讓中學生睡飽一點

潘文忠政績6

Dmitry Masleev - Saint Saens, Danza Macabra (Arr. Horowitz)

【摘要2016.11.23.蘋果】天光微亮，清晨6時多的台灣，有個大家習以為常卻很怪異的景象，街頭已經有一群群背著書包的中學生，睡眼惺忪神色匆匆趕著去學校。最近由於有6千多人連署「高中生延後上學」提案，對於這件攸關青少年健康與學習效果的事情，教育部乃至家長都應該放下從成年人以及方便管理的角度思考，還給台灣中學生一個合於身心健康的學習環境。

根據國外相關研究顯示，人類進入青春期後，晚上睡覺及早上睡醒時間都向後延遲，而青少年所需睡眠時間為8至10小時，這些都是生理發展的正常狀況與條件，於是台灣國高中階段要求學生上午7時30分到校早自習的規定，完全違反了這年齡層學生的生理時鐘運作，強迫他們一早到校，不但影響學習效果，也有損身體發育。 

尤其高中並非學區制，學生住家和學校通常有相當距離，即使是大台北這樣大眾交通運輸相對密集、便利的都會區，一個必須在早上7時30分到校的學生，恐怕至少都要提早半小時以上出門，其他交通資源較差的地區，試問青少年學生要幾點起床？幾點離開家門？ 

成年人如果忽略青少年的生理時鐘狀況，結果就是很多青少年根本沒達到所需基本睡眠時數，父母為了要叫子女起床，親子常起摩擦；學生趕著上學，早餐往往來不及吃或胡亂填肚，影響身體健康；到了學校注意力無法集中，上課猛打瞌睡，學習效果低劣，導致不是對學習失去興趣，就是課後還要補習，更加身心俱疲，而且陷入難以解套的惡性循環。 

教育主管機關通常是政府體系中最保守的部門，成年人往往從管理便利的角度去框架青少年學習與起居的模式，但科學已經證明，要中學生大清早出門上學，既不利於學習，又傷害下一代最根本的發育與健康，代價太大太荒唐，教育部有必要認真面對問題，別再把老人家的作息習慣，強加於青少年。教育孩子的方式很多，但絕不包括剝奪他們的睡眠。

林全政績 失業率降至3.95% 實質薪資仍倒退16年【摘要2016.11.23.自由】行政院主計總處昨公布10月失業率3.95%，較9月下降0.04個百分點，為6年同期最大減幅，主因景氣回溫及畢業生求職潮結束，若未來經濟情勢未變，11月失業率可望再降。另外，1至9月實質薪資續倒退16年，薪資成長仍追不上物價上漲速度。

青年失業問題仍嚴重，20至24歲失業率12.88%，較9月下降0.15個百分點；25至29歲失業率6.79%，下降0.07個百分點。另，大學以上程度失業率4.91%，下降0.04個百分點；目前大學以上程度失業者19.7萬人，占總失業人數逾42%。

主計總處昨也公布，1至9月經常性薪資（固定月薪）3萬9144元、平均薪資5萬97元（含固定月薪、獎金、紅利及加班費等），均為歷年同期新高，分別年增1.33%及0.24%。

不過，扣除物價漲幅後，1至9月實質經常性薪資3萬7390元，僅年增0.06%，且不如2000年的3萬7860元；實質平均薪資4萬7853元，年減1.01%，同樣不如2000年的4萬7891元，實質薪資續倒退16年。