國際新聞
【摘要2017.6.15.蘋果】英國倫敦西部一棟有約600名住戶的27層樓公寓，昨凌晨發生惡夜大火，大樓因無中央警報器、逃生口被堵住，許多人逃生不及，抱著孩子在窗邊哭叫：「救我、救我的孩子！」
兇猛大火約15分鐘吞噬大樓，求援者情急下從高樓層直接跳下或將嬰兒拋下，目擊者驚恐說「這是人間煉獄」、「911再現」。大火延燒10餘小時未熄，官方昨確定12死74傷，但大樓內仍有住戶受困，恐凶多吉少。
失火的公寓「葛林菲爾塔」（Grenfell
Tower），位於倫敦「肯辛頓卻爾西區」，興建於1974年，共有120戶、約600名住戶。昨凌晨0時許，有住戶指聽到2樓某戶抱怨冰箱起火，接著數名住戶聞到焦味，警消單位將近1時接到報案電話，約6分鐘趕抵現場。
消防單位調派周邊區域共45輛消防車、200名消防員馳援，一開始成功救出數名低樓層住戶，消防員要求其他住戶在家裡等消防員折返，但火勢太過兇猛，大樓很快被熊熊大火包圍，消防水柱又只能噴及10樓高度，無法壓制，現場高溫令消防員無法再靠近，待在家裡的住戶焦急站在窗邊、抱著孩子，揮舞毛巾或手電筒、手機燈光吸引消防隊員和民眾注意，崩潰哭喊：「救我、救我的孩子！」
目擊者蘭拉妮說一名在9或10樓的母親，對樓下的人示意她要把懷裡的寶寶往下丟，之後便鬆手，她說：「一名男子衝過去接了寶寶。」目擊者華許、狄亞哥都說看到兒童從窗戶被丟出來，但警方未能證實這些被丟出窗外逃生的嬰兒、兒童生死。
目擊者塔馬拉說，有住戶直接跳下樓，或將孩子往地面拋下，警消只能眼睜睜看著，難以相救，「（警消）跟住戶一樣無助」；接著這些住戶所在的房間也陷入火海。有人在屋內搥打窗戶玻璃求救，附近的人大喊：「快逃！」屋內人卻悲哭：「煙太多，我逃不出去。」
一名住在21樓的媽媽，獨自帶著6名孩子逃出家門，但衝出火場後發現身後孩子只剩4人，2人在混亂中走失，媽媽無法重回火場找孩子，幾乎崩潰暈厥。目擊者指現場宛如「人間煉獄」，令人不忍目睹。
住戶指，大樓未裝設中央警報系統，火災發生於凌晨，許多人已入睡，幸運逃離火場者有的是聽到尖叫、有的因為開窗睡，發現灰燼飄到臉上才醒來，還有人是靠好心鄰居喚醒。有住戶指大樓的灑水系統失靈，又有人說大樓根本未裝設灑水系統。另有住戶指緊急通道遭堵，阻斷許多人生路。
大樓之前耗資1000萬英鎊（約3.8億元台幣）進行外牆翻新，安裝雨屏、玻璃帷幕、隔熱物料和供熱系統，去年完工。大樓住戶過去多次警告當局，該大樓和附近廉價租屋區存在消防隱患，「可是當局充耳不聞」。外牆翻新期間，大樓管理委員會也曾警告，只有一處進出通道又堆置雜物，火災時難以逃生，不幸一語成讖。
而大火15分鐘吞噬整棟大樓，消防專家費德豪斯（Graham
Fieldhouse）指：「始於建物內的火災，我們通常只需在內部處理火勢，但本案卻燒到建物外部、蔓延太快。」他質疑「錯誤材料」很可能助長火勢。7樓住戶米其也說：「我百分之百確定，是那個裝潢助長了火勢。」但負責該工程的Rydon公司指：「工程符合一切建築標準、消防、健康、安全標準。」
倫敦消防局長卡頓昨在現場證實：「已有多人罹難，但因為大廈面積大且戶數多，情況複雜，現無法確認罹難人數。」她形容這是她投身消防29年來「前所未見」的大火。倫敦市長薩迪柯汗（Sadiq
Khan）將火災定為「重大事故」，強調將徹查、究責建物不符消防安全法規一事，也將研究消防員在火災之初要求住戶「待在原地」是否合理。
槍傷眾院黨鞭槍手叫霍金森 傳傷重不治【摘要2017.6.15.中央社】1名持步槍的槍手今早在美國鄰近首都華盛頓的1處棒球隊練習場，朝國會議員和幕僚開槍，槍傷眾議院共和黨黨鞭和其他一些人。
眾議院多數共和黨黨鞭史卡利塞（Steve
Scalise）辦公室說，史卡利塞和20多位參眾議員當時在該座位於維吉尼亞州亞歷山卓市（Alexandria）的棒球練習場練球，史卡利塞臀部中槍，送醫動手術後情況穩定。
攻擊槍手在與首都警察駁火槍戰後，中槍受傷被生擒收押，他開槍襲擊的動機尚不清楚；不過美國有線電視新聞網（CNN）報導，這名槍手後來傷重不治身亡。
華盛頓郵報和國家廣播公司新聞網（NBC
News）都引述匿名執法人員的話，披露這名槍手是伊利諾州貝爾維爾（Belleville）人氏，名叫霍金森（James
T. Hodgkinson）。
李光耀的身後事：手足控訴李顯龍「國家機器對付自家人」【摘要2017.6.15.轉角24小時】李光耀長女李瑋玲與次子李顯揚，昨日清晨突然透過社群媒體發出六頁長的聯合聲明，以「李光耀的價值發生了什麼事？」作為斗大標題，指控李顯龍過去一年濫權領導新加坡，不僅以「國家機器對付自家人」，其對權力的野心與渴望，已導致新加坡逐漸背離「李光耀價值」而在李顯龍「老大哥」治國下，李家兄妹痛批已對這位總理「失去信心」，甚至考慮為此搬離新加坡。
在這份長達六頁的聲明稿中，兩人一開始便開宗明義地將矛頭對準李顯隆與其妻何晶，指責夫妻倆對國家的領導、政治動機跟濫權行為，讓他們備感威脅；在李顯龍的統治下，新加坡已喪失足夠的制衡機制，導致「老大哥無所不在」，而李顯龍透過「國家機器對付自家人」，更讓覺得受到監控的李顯揚，考慮逃離新加坡。
事實上，這並不是李氏兄妹第一次公開指控李顯龍濫權，與背離「李光耀價值」。去年李光耀逝世周年之際，李瑋玲就曾重砲攻擊李顯龍，說他濫權舉辦紀念活動，美其名是悼念新加坡建國總理，但實際上是透過「英雄化」李光耀，以此鞏固自己作為前人政治遺緒的地位，達到「王朝政治」的宣傳目的。
李瑋玲與李顯揚認為，若不是因為李光耀對新加坡的政治貢獻，李顯龍今天在國內也不會受歡迎，但如今李顯龍卻蓄意消費已故父親的身分地位，拉抬自己的統治正當性，甚至意圖如法炮製地為自己的兒子李鴻毅鋪路。
聲明稿中，李瑋玲與李顯揚亦再翻起了三兄妹間的「舊帳」——歐思禮路38號故居。根據《聯合早報》的報導，歐思禮路38號作為李家故居，對新加坡的政治歷史有著劃時代的意義。李光耀在40年代便已遷居於此，而在其所領導的人民行動黨（PAP）正式成立前，所有重要幹部秘密會議皆在此處舉辦，爾後更成為李家三兄妹的成長的記憶。
李光耀生前曾透過著作《新加坡賴以生存的硬道理》表明死後拆除該住房的心願。他表示，歐思禮路舊房的存在，阻礙周邊住宅區都更的可能性，而故居的維護與修繕費，對政府開銷而言亦是種浪費，也因此在2013年，明確地將「拆除歐思禮路38號」正式列為遺囑之一，就算其子女在死後繼續居住於此，也應該在他們搬離後，即刻拆除。
作為該故居信託人的李家三兄妹，也於李光耀逝世後不久，公開表示將各自捐出歐思禮路38號的一半市值，捐贈給慈善組織。但故居的拆除遺願，卻成為三人鬩牆的爭點。
根據聯合聲明，李顯龍在李光耀還在世時，便已表態反對拆除歐思禮路38號的房子，甚至曾於2011年堅持邀請各部會部長共同商議房子的未來，對此李光耀曾向李瑋玲表達不滿，儘管無權干預政府最終的對房子的處置決定，但李顯龍的行為仍讓他覺得自己的心願不被尊重。
儘管李顯龍事後澄清，表明自己將不再參與故居存廢的決定，李顯揚與李瑋玲仍指控：兩兄妹作為一介平民，歐思禮路38號的保留對他們而言沒有實質的好處，但對李顯龍而言卻是一種政治權力的延續與彰顯。
沒有留言:
張貼留言