國民黨政績794
【摘要2017.6.24.蘋果】年改戰爭前天逐條表決，國民黨及抗爭人士吵鬧不休，鏖戰到午夜，只通過兩條條文。昨天再戰，兩黨都師老兵疲、人困馬乏。如果只聽抗爭人士的聲音，會以為年改缺失多多，是民進黨不顧多數民意一意孤行，報復軍公教長年支持國民黨的仇恨……會有此誤解，是因抗爭人士聲音遠大過支持年改聲音。
事實是年改支持度歷來民調都超過50％，多數還達60％以上，可見支持者才是多數，只是不發聲罷了。少數人大聲會造成外界以為是多數人的錯覺，乃民主政治重大缺點之一。
國民黨立院黨團擺出義正詞嚴地反年改姿態，沒有正當性，還很噁心，因一則自己提不出正式又像樣的版本，不努力又想收割或反對別人版本，臉不紅嗎？
二則馬前總統自己在任時曾坦承年金制度若不改革，年金將破產．結果自己不敢做，現在民進黨替他做，國民黨還有臉抗爭，不噁心嗎？
三則，馬朝時期，考試院長關中曾提出算相當完整公教人員年金改革方案，比現在民進黨版本相對溫和，卻被國民黨自己否決掉，現在再來聲嘶力竭、裝模作樣地反對，豈不虛偽？
反年改人士還說，年金會破產是民進黨杜撰的，年金不會破產，就像國家不會破產，不然怎有8800億元前瞻計劃？
強辯若此，真是「窮斯濫矣」。年金破產是經政府專家精算出來的，連馬前總統都認可，我們怎能不信？至於抗爭者自己的計算，當然沒說服力，又缺乏權威認證，只不過是含有數字的狡辯文。
誰說國家不會破產？政府個別部門若舉債超過法定上限被禁舉債，就可能破產。美國政府就發生過聯邦某部門舉債過限而遭停工、解散員工的案例。希臘也因政府破產，遭歐盟紓困的嚴厲撙節條件苦惱不已。台灣若破產，由於不是被承認的主權國家，沒有機構（世銀、亞銀等）能紓困我們。
至於前瞻計劃預算是政府不同性質部門獨立預算，不可混為一談，例如我們可為付山窮水盡的退休金，而把社會福利金、國防經費、教育經費移做軍公教年金嗎？
至於「信賴保護原則」，大法官釋憲案已裁定，大意是若違反社會正義原則及社會急切需要，信賴保護原則可改變或失效。若民意超過5成支持年改趨勢不變，國民黨如此護短胡鬧，將在以後選舉中繼續失敗。
官僚三大幫 球員兼裁判【摘要2017.6.24.自由】近來檢調查辦金融犯罪動作頻頻。台灣大學法律學院退休教授陳志龍形容，這是台灣「邁入正常國家的起點」，馬政府八年執政期間，放任「司法幫」、「金融幫」及「交通幫」等幫派勢力盤據山頭，「球員兼裁判」一手主導巨型經濟犯罪發生，讓少數人利用公權力分食民脂民膏，就是台灣經濟難以改善的真正病因。
台灣就如同納粹時期的德國，各領域都被盤根錯節的獨裁勢力占據，從司法界、金融界到交通界，都形成類似黑幫的體系，這些黑幫不僅把持公權力，還將教育及人事任免制度變成「挑選繼承人」的途徑，並藉此汰除異己，同時積極發展基金會等外圍組織與裙帶關係，最後就可以「球員兼裁判」，一手主導巨型經濟犯罪發生。
陳志龍舉例，德國、美國或日本等先進國家，就不會設置一個可掌握、干預法庭審判及人事權的「司法院長」職位，也不會出現財政部意圖吃下銀行、金控經營權的狀況，從這裡就可看出，「三大幫」根本是仿照「上海皇帝」杜月笙的方式在經營幫派，目的就是獨占所有具有權力、利益的位置，這些金融犯罪，若沒有行政、司法力量的包庇，光憑財團本身，根本玩不出什麼把戲。
這些裙帶關係、共犯結構就像是難以拆分的「肉粽串」，人民必須花納稅錢供養這些掌握權力的人，這些人再運用權力，透過BOT、營建標案、基金會等方式，協助外圍組織吸金，人民當然會越來越窮；而更可怕的是，就算成立所謂的「監督單位」，裡面也會安插他們的人，最後同樣變成黑幫的外圍組織。
陳志龍認為，馬英九主政的2008年到2016年間，台灣的經濟犯罪監督幾乎停擺，只會讓犯罪狀況越來越嚴重，如今台灣已在這種醬缸文化中沉浸太久，就算馬上把這些「黑幫份子」趕走，也難以動搖舊有生態，台灣必須學習二戰後的德國，徹底改變舊勢力盤據的體制，才能真正成為一個正常國家，經濟也自然會跟著發展起來。
沒有留言:
張貼留言