蘇永欽政績112
【摘要2017.5.25.中時】前交通部長郭瑤琪涉貪遭判刑8年入獄服刑，目前保外就醫，她多次請求非常上訴遭駁。但監察院今年作出調查報告，認為法院判決有違背法令之虞。最高檢察署再審酌後，認為各級法院對於對價關係認定「遇案不同，言人人殊，莫衷一是」，以本案涉及法律問題意義重大，由檢察總長顏大和向最高法院聲請非常上訴。
據指出，最高檢認為由監委王美玉、仉桂美作出的調查報告，明確抓住歷審判決對價關係認定標準不一的重點，是成功逆轉得以非常上訴的關鍵。
郭瑤琪委任律師丁榮聰則表示，先前非常上訴聲請狀也都提及價關係的認定分歧，不解為何這次才被發現，「或許這次運氣比較好」。丁也透露，郭原本以為非常上訴無望，昨聞訊非常驚訝，欣慰終於非常上訴成功。
郭瑤琪被控在交通部長任內，收受有意競標台鐵台北車站商場招標案的南仁湖集團負責人父子李清波、李宗賢，塞在茶葉罐內的2萬美金賄賂，一二審獲判無罪，但高院更一審認定郭、李間確有行收賄的對價關係，改判8年徒刑定讞。
最高檢認為，郭案中的不同法院對於對價關係見解不同，而各級法院歷來判決，對於對價關係認定也分為三大見解，包括主觀上均有行收賄意思而交付財物的主觀說，有偏於受賄者只須所收受財物與其職務有相當對價關係即成立的客觀說，亦有兼衡行為人主觀認知與客觀因素，綜合判斷的折衷說。
最高檢表示，郭瑤琪自始至終否認收賄，並質疑對價關係的認定，而法院實務判決遇案不同，言人人殊，莫衷一是，因此認為此案涉及法律問題意義重大有加以闡釋之必要，因此提起非常上訴。
沒有留言:
張貼留言