國際新聞
【摘要2017.10.24.蘋果】中共19大，習近平把反貪腐定性為黨的重點工作，從嚴治黨，並且表示已經做出成果。民族強國夢的興起、經濟成就以及反貪腐是習和共產黨在中國獲得統治正當性的根源。
一直以來許多反中共的觀點認為中國遲早將崩潰（歷史上哪個政權沒崩潰？）主要的理由是：經濟泡沫化，貪腐全面化、貧富差距嚴重化、民族矛盾尖銳化。
但是如果我們不能面對現實，只一廂情願忽視中共矯正問題的能力，迴避多數民眾滿足於較以往好得多的經濟生活和民族的光榮感（無論多愚昧），更多數人需要安穩的社會秩序等；當中國人民發現目前只有中共政權能夠滿足他們的這些生理和心理的需求，此時希望有一天中共突然崩潰，不但違背科學與邏輯，而且如此違背事實的幻覺，將誤導對中國的真實認識，可能做出可怕的誤判，導致對中政策的錯誤而失敗。
美國的裴敏欣教授在《出賣中國》的著作中，分析了「勾結腐敗如何破壞中共黨國體制的完整性？」指出三個重點：1，吞噬黨國體制每一處的勾結網絡，將政治權威轉化為私人工具，不惜犧牲政權利益以追求私利。2，各個勾結網絡之間的衝突，危害了中共內部的團結，導致高層洗牌。3，貪腐之風滲透進黨國賴以生存的安全部門，破壞效能與忠誠。
但是這樣的情境迄今尚未出現，反倒是美國哥大教授黎安友提出的「威權主義韌性」說明了中共政權穩固的原因。黎認為中共政權在後天安門時代已從四個方面自我調適與改善：1，日益規範化的繼承政治；2，晉升政治菁英越來越以績效制做為考量，而非倚賴派系思維；3，體制內部制度的分殊化和功能的專業化；以及4，設置政治參與制度，強化中共在公眾心目中的合法性。中共政權因此是有韌性的，不會輕易崩潰。
此外，中國經濟無論多糟也不會泡沫化而導致經濟蕭條的危機，因為永遠有政府的操控和政治力的介入。既然中共今後一段長時間不至於崩解，台灣政府必須做出較長遠的兩岸政策，不能自欺欺人地以為時間在台灣一邊，以致做出可怕的錯誤決策。
習近平打武統論一巴掌【摘要2017.10.24.蘋果 王智盛】眾所矚目的中共十九大政治大戲，在歷時一周後，沒有意外也沒有驚奇地順利落幕。回顧這場政治大戲的焦點，其實還是要回到習近平在開幕當天長達3個半小時的政治報告。相較於國際社會關注這個崛起但紛擾的大國未來5年將何去何從，台灣社會更關心的是習在3萬多字談話中那不到1千字的涉台政策論述。
而習近平在一系列的基本立場宣示和對台柔性訴求後，話鋒一轉強調有能力挫敗台獨分裂圖謀和底線思維的「六個任何」，不僅在會場引起轟然掌聲，也被許多親中學者專家認為是習近平未來將展現更為強硬對台政策的重要宣示。但是，真是如此嗎？
首先，十九大政治報告最大的亮點，其實是習近平以提出「新時代中國特色社會主義思想」取代原本傳聞甚囂塵上的「習思想」，「分兩步走」重構中華民族偉大復興時間表，包括2035年基本實現社會主義現代化、2050年建成社會主義現代化強國。換言之，習的政治使命是以時間節點的戰略安排，成就以全球範圍的大國崛起，實現中華民族偉大復興。
為此，這次政治報告與過往的結構不同，硬是多了「新時代中國特色社會主義思想和基本方略」一章，也在該章中納入對台政策，顯示習近平是在「兩個百年」強國戰略下思考台灣問題。 換言之，如果中國需要一個和平穩定的外在環境來建設社會主義現代化強國，當然也就需要一個和平穩定的兩岸關係來滿足這個外在環境。
上述的論述或仍有人會質疑。事實上，在十九大召開前，中國對台鷹派與台灣部分親中人士對於習近平是否會提「武統」或處理台灣問題「時間表」確實有不少想像。
但進一步分析，在十九大政治報告對台政策專段一開場，習近平就以「必須繼續堅持『和平統一、一國兩制』方針，推動兩岸關係和平發展，推進祖國和平統一進程」的短短幾句話，提到了3次「和平」、兩次「和平統一」。此等於是很明確的用「和統」回應這1年多來中國內部高漲的「武統」聲浪，壓抑中國內部動輒喊打喊殺的鷹派勢力。至此，「和統為先」作為十九大後對台政策的定海神針應可被確立。
此外，儘管習近平維持過往「基本原則在先，柔性論述居次，強硬警告擺最後」的三位一體對台論述模式，而有「一切分裂祖國的活動都必將遭到全體中國人堅決反對」之論。至於許多兩岸學者專家把本次政治報告視為「強硬」，主要的論據也是來自於習近平將「六個任何」納入其中。但此卻忽略了中共在十七大、十八大政治報告中也都有「三個任何」，因此其實無須過於放大解讀。
反而值得玩味的是，在此之前，習提到了「我們有堅定的意志、充分的信心、足夠的能力挫敗任何形式的『台獨』分裂圖謀」的三個定性，雖然這也不是習近平第一次提出（第一次是在去年「洪習會」上），但卻是過往政治報告所無。此三個定性看似強硬，但凸顯的卻是大國自信和底線思維──底線思維在於習近平告訴台灣，他的底線不是劃在「不承認九二共識」，而是劃在「反台獨」；而大國自信則展現於只要不碰觸底線，「六個任何」只是備而不用、台灣問題可以繼續放一放的耐心。這樣的自信和耐心，其實也回應了習從「兩個百年」強國戰略下思考台灣問題的基本思維。
由上觀之，儘管習近平字裡行間仍透露出了「非惡意」的對台政策觀點。不僅兩岸學者專家應該平心靜氣、更為客觀地來看待這樣的論述，執政的民進黨也應該掌握這種「非惡意」的契機，思考如何在「四不」的「沉默善意」基礎上，形塑雙方可能的交集與互信，方有可能踏出蔡英文總統所呼籲的「建構兩岸互動新模式」的第一步。
2035背後的軍事意涵【摘要2017.10.24.蘋果 林穎佑】今天將落幕的中共十九大，有關國防部分，除了軍委成員組成之外，值得注意的是在習近平的報告中透露出部分訊息，特別是在提到「確保到2020年基本實現機械化，信息化建設取得重大進展……力爭到2035年基本實現國防和軍隊現代化，到本世紀中葉把人民軍隊全面建成世界一流軍隊。」此一部分與近期共軍軍事改革可能有直接的關係。
對照之前中共的公開資料為：「2020年，基本實現機械化，信息化建設取得重大的進展。到2050年，即本世紀中葉，基本實現軍隊國防現代化。」在這次十九大中，從2050年提前到了2035年。這個數字可能與軍改成效有關。對於現代化戰爭的演進而言，改革的步驟大多先從科技著手、再進行組織體系的改組，最後是在人才的培育上。特別對當前的解放軍而言，雖然在軍改過後將4總部打散為15職能單位，並將7大軍區改組為5大戰區，但在聯合作戰的人才上依然匱乏。
尤其是在戰區聯合作戰指揮中心裡的參謀群，依然是過去的養成教育中所培養的將領；相對於具有豐富實戰經驗的美軍，解放軍在聯戰人才上仍有相當的路需要走。
本次習近平會具體提出2035年的時間點，可能就是與今年（2017）所推動的軍校改革有直接關係。近期對於軍事院校的最大改革在於將過去近80多所軍校加以整併成為43所，針對軍改由陸、海、空、火箭軍、武警、戰略支援部隊各軍種自行培育，從過去4大總部各自所負責管理的軍事院校，統一改制成為各軍種以及中央軍委訓練管理部來統籌，打破了過去疊床架屋的體系，並符合未來戰爭人才的培育。
正如習近平過去所提「宰相必起於州部，猛將必發於卒伍」，其必了解人才養成的重要，2035年正好是軍校改革後的新一代軍官成為未來解放軍中階幹部的時候，正好都是執行業務的主官或承辦單位，這可能會是2035此一時間點的主要原因。畢竟對當前的解放軍而言，即便戰術數據鏈路可以有效連結各單位，但在軍官的聯戰思維養成上，便非一蹴可幾，仍需時間磨合。
解放軍軍改的內容，雖有美國的聯合作戰影子，但亦有不少借鏡俄羅斯之處，如當年軍校整併與改革便是俄軍軍改的重要環節，今日「基因」相近的解放軍必也從中學得許多教訓，這些都是台灣未來觀察解放軍軍改的重要方向。
十九大觀察－兩個西進 逐步實現強軍夢【摘要2017.10.24中時】十八大習近平上任時，對軍隊形勢已一目了然。在郭伯雄、徐才厚過去把持下，解放軍已成典型「利益集團」，而不是戰鬥部隊。習一上任便對軍隊開刀，提出「八項規定」，在軍隊狠抓貪腐。兩年後，總算逮捕了徐才厚及郭伯雄兩位軍委副主席。
實難想像「唯二」的軍委副主席都是貪腐高手，他們在軍中勢力數十年，軍隊利益龐雜到什麼程度，非外界能想像。習因此不得不下重手，對軍隊大改造。
被陸媒稱為「強軍夢」的軍改，十八大後啟動，5年內把7大軍區改為貼近現代戰爭實戰的5大戰區；隨後在陸海空三軍基礎上，再擴編火箭軍和戰略支援部隊。正因過去5年整軍經武，軍隊得以化腐朽為神奇，讓習在十九大拋出新時代強軍計畫。
十九大上，習提出新時代解放軍須朝「兩個西進」大力邁進，一是學習「西方」現代化建軍步伐，建設國際一流軍隊。「師夷之長以制夷」不稀奇，但對習而言，仍是解放軍當前須跨出的第一步。
十九大報告拋出強軍時間表，要求提升部隊機械化、資訊化能力，務求2050年躋身國際一流軍隊；建軍思維上，拋棄過往大陸軍作戰思維，全面向西方，尤其美軍學習，轉而強調海空軍為主，乃至成立火箭軍飛彈部隊，便是聚焦「能打勝仗」目標。
其次，近年大陸海空艦機穿越第一島鏈已常態化，未來是否進一步突破第二島鏈，挑戰美國海上霸權，考驗的即是解放軍全域作戰能力。
別錯過全世界最高速富豪製造機【摘要2017.10.24中時 潘華生】很多成功的「價值投資」，並不是眼光如何獨到，而僅是在對的國家、對的城市、對的時間做了對的事情。其實個人的機遇也與個人在什麼時間、什麼地點、做了什麼事情有關。
台灣過去的崛起很大因素是，全球製造業在60年代到日本，70、80年代轉移到台灣、南韓、新加坡、香港等新興經濟體，再轉移到中國、越南。人生往往會面對幾次變動的產業發展大循環，涉及其中的個人、廠商與國家，都有機會可以在這個歷史的大循環中，面對不同的情境做出攸關自己未來機會的決策。拋開長期的大趨勢，想要逆勢而為，從價值投資到所謂的建國理想，都是極其困難的。
美國有非常多的成功企業與企業家，往往不是因為他們有多行，而是因為他們依託於這個世界上最大、且不斷向上的開放經濟體，從而掌握了話語權與制度、標準的制定權。如果他們生長在不同的國家，例如日本或歐洲國家，則可能難有相同的成功機率。換言之，在戰後很長一段時間，在美國要成為成功人士的機率最大。這也是為什麼世界各地的移民都想奔赴美國，實現所謂「美國夢」的根本原因。
台灣過去的經濟發展中也出現許多企業，除了努力之外，也幸運地歷經台灣崛起的過程，因而能掌握到無所不在的成長機會。又適逢改革開放的契機，或再務實地跟著國際供應鏈外移到大陸，或與大陸的資源或市場緊密結合，這是過去20年台灣產業發展成功的主旋律，也造就出許多值得欽佩的企業家。
中國過去幾十年改革開放的高速發展階段，也大量湧現了無數優秀的企業家。因此，大陸成了全世界最高速的富豪製造機，每天增加「高淨值人士」400人；每7天增加1位億萬富豪，超越美國成為世界富豪數目增加速度最快的地區。他們必須要慶幸自己生活在當代的中國，是這個逐漸上升的國家平台給與他們無窮盡的機遇。
從全球歷史的興衰周期，以宏大的格局和視野來看，中國在政治、經濟、社會及創新制度上的優勢正在形成中，雖然還有缺陷，仍需要不斷改革與完善，但已展現制度的糾錯與改正能力。
目前中國大陸已經具有領先於世界的一流基礎設施，以及強大的創新引擎，應有絕對的自信將自己發展的成功經驗與新創事業向全世界去推銷，也應該不吝分享外溢的成功機遇。只有在台灣關注這歷史變遷周期的明白人，才可以抓住屬於自己的機遇。（作者為國立雲林科技大學副教授）
PS：
1.
潘華生教授應該趕快移民到中國，不要浪費青春在雲科大。
2.
美國，二戰之後，科技、經濟發展很快，但更重要是美國對人權保護的制度、法律與教育，進步非常快速，這一點是現在美國可以領導世界的主因。
3.
在中國，賺錢很快，人權被踐踏也非常容易(跟清朝帝國比較起來，幾乎沒進步)，言論自由的箝制能力與科技，世界最頂尖，超越俄國。
4.
中國現在好像什麼都好，國民黨為什麼不移過去？不把救國團、國民黨總部都移到上海？
5.
在中國，出名的美女與主播(不分男女)，幾乎每一個都要陪高官權貴睡覺才有前途，這一點習近平完全沒有能力改革，未來30年內也完全沒有打算要改革。
6.
潘華生教授應該要每天祈禱，自己的小孩在中國賺錢，要長得醜一點。
義國2區公投 9成要增自治權【摘要2017.10.24.蘋果】地方自治浪潮再衝擊歐洲政治，繼西班牙加泰隆尼亞自治區獨立公投後，義大利北部兩個最富裕的區域隆巴迪和威尼托前天舉行自治公投，逾9成民眾贊成中央權力下放更多的自治權。威尼托區首長柴亞（Luca
Zaia）形容這是「體制改革的大爆炸」，但強調這與加泰隆尼亞引發的憲法危機並不相同。
沒有留言:
張貼留言