國民黨政績817
Radek Baborák, Seiji Ozawa, MCO : W.A.Mozart
Horn Concerto No 1 in D major KV 412
【摘要2017.11.25.蘋果 施逸翔】鄭性澤歷經15年的司法冤情與死刑待決，在眾人強力救援下，終在去年台中高分檢破天荒為被告聲請再審，這不僅紮實地擋下隨時可能來自法務部長的死刑執行令，更因此釋放鄭性澤，自由得來不易。今年10月26日台中高分院改判無罪，直到11月21日檢方認為家屬請求上訴無理由，此刻鄭性澤才真正無罪定讞，成為真正的洗冤自由人。
但冤案結局不應停在這裡，因為當年刑求鄭性澤，造成他15年來如同跳針唱盤的台中豐原分局刑事組警察們，總該給個交代吧？
這次警察刑求鄭性澤，是法官認證的！判決書關鍵地以案發當日鄭性澤在豐原醫院期間並無左眼瘀血浮腫，卻在豐原分局警察借提訊問後，才出現新傷，法官因而認定，雖然鄭性澤陳述他被蒙眼灌水與電擊陰莖，「依現有證據，難以查證實際進行不法取供的人，但這點不影響被告自白非出於任意性的認定。」而既然法官都認為，鄭性澤被刑求取供，難道施加刑求之公務員，不用被追究責任嗎？
內政部警政署刑事警察局10月19日才剛盛大舉辦完「杜絕酷刑！推動禁止酷刑公約國內法化研討會」，會中也宣誓要「採取各種有效的方法避免酷刑的存在與發生」。
事實上，如果要完全杜絕酷刑，最佳的實踐是消除酷刑加害者免責的現象，才有可能真正禁絕酷刑的發生。主推反酷刑公約的內政部及自詡為國家級防範酷刑機構的監察院，如果在鄭性澤案的刑求部分不聞不問，沒人會相信研討會當天的宣誓是玩真的！
兩公約早已是國內法，其中《公民與政治權利國際公約》第7條就是官方與檢方現成可用的法律依據，藉以追究刑求加害者的相關責任。人權事務委員會在第7號和第20號一般性意見，也指出締約國有責任建立有效的刑求被害者之救濟管道，並迅速進行公正調查。
退萬步言，就算我們都不談國際公約，還有《刑法》125條有關「意圖取供而施強暴脅迫者」及「明知為無罪之人，而使其受追訴或處罰」的公務員罪行，可處1年以上7年以下有期徒刑，依據《刑法》追訴時效的規定，犯此罪者有20年的追訴期，因此檢察官仍可在追訴時效內，積極偵辦當年台中豐原分局刑事組究竟有多少人參與鄭性澤的刑求與酷刑虐待？
當年蘇憲丕的同事們，必須為他們刑求鄭性澤的惡行，來給家屬道歉！唯有刑求加害者被追究刑事、民事與行政責任，才能還給所有拒絕刑求的警察公平正義，不僅蘇憲丕之子會以父親身為警察為榮，社會也會以警察為榮。
朱立倫政績 政府 漠視租屋黑市【摘要2017.11.25.中國時報】新北市中和區出租公寓發生火警，釀9死2傷悲劇，也燒出租屋市場長久以來的大問題。長期關心居住問題的民間團體「巢運」昨舉行記者會，疾呼「租屋安全不容再裝睡」，要求政府即刻清查、拆除供公眾使用的老舊違建，進行出租住宅消防安全管理，同時重視強化「基本居住水準」，正視弱勢居住需求。
巢運發言人、專業者都市改革組織秘書長彭揚凱表示，政府長期漠視租屋市場，縱容地下化逃漏稅，且從不過問最基本的租屋安全與品質，只仰賴建築法規，落實上又因各種阻礙而中斷稽查或拆除，導致法規形同虛設。
彭揚凱指出，危險租屋的受害者多為學生、年輕上班族及弱勢家庭，因為「租不起且租不到」，被排擠到租屋市場底層。崔媽媽基金會執行長呂秉怡說，這次出事的中和套房只有兩層樓，就隔成25間套房，完全沒有顧及消防和逃生路線問題，且住在更糟的地方的大有人在，但政府社會住宅、包租代管等政策錯誤，根本無法解決居住問題。
消基會房屋委員林旺根指出，「這個案子凸顯兩個問題，逃漏稅和公共安全」，違建是一個共犯結構，地方首長討好選民、民意代表施壓，導致違建數量不斷增加，痛批政府公權力不彰，被民代跟民意綁架，漠視違建問題。
消基會董事長游開雄提醒民眾，租屋時要留意房屋的公安或消防規定，有沒有合適的逃生動線等，一般而言，若是單層樓隔出相當多房間，但皆為木板隔間，又無獨立電表，大概都不可能通過消防安檢，頂樓加蓋也是。
沒有留言:
張貼留言