Bizet: Roma Symphony
https://www.youtube.com/watch?v=IqQbLxZG_JM
【摘要2023-02-17.五.經濟日報】國際清算銀行（BIS）今（16）日公布最新統計，1月新台幣實質匯率指數連六降至98.2，低於主要貿易對手國貨幣韓元的98.42，近兩年來的匯率指數「死亡交叉」一舉翻轉成「黃金交叉」
，顯示台灣出口報價競爭力已超前韓國。
BIS資料顯示，1月新台幣實質有效匯率指數跌至98.2，連六月下滑，並為2020年3月以來、近三年新低。相較於每況愈下的新台幣實質匯率指數，韓元1月實質匯率指數上漲至98.42，連三升，並為近一年半新高。新台幣匯率指數下滑、韓元則是持續走揚，進而導致新台幣實質匯率指數向下穿破韓元指數，從原先的出口競爭力「死亡交叉」，逆轉成「黃金交叉」。
韓國一直是台灣出口貿易的主要競爭對手；當韓元貶值、新台幣相對升值時，我國廠商於國際市場的市占率將受到擠壓，不利我出口產業；反之，當韓元升值、新台幣相對貶值時，韓國於國際市場的市占率相對變化較大，我國廠商將因而受惠，對我出口為正面影響。
央行指出，所謂名目有效匯率指數是指：新台幣對主要貿易對手國貨幣匯率指數的加權平均數，該指數下滑，表示新台幣對主要貿易對手國貨幣貶值。相較於名目有效匯率指數，實質有效匯率指數進一步納入物價變動因素，指數下跌，表示台灣出口報價競爭力增強，原因包括新台幣相對其他貿易對手國貨幣貶值，以及本國物價相對下跌。
台灣出口已「連五黑」，今(2023)年經濟成長堪虞，此時若新台幣匯率再過度強勢，對出口將造成二次傷害；今天出爐的匯率指數顯示，純粹以匯率因素而言，台灣出口報價競爭力已贏過韓國。
前英相特拉斯日本演說 將呼籲提升台灣外交地位【摘要2023-02-17.五.自由】「對華政策跨國議會聯盟」17日將首度在日本舉行國際論壇。聯盟今天預告，應邀演說的前英國首相特拉斯，將聚焦中國議題，並呼籲各國深化與台灣的經濟互動、提升台灣的外交地位。此外，她將呼籲七大工業國集團（G7）即刻擬定制裁措施，以即時反制北京進一步升高對台灣的軍事威脅。
特拉斯（Liz Truss）她從去年12月起即動作頻頻，包括前往美國與「志同道合」的右傾政治人物會晤，並在親英國保守黨右派的媒體發聲，例如在「每日電訊報」（The
Daily Telegraph）發表數千字專文、接受「觀察者」（The
Spectator）雜誌所屬網路電視專訪，頗有尋求強勢回歸之勢。
在「對華政策跨國議會聯盟」（Inter-Parliamentary
Alliance on China, IPAC）日本論壇發表演說是特拉斯卸任首相後首場海外公開活動，演說主題為「確保一個自由而開放的印太區域」（Securing
a Free and Open Indo-Pacific）。
根據IPAC提供的資料，她將針對中國相關議題提出6項具體政策建議，包括1.建立「經濟領域的北大西洋公約組織（NATO）」，也就是結合理念相近的民主政體共同應對經濟脅迫，並確保當其中一個成員國遭霸凌，組織內其他國家將採取集體行動。
此外，她將呼籲2.各民主政體全盤檢視並減少在關鍵產業對北京的依賴；3.深化與台灣和民主世界的經濟互動，必要時簽訂貿易協議；4.提升台灣的外交地位、將台灣納入國際組織；5.建立一個更強韌的太平洋防衛聯盟；6.即刻擬定國際制裁措施，以即時反制北京升高對台灣的軍事威脅。
擔任首相前，特拉斯是英國外交大臣，當時即以「對中強硬」著稱，就任首相後則要求翻新英國政府2021年3月發布的「外交國防安全政策綜合檢討報告」（Integrated
Review, IR），預計將中國定位為「威脅」（threat）。
她的繼任者蘇納克（Rishi Sunak）延續修訂IR的政策，但將中國定位為「體制性挑戰」（systemic
challenge）、「體制性競爭者」（systemic
competitor）。儘管這樣的定義與美國、歐盟較相近，卻引發英國政壇部分「對中鷹派」不滿，蘇納克所領導政府也屢遭批評對北京「不夠強硬」。
日本是G7輪值主席國，G7峰會定5月在廣島舉行，印太區域安全及其與歐洲－大西洋安全的連結預期是峰會焦點之一，這也是為何IPAC選擇在日本舉辦論壇，並凸顯中國威脅自由民主和以規則為基礎的國際秩序。
根據IPAC預擬議程，講者包括3位前首相或總理：特拉斯、澳洲前總理莫里森（Scott
Morrison）、比利時前總理維霍夫斯達（Guy Verhofstadt）。
IPAC預告，與會各國議員將呼籲建立「乾淨」、有韌性的供應鏈；打造有效的跨國民主架構，以反制北京的跨國壓迫行為和干預民主；確保印太區域的自由、安全和開放；推廣「馬尼次基制裁」（Magnitsky
Sanctions）機制，制裁侵害人權的人士。
IPAC目前串連約30國250名各國國會及歐洲議會（European
Parliament）議員，台灣於今年1月獲邀加入。根據IPAC規定，各國加入條件之一為有不同黨派的議員出面擔任共同主席。
2024總統的格局 解決能源 提振經濟的擘畫者【摘要2023-02-17.五.中時】近5年多來，台灣在順風順水、繁榮的表面下，卻暗藏不少足以致命的礁岩，從貧富的不平衡、危機在即的能源政策，如果下屆政府無法妥善處理解決，台灣經濟前進的腳步將被延緩甚至拖住。
蔡政府上台後，中美貿易戰、科技戰一路開打，台商與各國企業為了規避關稅戰及避險，讓台商回流、投資增加、出口也因廠商搶貨而大增。這些現象雖然讓出口與經濟表現變好，但也帶來產業過度集中的風險。以整體經濟結構來看，過去出口大致占GDP的5成出頭，但現在已躍升到近7成。
而以產業而言，無論出口或是投資，則是越來越集中科技產業、且半導體占其大宗，所謂的「資通訊」產品占出口比重超過一半，遠遠高於全球平均的1成多；民間投資也是半導體占最大宗，且年年升高。
如果要談國家經濟的戰略、風險的分散、韌性的提高，想當然爾雞蛋不能放在一個籃子中，台灣明顯把整個經濟與產業倚靠半導體，如果碰上半導體不景氣或是產業的大變動，整個經濟都會受重擊。而產業高度集中在半導體帶出的另一個嚴重問題是，能源惡化。
先進國家推動綠電，是用以取代化石燃料的火力發電，但蔡政府是要用以取代原本就無碳排放的核電。事實上，綠電進度大幅落後，結果台灣越來越倚靠火電。
與此同時，要把天然氣發電增加到占5成，專家早警告天然氣價格波動大、加上台灣海島地形全靠航運輸入天然氣，這種結構風險過高；結果去年的俄烏戰爭引發的天然氣價格大漲與能源危機，馬上印證專家說法，台電去年虧損2000多億、今年預估情況相同，台電兩年就要虧掉5400多億元。
錯誤的能源政策讓台灣的碳排放不但減不下來，反而有繼續增加的趨勢，在歐美的碳關稅上路實施後，為台灣的出口與經濟將帶來風險。而全台更多資源支援科技半導體，讓產業更強勢，台灣內部的不平衡發展與所得差距更擴大等副作用都已一一出現，所謂的「荷蘭病」徵兆也越來越明顯。
再如RCEP去年元旦起上路，台灣被排除在外，蔡政府口口聲聲要加入的《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP），雖已提出入會申請，但加入仍是遙遙無期，其影響更讓人憂心。
這些彼此交纏的問題已夠嚴重了，但除此以外，蔡政府各種對經濟、產業的干預、甚至各種價格凍漲控制等，其成本與副作用會越來越大，如何退場也是一個問題，還有地緣政治爭鬥白熱化帶來的變動與挑戰。
想起過去蔣經國時代，孫運璿、李國鼎等人擘畫的經濟發展(外銷，唯一只靠美國；貿易上完全與中國斷絕往來)，到今天台灣經濟仍然受其庇蔭。我們未必期待下任總統能提出規模多龐大、口號多響亮的經濟長遠規畫，但至少這些已發生卻因被掩蓋而日益惡化的問題，能夠得到處理與解決，台灣經濟與社會才能再往前走。
沒有留言:
張貼留言