台灣人權報告書
【耳が良くなる！】
https://www.youtube.com/watch?v=wi4jpcN5pGM
【摘要2023.2.25.六.聯合報】林宅血案發生於69年2月28日。案發日歹徒闖入林宅行兇，林義雄的母親及一對6歲雙胞胎被刺身亡，9歲長女身受重傷。監察委員蔡崇義與范巽綠，下午在監察院提出「林宅血案結案報告」，報告中指警總為主的情治系統介入司法偵查、誤導方向、阻撓偵辦、操弄媒體、包庇犯嫌、運用黑道等六項重大違失，同時也提出五項應繼續追查事項，糾正行政院，並函請國安會督導國安局檢討改善。
蔡崇義與范巽綠報告的結論指出，雖無直接證據可證明情治人員涉案，但當時林宅在警總天羅地網嚴密監控下發生血案，以常理判斷，若非情治單位執行或默使其發生。
另外，案發後警總等情治單位組成「307會報」指揮司法偵查，一再誤導，，，，偵查，又假偵辦刑案之名，非法監控異議人士及其家屬。同時，情治單位多重釋放不實訊息，操弄媒體，誤導民眾及輿論。為重大的國家暴力及司法不法行為，故提案糾正行政院及函請國安會督導國安局檢討改善。
報告指出此次調查是重新過濾分析情治機關的解密檔案，受限於辦案時限及檔案追查困難，提出以下5點應繼續追查事項：
一、監聽電話概要表及錄音譯文何以隱匿家博與雙胞胎姐妹聊天的關鍵紀錄？是何人指示？
二、依解密之檔案，警總已保留當日監聽錄音帶，則關鍵錄音帶是否仍存在？誰指示不能播放關鍵的兇嫌「聲音」？如不存在，為何要「沖掉」？誰下令「沖掉」？
三、竹聯幫要角柳茂川回憶錄指稱，林宅血案為情治系統指示陳啟禮所為。解密檔案又發現情治系統長期利用黑道分子施暴黨外人士，與林宅血案有無關連？真相如何？
四、外界盛傳林義雄曾批評國民黨是「叛亂團體」，觸怒統治階級，加上血案前一日林義雄在家人及辯護律師接見後，傳出林義雄遭刑求之訊息，因相關說法有明確的事證可稽，林宅血案是否為情治系統為報復刑求訊息遭外洩？真相有待釐清。
五、案發後命案現場採得可疑指紋12枚，迄今仍有1枚指紋未比對出相符者，應以現代科技繼續追查。
二位查案監委表示，在本案當中有六項發現，首先是「情治介入司法」，本案調查發現，案發後1周國安局長王永澍指示警總等情治系統，組成「307會報」，指揮刑事局「撥雲專案」進行偵查，也就是情治系統不當介入司法偵辦。
第二是「誤導辦案方向」，「307會報」自始排除軍方或情治人員涉案，但解密文件顯示，69年4月8日國安局上呈蔣經國總統的資料指出，兇手可能是「鷹派軍方人物」所為，目的在嚇阻黨外活動、全面掌控及引發衝突，以乘亂奪權，也就是「307會報」所謂「黨外主導的政治謀殺」的偵辦方向，是情治系統刻意誤導。
第三是「阻撓刑案偵辦」，例如：警總監聽林宅，錄得兇嫌於案發後自林宅撥打2通電話，國安局對專案人員稱「錄音帶已沖掉」，但3月10日警總內部會議紀錄記載，電監處回報林宅監聽錄音帶「已全部保留」，顯然有意阻撓專案小組公布兇嫌聲音；且專案小組擬前往扣關鍵地點押點餐單及簽帳單，由指紋逐一清查現場人員，但請示3天後獲准，相關單據已遭銷毀。
第四是「操弄媒體」，除了國民黨報「中華日報」影射游錫堃涉案外，也發動多家媒體做出方向錯誤報導，情治單位甚至結合媒體宣稱「林義雄羈押時出賣他人引來殺機」，然而林義雄不但未與偵查機關合作，還因不配合而遭受警總殘酷的刑求，有明確的事證。
第五是「包庇犯嫌」，林宅血案發生前，黨外人士活動地點遭到多起暴力打砸，當時情治機關指稱是「黨外的苦肉計」；然依解密文件，「撥雲專案」檢送黑道首惡戴○○涉及此打砸事件的秘密錄音及情資，研判戴某可能也涉入林宅血案，「307會報」隨即在警總的要求下，指示交由警總查證，事後不了了之。
第六是「運用黑道」，經調閱國安局69年解密檔案，發現當時警總未將竹聯幫或陳啟禮等不良分子列為清查對象，且利用取締流氓的職權，對多名黑道要角「轉化運用」控制社會，檔案中還記載情治人員為黑幫圍事、接受招待的共生關係。
兩位監委表示，行政院應澈底調查釐清該等檔案文件的下落，如查無相關檔案，應追究相關主管人員檔案管理不周及移交、監交不實之責。
且目前尚有4千餘件經審定之政治檔案列為永久保密而未移轉國檔局，部分已解密且移轉之檔案，又以「有嚴重影響國家安全或對外關係之虞」為由，限制屆滿50年後始開放閱覽，故要求行政院與國安局儘速協調在最大可能範圍內，解密及公布政治檔案。
蔡崇義表示，國家暴力的受難者及其家屬，有知道真相的權利，沒有真相就沒有和解，沒有和解更遑論寬恕，期望本次調查，能走出回復歷史真相及促進社會和解的第一步。
PS：
1.
兇手一定是國民黨人，主謀一定是特務頭子蔣經國。哪一個國民黨特務敢不遵守蔣經國的規定辦事？
2.
竹聯幫，就是蔣經國親自扶植，用來迫害台灣人的基本人權。
情治系統與黑道共生【摘要2023.2.25.六.自由】林宅血案發生於1980年2月28日，當時林義雄因1979年美麗島事件被捕遭拘禁，凶嫌侵入林義雄住宅，對林母及林的3位女兒行凶，造成3死1重傷的慘劇。監察院21日通過蔡崇義、范巽綠所提出的「林宅血案結案報告」，並通過糾正行政院。
蔡崇義、范巽綠昨（24日）召開記者會說明調查結果，並指出林宅血案由警總為主的情治系統介入司法偵查、誤導方向、阻撓偵辦、操弄媒體、包庇犯嫌、運用黑道等六項重大違失。
針對「運用黑道」的重大違失，蔡崇義解釋，各界懷疑林宅血案是如1984年發生的江南案，情治系統利用黑道制裁異議人士。當時警總等情治單位組成的「307會報」指揮司法偵查，宣稱將黑道分子列為全面清查對象。
然而，監院此次調閱國安局解密檔案，發現情治系統與黑道關係密切，甚至指揮全面清查黑道的時任警總副參謀長史友梅少將，同時也是「307會報」委員。憲兵司令部於1980年10月「黑社會幕後首惡分子調查資料」中，陳姓黑道分子供稱，史友梅每赴台南市，多由警總駐南市調查組組長陳忠勤及林參謀安排宴請（玩女人）。
接著，蔡崇義再舉例，戴姓黑道分子在同一份調查資料供稱，結交聯勤總司令華心權、情報局副局長王興中，與南部軍團司令陳守山熟識。蔡崇義特別指出「陳守山是第一位台籍警備總部總司令」。
此次調查發現，這位戴姓黑道分子在林宅血案前，就是受到警總指示，暴力砸毀台北、高雄美麗島雜誌社，以及搗毀黨外人士黃信介、周平德的住家，而警方發現戴某可能涉嫌林宅血案，「307會報」裁示由警總查證，最後也不了了之。
其次，蔡崇義說，當時警總未將竹聯幫或陳啟禮等不良分子列為清查對象，且利用取締流氓的職權，對多名黑道要角列為「轉化運用」控制社會，也有黑道因為是國民黨員，因而並未提報流氓，或是認為選舉時對國民黨有助力，因而不處理。
最後，范巽綠表示，林宅血案的隔年發生陳文成命案，1984年發生江南案，江南案因為發生在美國所以可以循線破案，從該案可以看到情治系統運用黑道的關係是很明白的，情治系統與黑道的關係，仍需要更多資訊查明，也盼相關當事人也願意為歷史負責，說出真相。
PS：
1.
國民黨當選的縣市首長，有10個議長是黑道，都是國民黨籍。例如南投縣長、雲林縣長都是黑幫家族，南投與雲林縣的議長也是黑幫，全都是國民黨籍。2022大選，縣市議長是黑道的縣市，國民黨100%都選贏縣市首長，國民黨與黑道掛勾成功。
2.
國民黨台北市議會副議長、中山區議員葉林傳，家族與黑道「牛埔幫」有牽連。沒有葉林傳，蔣萬安必敗無疑；沒有黑金葉林傳輔選，王鴻薇必敗無疑。
3.
羅明才，國民黨立法委員，父親羅福助是黑幫老大。如果不是黑金羅明才，侯友宜會敗選。
4.
目前國民黨籍新竹市議會議長許修睿(國民黨籍) ，1999年涉入土方砂石場環保流氓案件，遭查獲後，警政署證實為四海幫海風堂堂主，因違法經營棄土場，隨眾毆打、恐嚇不從廠商，被判6個月有期徒刑。2005年9月大掃黑，許男更是四海幫新聯會會長，他幫高虹安輔選，成功。
5.
國民黨籍桃園市副議長李曉鍾(國民黨籍)因賄選案遭判刑1年。他幫張善政輔選，成功。邱奕勝，國民黨桃園市黨部主委，曾捲入地方賭博電玩案。沒有黑金邱的助選，國民黨張善政鐵定敗選。
6.
苗栗縣議長鍾東錦(國民黨籍)則有殺人未遂前科。國民黨就是黑幫黨。
7.
國民黨籍南投縣議會議長何勝豐(國民黨籍)涉及論文抄襲案，曾被提報為治平專案對象。國民黨就是黑幫黨，許淑華也不敢否認她因此成功選上。南投縣副議長潘一全(國民黨籍)有違反槍砲彈藥刀械管制條例前科，也被提報治平對象。
8.
雲林縣議長沈宗隆(國民黨籍)出言恐嚇、派人毆打公務員被判刑。國民黨就是用黑幫幫忙輔選，張麗善也不敢否認。
9.
花蓮縣議長張峻(國民黨籍)涉入採購弊案，2016年一審判刑7年8個月。
10.
蕭景田，中國國民黨籍，現任國民黨彰化縣黨部主委。曾任全國農會理事長，彰化縣社頭鄉第十一、十二屆鄉長，彰化縣議會第十四屆議員、第十五屆、十六屆議員、副議長，以及中國國民黨中央常務委員。1984年時任彰化縣社頭鄉代表會主席的蕭景田，犯下殺警奪槍案，死者為台中市警員羅立柏與力照霖。蕭被視為主嫌緝拿。
11. 蕭景田(國民黨籍)、林明溱(國民黨籍)和張嘉郡(國民黨籍)（張榮味女）等人於2010年在立法院提案修法放寬農田水利會選舉之排黑金、拒賄選條款，將《農田水利會組織通則》原修正案所訂「涉賄選被判刑確定者不得登記為候選人...已登記者，應予撤銷或廢止，其已當選者，亦同」之條款刪除，使曾涉及賄選等妨礙投票罪者仍可參選當年5月之農田水利會會長、會務委員，遭指為黑金放生條款，被認為是讓有賄選紀錄的中國國民黨組織樁腳，繼續掌控水利會。
12.
張榮味、蕭景田、顏清標，都是國民黨，都是黑道家族，都是馬英九與朱立倫的愛將。
13.
南投沒有建設，被判刑450年的前南投縣長李朝卿(國民黨籍)，收回扣的是災害工程，發災難財，讓縣民覺得很惡質；而林明溱無重大建設，卻有兩棟總價值新台幣五千萬元的豪宅，讓大家覺得疑惑？
14. 台中市的議長，過去數十年，長期都是黑道把持；現任副議長顏莉敏(國民黨籍)，台中海線黑幫家族；市長盧秀燕(國民黨籍)還特地舔他們家族的P眼，在他們家族的土地上蓋捷運站，在公家土地上蓋違建。
有真相才能真正和解【摘要2023.2.25.六.自由】為推進轉型正義進程，民進黨立委范雲今（24）日邀集多位專家學者召開記者會呼籲，應盡速通過「政治檔案條例」修法，解開檔案保密與遮蔽的緊箍咒；並修改「公職人員選舉罷免法」第47條，於選舉公報揭露威權統治時期侵害人權紀錄，「揭露不是追殺，有真相才能真正和解」。
范雲表示，即使民間與促轉會努力多年，現況卻仍是「有無數的受害者，卻不見任何一個加害者」，這是因為情治單位至今還是持續以國安為由，對當年的政治檔案進行遮蔽，受害者與家屬看不到真相。
范雲強調，要求於選舉公報揭露威權統治時期侵害人權紀錄，目的並非追殺、清算，而是要達成最終的社會和解，因此她採取針對公職參選人「只揭露紀錄，但結果交由選民決定」的作法，不僅合乎憲法、有國際前例可循，且相比同樣經歷過轉型正義的東歐國家，審查對象甚至包含媒體與學界，或是直接禁止曾為威權機構效力者擔任特定職位，單純「揭露」已是非常溫和且限縮的方式。
范雲並舉例，曾經歷威權壓迫的捷克、阿爾巴尼亞，對於過去於威權政府下擔任特務、情報人員等，採取「禁止擔任國會、政府、大眾傳媒等職位」；而拉脫維亞則是「禁止參與地方選舉」、立陶宛「強制揭露其過去活動」等法律。
台大歷史系教授周婉窈也強調，落實轉型正義四大工程最首要的工作是「究明真相」，掩蓋加害者姓名，就是掩蓋真相，就是轉型正義最大的阻力。除此之外，威權統治時期參與人權迫害的加害者或共犯，如果能直接參選公職，甚至不用揭露相關紀錄，那麼，我們如何深化台灣社會的人權價值？
台灣民間真相和解促進會理事長陳嘉銘表示，目前調閱政治檔案最大的阻礙就是情治單位，情治單位做為過去威權體制的加害者和協力者，竟然現在搖身一變成為決定政治檔案開放與否的裁判，顛倒黑白、莫此為甚。《政治檔案條例》修法勢在必行，必須明文排除《國家情報工作法》第八條第一項規定。
行政院推動轉型正義會報民間委員、鄭南榕的女兒鄭竹梅說，身為當事人家屬，所申請收到的檔案會遭情治單位以國家安全或社會關係為由遭到遮掩，她呼應這次記者會訴求，加速通過政治檔案法修法，並呼籲社會大眾關注轉型正義法制化，這不是帶來仇恨，真相才能帶來和解，她最後引述鄭南榕所言「和解不是放下武器，而是放下敵意」。
促轉會前主委楊翠則透過書面表示，台灣的國家轉型正義工程，已從規劃階段推進到各項執行階段，但目前相關法律修訂與實務推動仍然遲緩，包含最基本的還原歷史真相，以及相關政治檔案條例修法。
楊翠指出，世界各國推動轉型正義工程時，「公開揭露」是對加害者最基本的處置，朝野應該盡速研擬與修訂相關法案，讓威權統治時期作為國家不法行為的執行者，以及各項侵害人權的行為紀錄，能夠被公開指認，讓人民有「認知」與「選擇」的權力。
沒有留言:
張貼留言