2023年3月1日 星期三

打臉將萬安!228國家紀念館「澄清」:天馬茶房緝菸事件非主因

 

台灣人權報告書

Beethoven - Piano Sonata No. 17 "The Tempest" (Hélène Grimaud)

https://www.youtube.com/watch?v=ac7XtxUXn54

【摘要2023.3.1.三.壹蘋】蔣萬安下午出席「台北市228事件76周年紀念會」致詞時表示,「身為台北市長,我深深為76年前發生在台北市大稻埕天馬茶房附近的緝菸事件,進而導致全台228事件的歷史傷痛,致上誠摯的歉意」。

228國家紀念館晚間透過官方臉書指出,228事件不是天馬茶房附近的緝菸事件所導致的全台衝突,要幫蔣萬安「補充」說明,避免民眾誤會。228國家紀念館表示,228事件發生的背景及原因相當錯綜複雜。首先是長官公署體制的特殊化,由於行政長官擁有行政、立法、司法,甚至人事、監督之權,因此形成在台專權獨斷的權力,再加上兼任台灣全省警備總司令,更形成軍政一元集權的特殊化。

228國家紀念館指出,此體制頒布後,許多台籍人士均大失所望,這個體制在台灣實施期間,不斷有人建議國府高層廢除長官公署,恢復省府制度。

228國家紀念館說,其次是政治壟斷與接收弊端。當時中國大陸人士壟斷政府重要中高級職位,以及所產生各種牽親引戚、營私舞弊、貪贓枉法等接收弊端,亦是228事件的重要原因。

228國家紀念館表示,三是經濟統制與民生困苦。陳儀及其接收集團採取的是經濟統制政策,也就是物資管制、金融壟斷、物品專賣,卻造成民眾失業與飢餓;

最後是社會動盪與文化隔閡,由於部分來台軍警紀律敗壞、作威作福,再加上與台灣民眾的文化隔閡,造成彼此間的衝突對立,使得社會治安惡化,騷亂事件層出不窮。

228國家紀念館說,1947年2月27日下午,天馬茶房緝菸事件是人民積怨已久、引爆民怨反彈的導火線。天馬茶房緝菸事件在台北爆發後,原本樸實無爭的台灣人民紛紛揭竿而起,各種反抗行動或是衝突事件陸續不斷在全台各地發生。

228國家紀念館表示,觀察各地衝突反抗,可發現大部分的反抗行動多為反對官署的腐敗,進而包圍占領地方機關單位,有毆傷人員或是接收警察局、派出所、兵營軍火庫武器及物資等情形;另也有許多因省籍的怨恨,所引發的街頭流血事件衝突。

228國家紀念館指出,在反抗行動與衝突爆發後,政府隨即展開一連串的鎮壓與整肅行動。高雄市由於當時駐軍兵力頗多,因此雖有民眾反抗行動,但未獲得官方正面回應,反遭受強硬的軍事鎮壓,成為228事件當中,最為悲慘且血腥的受害地區。

228國家紀念館說,228事件不僅有2月27日天馬茶房緝菸事件,還有2月28日行政長官公署開槍事件、3月6日高雄大屠殺、3月8日基隆大屠殺、3月11日八堵車站事件、3月嘉義車站前談判和平使槍殺,歷史的真相正等待民眾認識、面對及發掘。

盧秀燕政績 有道歉沒賠錢!瑪莎拉蒂3惡煞圍毆男大生 首惡張敦量一審判9年【摘要2023.3.1.三.自由】台中市,前年(2021年)11月7日清晨,張敦量、李韋霖、陳勁豪3人駕駛瑪莎拉蒂豪車,與開車載同學看夜景的逢甲大學宋姓學生擦撞,3人竟將宋生打得命危,兇殘暴力程度令人髮指,台中地方法院今天(1日)判決,依殺人未遂罪、強制罪,判處首惡張敦量有期徒刑9年,2名共犯李韋霖、陳勁豪則依傷害致重傷害罪、強制等罪名,分別判刑4年8月。

刑法規定,殺人罪可處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑,未遂通常是「打對折」,亦即最輕5年以上徒刑,此案於檢方偵查時,張敦量「惡人先告狀」,先控告宋姓大學生「傷害罪」,宋生之母當時不解說,「為什麼把人打成這樣,還要對我們提出傷害罪告訴?」,她還反問「這種人(張敦量)能教化嗎?」,台中地院判處張敦量9年,算是偏重刑度。

台中地院長達1年多的審理時,張敦量原本囂張氣焰,也有所改變,去年開庭時,他宣稱自己的瑪莎拉蒂豪車,價值僅150萬元(意指他願意賠償150萬元),審判長曾質疑說,一輛瑪莎拉蒂價值大約是500萬元,張敦量的父母親不是開工廠(張父是食品工廠老闆)嗎?宋生被打得一度命危,「一般車禍可能不只150萬元,宋生傷勢嚴重」。

之後,張敦量又於審理時向宋生道歉,但他否認有殺害宋生的犯意(檢方認為,一般人都知道,重擊頭部可能致死,張敦量腳踹宋生頭部,顯示有致宋生於死之意)。他宣稱並非沒有賠償和解的誠意,而是宋生與母親提出的金額高達1500萬元,雙方金額差距大而未達共識。

此案發生於前年11月7日,雙方擦撞小車禍後,張敦量持鋁棍,與李韋霖、陳勁豪下車後,他們喝令宋生下車,張敦量先以手臂勒住宋生頸部,將宋生拉到瑪莎拉蒂側邊查看車損,又將宋生拉到一旁人行道,拉扯宋生頭髮、摑巴掌,將宋生推倒在地,李、陳則架著宋生,讓張敦量毆打宋生。

這段期間,張敦量等人還向坐在宋生車內的三男一女(三人未成年),恫嚇「妳們打電話(報警)試試看」,宋生倒地後,張敦量持續用腳踢踹宋生頭部,導致宋生顱內出血、氣腦與顱骨骨折而命危,檢方據此依殺人未遂、強制罪起訴;兩名共犯雖無殺人之意,卻有共同傷害宋生的犯意,依傷害罪與強制罪起訴。

PS:每一個白色恐怖、228事件的受害者、加害者,都應該一筆一筆透過司法,尋求公平正義的審判。

沒有留言:

張貼留言