Beethoven: Symphony No. 5 | Herbert Blomstedt and the Gewandhausorchester Leipzig
https://www.youtube.com/watch?v=3ug835LFixU
【摘要2023.3.5.日.壹蘋】中國為防止未成年人沉迷網路遊戲，曾經祭出包括限時等嚴格規範，如今中國人大代表李燕，更直接呼籲全面禁止未成年人玩網路遊戲，引發中國網友熱議。據中國《北青報》報導，李燕認為，雖然目前有部分限制未成人玩網遊的措施，但有些網遊仍然無需實名制，而遊戲公司的違規行為也層出不窮，因此自己強烈建議「國家全面停止向未成年人提供網路遊戲服務」。
李燕認為，禁止提供網遊服務應該納入《未成年人保護法》，並嚴厲打擊向未成人提供網遊服務的企業和平台，加大處罰力道，一旦查到就要它永久退出市場，對於販售破解上網限制的業者，也要加強清查，從源頭杜絕網遊成癮的問題。
中國限制資金流出 赴中投資須「非常、非常謹慎」【摘要2023.3.5.日.壹蘋】享有「新興市場教父」美譽的基金經理人墨比爾斯受訪時示警，中國正在限制資金流出，他個人也受到影響，沒辦法把錢提領出來。他強調，投資中國務必要「非常、非常謹慎」。
墨比爾斯（Mark Mobius）2日接受美國福斯財經新聞網《與瑪莉亞早晨有約Mornings
with Maria》節目主持人巴帝羅默（Maria Bartiromo）視訊訪問時表示，他在上海匯豐銀行有個帳戶，卻沒辦法把錢提領出來。中國政府正在限制資金從中國流出，「所以我會非常、非常謹慎地投資中國」。
墨比爾斯表示，中國設下各種障礙，而且不會明說「你不能把錢領出來」，但他們會說「你這20年來如何賺到這些錢，必須交出所有紀錄等等。這太瘋狂了」。
墨比爾斯指出，世界第二大經濟體中國正試圖擺脫新冠防疫封鎖帶來的壓力，限制投資資金流出的舉措勢在必行。他強調，和市場導向的前領導人鄧小平相比，現在的中國政府運作方向「完全相反」。
他並說，印度是投資人應該考慮的地方，「印度人口有10億，可以做和中國人一樣的事，做同樣的製造業等等」。
他另表示，他現在正在巴西布局，巴西有超過2.5億人口，人民素質佳，社會開放，「何不來這裡呢？這裡是另一種選擇」。
經濟學人：14國亞洲供應鏈取代中國 台灣列其中【摘要2023.3.5.日.壹蘋】英國《經濟學人》期刊指出，包括台灣在內的14個國家共同構成「亞洲替代供應鏈」（alternative
Asian supply chain，Altasia），未來數年可望逐步取代中國，成為全球生產活動重心。
不過，這其中也隱含挑戰，包括Altasia恐無法在所有產業類別完全取代中國、各國基礎建設發達程度不一、彼此之間存在法規和行政作為差異等。
《經濟學人The Economist》在2月即提出Altasia這個概念，近日則進一步刊登文章指出，美、中兩國地緣政治分歧促成Altasia，促使全球製造業者在亞洲尋找中國以外的新生產基地。儘管區域內沒有一個國家能單獨與中國匹敵，由14個國家構成的Altasia加總起來仍具可觀競爭力。這14個國家是台灣、南韓、日本、印度、新加坡、馬來西亞、越南、印尼、泰國、汶萊、孟加拉、柬埔寨、菲律賓、寮國。
《經濟學人》指出，在出口額方面，Altasia各國加總起來與中國不相上下：去年9月前的12個月期間，Altasia總計對美出口6340億美元商品，較中國對美出口總額6140億美元稍多。至於技術勞工，Altasia和中國在數據上也差異不大：Altasia擁有1億5500萬的25至54歲、受過高等教育的勞動人口，中國則是1億4500萬。
另一方面，根據世界銀行（World Bank）最新的、2018年物流績效指數（Logistics
Performance Index, LPI），以滿分5分為準，中國的得分是3.61，在160個受評國家排名第27，而在Altasia，得分從日本的4.03、新加坡的4.00，到孟加拉和柬埔寨的2.58都有。日本、新加坡高居世界總排名前10名，而孟加拉和柬埔寨的排名則落在後半段。
《經濟學人》指出，整體而言，中國的生產能力難以被完全取代。此外，Altasia樣態多元的經濟體無法如中國單一實體般運作。儘管各項貿易協定有助減緩法規障礙，基礎建設和後勤物流服務仍是一大障礙。
不過，《經濟學人》提到，對許多企業而言，尋找中國以外的替代選項已是優先要務，將持續在Altasia尋找新機會。
PS：
1.
美國是一個由天才們撐起的國家，雖然國家內政存有許多的缺失，但是看看美國前20大名校對國際的影響力，就知道中國目前完全沒有實力對抗這一群天才。
2.
與美國關係緊密的盟邦，包括日本、英國、加拿大、台灣，這5國聯盟對全世界文化的影響力，歐盟都不是對手，何況文化力低級的中國。文化力量大小，決定國家發展的潛力與命運，文化力的核心是：守信用的程度。
PS：中國內政問題嚴重，
1.
房地產泡沫破裂，到處爛尾樓、鬼城無法收拾，導致內需產業崩潰。這是建商與地方政府，不守信用造成的。
2.
房地產泡沫破裂，還引發地方銀行債務與破產，地方政府瀕臨破產。這是建商、地方銀行與地方政府，不守信用造成的。
3.
房地產泡沫破裂，導致內需產業崩潰，進一步擴大失業問題。
4.
失業問題嚴重，又因服務業、餐飲業將迎來因疫情的蕭條與長期不景氣，更加深失業的嚴重。這是中共公共衛生單位，不守信用、不誠信造成的。
5.
經濟前景看淡，因此有錢人或企業都不敢投資，錢存在銀行，導致游資過剩、儲蓄率過高。
6.
因為中共的國進民退、共同富裕政策，讓絕大多數的有錢人資金外逃，子女移民，停止投資，也因此外匯存底無法增長。這是中共政府，不守信用，朝令夕改造成的。
7.
一帶一路的投資報酬是負的，並造成大量呆帳，導致中國金融業周轉不靈，產生系統性風險。這是中共政府，不守信用造成的。
8.
中共對中英聯合聲明、美中貿易協定、南海珊瑚礁非軍事化，惡意不守信用、違背承諾，加上新疆人權問題與武漢肺炎調查都不透明，因此失去國際信用度，導致香港的國際地位喪失，國際資金投資持續衰退，移民增加。這是中共政府，不守信用造成的。
9.
因俄烏戰爭，使得中國進口的能源、糧食與商品價格上漲，推升通膨，但是儲蓄率過高又變成通縮，中國面臨通膨與通縮同時存在的經濟失靈風險，繼續加大失業率。
10. 歐美各民主國家，基於國安、避險，把對中國的市場與需求分散，資金、訂單與產業逐漸移出中國，轉往東南亞或本國，形成大趨勢，進一步惡化中國的失業率。
11. 美國對中國實施高階晶片禁令，中國的半導體產業因此衰退，並且持續裁員，不但又惡化失業，還造成中國科技產業的升級的停滯，並因此國防工業持續落後給歐美，還拉開差距，這趨勢，可能持續50年。這是中共不守信用，鼓勵全體國民偷竊智慧財產造成的。
12. 歐美各民主國家，基於國安、避險，把對中國的市場與需求分散，資金、訂單與產業逐漸移出中國，轉往東南亞或本國，形成大趨勢，加上美國對中國實施高階晶片禁令，中國的電子產品業因此衰退，所以未來5年中國的出口將持續衰退，2026年中國的出口總額將只有2022年的50%。東南亞國家無法完全取代中國。
沒有留言:
張貼留言