Chopin: 14 Waltzes /
Krystian Zimerman (1978.9.12 Tokyo, Tokyo Yūbin Chokin Kaikan)
https://www.youtube.com/watch?v=bKmkYRAlhZI
【摘要2021.10.15.五.蘋果】高雄鹽埕城中城大樓凌晨一場大火，奪走46條人名，還有41人受傷！市長陳其邁要求盡快查明並公布肇事釀災的事故原因，向社會大眾負責。高雄市消防局長李清秀局長表示，本次事件罹難者，大部分為嗆傷所致。造成這次嚴重傷亡，有五項致命關鍵：
一、這次火警發生在凌晨兩點多，大樓住戶幾乎都已熟睡，來不及應變逃生。
二、大樓內住戶多是較弱勢的長輩，也導致在火警發生時，他們逃生能力較差。罹難者平均年齡62。
三、該棟大樓一到六樓原為商業使用，以玻璃帷幕為主要建材，火災發生時造成高溫，以致燃燒更快，導致火勢迅速竄升至高樓層。
四、該棟大樓本來是住商混合建築，但自91年後，商業部分就沒有再使用，故未申報公安。加上裡面的堆置物、建材、裝潢並不符合防焰和消防標準，火勢燒起來後，玻璃帷幕與挑高，讓火場形同火爐。
五、大樓的梯間又堆滿陳年雜物，以致逃生不便，造成不幸傷亡。
城中城死亡集中在7-9樓原因曝！ 住戶混雜還有24具遺體待指認【摘要2021.10.15.五.蘋果】「城中城」大樓凌晨發生火災，全棟13層樓陷入一片火海，釀46死、42人送醫，其中9樓22人死亡、6人送醫傷亡最為慘重，其餘樓層罹難人數均在個位數。殯儀館內有20具遺體完成家屬認屍，另有24具遺體尚未有家屬前來指認。
坐落於鹽埕區的「城中城」社區，民國70年完工，屋齡約40年，當時規劃地上13樓、地下2層的住商混合大樓，最氣派的出入口位於府北路，大樓衰敗後，地上1至5樓廢棄中，7至11樓尚約有120戶住戶。
消防人員在城中城大樓內搜救時，從7樓到11樓陸續發現罹難者，經《蘋果》初步整理發現，以9樓22人死亡、6人送醫傷亡最為慘重，其餘樓層罹難人數均在個位數，不過火場搜救狀況複雜，仍有9名死者跟15位傷者，遇難或獲救樓層不詳。
城中城120戶竟無「管委會」！大火死傷慘 內政部將修法補漏洞【摘要2021.10.15.五.蘋果】內政部昨晚指出，城中城在民國70年以前建造，未成立管理委員會，「城中城」120戶火警引發各界關注老舊大樓管理問題，部分媒體質疑，大樓無管理組織，有礙建築物公共安全管理。內政部晚間發布新聞稿指出，「城中城」在70年以前建造完成，是住商混合用途建築物，1樓部分店面為二手電器交易，2至6樓、12樓為商場、電影院、餐廳，7至11樓是住宅用途。
內政部指出，「城中城」大樓2至6樓及12樓已閒置多年，目前並未使用，僅7到11樓為住宅使用，也因此未依法成立管理委員會或推選管理負責人，也未落實安全管理。
內政部表示，公寓大廈管理條例在民國84年公布實施，第29條第1項明定公寓大廈應成立管理委員會或推選管理負責人；同法第10條第2項規定，共用部分、約定共用部分之修繕、管理、維護，由管理負責人或管理委員會為之。
內政部說，管理委員會應負責整棟大樓的安全，與共有及共用部分的維護、修繕等任務，但對於既有建築物並無溯及既往的規範。因此，營建署將修正公寓大廈管理條例，強制要求既有建築物也要設立管理組織，以利管理委員會負起公寓大廈的公共安全。
除了修法之外，內政部表示，為避免類似事故再次發生，內政部消防署已函請各地方消防機關全面清查複合用途建築物有供住宅使用的消防安全管理，違規者依消防法相關規定處理，以預防火災發生。
「死幾個才要負責」陳其邁昔嗆胡志強為9死火警下台 網友朝聖暖男迴力鏢【摘要2021.10.15.五.蘋果】高雄市鹽埕區城中城大樓昨凌晨發生火警，高雄市長陳其邁昨率領市府團隊向死傷者家屬與市民表達歉意。但網友翻出他昔日為了台中夜店9死火警，開嗆時任台中市長的胡志強應該下台負責，還直斥「死幾個胡志強才要負責？」引發網友譏諷。
台中阿拉夜店於2011年3月6日凌晨發生火警，造成9死13傷，但後來監察院未通過彈劾，引發陳其邁不滿。他在謝志偉主持的民視《頭家來開講》中質疑，胡志強會彈劾沒過，是因為國民黨選舉考量，擔心台中市選情崩盤，所以胡志強才逃過一劫。
阿拉夜店火災是台中繼1995年衛爾康餐廳大火後，再度發生的嚴重火災事故。陳其邁指出，這種事就應該要有人辭職負責，胡志強根本應該下台，「胡志強這樣都不用負責，那我請教一下，死幾個胡志強才要負責？」事後陳其邁又在臉書轉po節目內容寫道，「陳其邁：用比照威爾康的標準，胡志強根本就該下台負責...這份報告很難服眾...」。
如今高雄發生46死火警慘劇，網友們紛紛到當年陳其邁的發文底下留言「鏗鏘有力，擲地有聲」、「10年後的暖男會了不起負責嗎」、「自己下台吧」、「我也覺得該下台負責」、「這迴力鏢飛的真久啊」、「打臉打得好痛」。
城中城大火釀46死疑為人禍 吵架情侶轉列被告今複訊【摘要2021.10.15.五.蘋果】高雄市鹽埕區「城中城」大樓釀46死41傷，火場調查人員初步判斷起火點為1樓茶具行後方小套房，警方懷疑是常到一樓茶具行找老闆喝酒的黃姓女子，在店內小套房內點沉香引燃火苗釀災。
昨晚警方在茶具行找到一個香爐及2個八寶粥鐵罐，將進一步化驗是否殘留揮發性易燃物；警方初步訊問黃女後，認為她對如何處置沉香香灰說詞反覆，將她從證人轉列犯罪嫌疑人，今檢察官將以被告身份訊問黃女及其男友郭男。
人孔蓋變響鑼！男大生被吵到崩潰 中市府竟擺爛結案【摘要2021.10.15.五.蘋果】一名男大生向《蘋果新聞網》爆料，住處旁馬路的人孔蓋因為鬆脫，車輛壓過會發出巨大聲響，一天要聽好幾百遍，吵得他不得安寧，每一個響聲有如「轟天巨響」、「魔音傳腦」，實在受不了，8月底透過「台中好好行」App反映，前後通報10多次，一個多月來都沒改善，App竟顯示「已結案」，他痛批：「市府根本擺爛不做事！」
《蘋果》以分貝計實地測量，路邊無車時約60分貝，車輛壓過人孔蓋時增至超過80分貝；男大生屋內平均為46分貝，車輛壓過人孔蓋則將近60分貝。中國醫藥大學附設醫院健康醫學中心主任林文元說，50到70分貝可能會讓人煩躁，70分貝以上可能影響健康，讓人恐慌，造成精神上的壓力比較大；持續性的噪音更造成聽力受損，或因為焦慮、睡不好、脾氣變暴躁，導致血壓升高、心跳加速。
趙少康批高雄都更 【摘要2021.10.15.五.自由】高雄城中城大火引發慘重傷亡，中廣董事長趙少康批「高雄都更20年只做20件」，民進黨該為大火負全責；台灣基進新聞部主任張博洋強調，高雄都更案不多，有包括房價等諸多因素，但高雄不缺天龍觀點的政治臭嘴。
張博洋指出，火災悲劇，第一時間就趁火操作，趙少康片面以「高雄都更20年只做20件」帶風向，影射這次鹽埕區大火是都更太慢導致，然後加碼再扯台積電要來的訊息帶動房價上漲，政府只照顧新貴不顧弱勢等等…。他表示，看完數據後，發現趙少康根本就是趁災難發生時，故意拿真假參半的資訊出來做政治攻擊。
首先，雙北因房價高，更新起來財務較有效益，所以建商有動力去整合地主推動都更，這從內政部的公開資訊，就可看出雙北對都更的熱衷，和其他縣市有如天壤之別。
他說明都更規則如，需取得法定比例的屋主和地主同意書，是民間向政府申請都更的必要條件，卻是十分費時、耗力，且花錢的工作，結果也往往不了了之，所以建商只會在都更之後、有經濟效益的情況下進場整合。
因此，從民間自提都更單元的案件數來看，便可知每個縣市都更行情好不好，而都更行情好壞，往往和建商意願有關，也意味著和房價的高低有著高度正相關。
張博洋引述「都市更新入口網」統計數據，2010年至2019年，全台灣總共1181處由民間自提的都更單元，雙北比例最高，台北（833件）占了70.5%，新北（211件）占了17.9%，合計88.4%，高雄4件占比小於1%，簡單來說，就是高雄民間申請都市更新根本就不多。
他說，這並非高市府不積極推動都更，事實上市府早在年初就祭出「都更168專案」，希望可加速都更行政流程，在公家機關的職權範圍增加都更誘因；趙少康指控高雄市政府不積極推動都更，顯然悖離事實，且是不了解高雄的人，才會講的天龍觀點。
另外，台積電進駐確實給高雄房地產帶來漲價題材，是建商利多，也讓很多人離買房的目標越來越遠；但站在都更角度來說，房價提高，某種程度也讓建商投入高雄都更的誘因增加，對於高雄整體市容和公共安全也有幫助。
張博洋喊話，身為政治人物，應該是向人民分析公共政策的多面向，而不是「一面狂批房價高」，「一面又罵政府不積極都更」，這只會凸顯無知還有無理取鬧，成為滿口沒營養的政治ㄆㄨㄣ桶。
張博洋呼籲，這次鹽埕區「城中城大樓」不幸的火災事件，高雄市政府身為主管機關，當然要負起完全責任，不論是消防安檢、公安檢查等等是否落實，都應該調查、究責，但趙少康趁著悲劇「竹篙湊菜刀」，拿錯誤觀念帶風向抹黑的人，真的滾遠一點，高雄不缺天龍觀點的政治臭嘴。
動私刑8男1女下場曝光【摘要2021.10.15.五.蘋果】檢警調查，主嫌陳男（31歲）為死者梁男（18歲）與簡男（23歲）共同好友，梁男今年8月4日晚間8時許，與高姓女友前往陳男在竹北經營的檳榔攤，希望陳男能幫忙出面討1筆簡男欠他的15萬債務，未料期間梁男被陳男發現他，疑似想偷走自己的金項鍊，於是與在場的范男徒手毆打、掌摑梁男，並以腳踹梁男頭部，再將梁男要他出面討債及偷金項鍊的事告訴簡男。
簡男得知後否認這筆債務，並認為梁男請陳男幫忙討債讓他丟臉「沒面子」，於是想趁機反過來教訓梁男，立即聯繫8名小弟前往教訓梁男，其中還有人未成年。等9人趕抵檳榔攤2樓後，見陳男責罵、推倒、腳踹梁男，簡男一聲「打給他死」令下，眾人立即暴打梁男，並將他拖到檳榔店1樓車庫，以塑膠椅、摺疊麻將桌、滾輪辦公椅砸向梁男，陳男更以腳踹其頭部，後來梁男在逼迫下表示15萬債務「不存在」，簡男等人才駕車離去。
不過陳男等人仍不放過梁男，同日晚間10時許，陳男繼續打梁男巴掌，期間又通知另一名友人陳男到場。陳男、范男還逼迫梁男做出拱橋（即雙手、雙腳支撐地上，腰部、背部拱起）姿勢，當梁男體力不支或姿勢不穩時，陳男等人就會徒手毆打，或用腳踹梁男頭部、臀部、背部等，或持木椅、滾輪辦公椅毆打梁男，直到晚間11點20分梁男昏迷不醒，才將他送到醫院丟包，梁男最後因嚴重顱內出血，最後仍在9日腦死不治。
檢方認為，2名陳男與范男涉犯妨害自由、傷害致死罪嫌，其餘人犯傷害罪、聚眾鬥毆致死在場助勢罪嫌。
此外，簡男找來一票小弟，其中包含2名未成年少年共同實施犯罪，均依《兒少福利法》加重其刑。范姓、簡姓與2名陳姓男子等4人，僅因細故夥眾毆擊凌虐梁男致死，惡性重大、行徑兇殘，均向法院建請從重量行，以示懲戒。
沒有留言:
張貼留言