黃珊珊 蔡炳坤「體制問題」拒出席 北市議會決議停審衛生局預算

柯文哲政績

Brahms Symphony no.3 (2nd movement)

https://www.youtube.com/watch?v=awDnjl7f3I8

【摘要2021.10.22.五.自由】第12輪疫苗開打，AZ疫苗第2劑台北市民只能到花博接種站，導致長者大排長龍，北市府被罵翻，北市議會警政衛生委員會今日排定專案報告，但負責督導北市衛生局業務與疫苗規劃的2位副市長黃珊珊與蔡炳坤，以「體制問題」為由缺席，在場眾多議員不滿齊聲譴責市府，委員會也決議，2位副市長沒到議會說明前，暫擱停審衛生局明年度預算。

委員會召集人王世堅說，市府來函文表示副市長是市府任務編組的成員、副市長沒有兼職，黃珊珊堅持是體制問題，如果市議會要求市長或3位副市長專案報告，是應該到議會大會去，各委員會希望由專責局處長做專案報告，黃珊珊願意到各位議員同仁辦公室做個別報告。

委員會召集人、議員王世堅說，他可以諒解黃現在的立場，但黃的說法不太能接受，上週委員會詢問黃世傑對疫苗施打集中在花博引起民怨這件事，黃世傑沒有具體答覆。他認為，疫苗在花博集中施打是副市長決策，但2位副市長又不來，他建議除了聯醫的預算，衛生局明年預算停審一直到2位副市長有積極態度，至少在警政衛生部門質詢要備詢並說明。

在場的5名議員一致附議王世堅的建議；議員許淑華表示，衛生局業務由黃珊珊督導，什麼叫業務跟黃無關，議會是幫市民捍衛施打疫苗的程序，不該個別私底下跟議員報告，公開給市民交代，因此委員會要發譴責聲明，漠視議會、漠視市民知的權益，而且市長柯文哲又恐嚇醫院若不配合打疫苗要公布名單，她不認同。

議員阮昭雄則說，政治就是責任，權責要相當，副市長理應到委員會說明，但沒來很惋惜，議員看到很多事情是希望協助市府反映民意，黃珊珊雖說要向每個議員說明似有誠意，但委員會是正式議會、有公文紀錄，跟私下探訪不一樣，且體制是人創造的，面對民意要更靈活。

議員陳建銘痛批，市府對疫苗採購、防疫規劃荒腔走板，表達譴責，衛生局是黃珊珊督導，疫苗卻是蔡炳坤規劃，當然要到議會說明清楚，到各議員辦公室說明無法了解事情真相，議會本來就會透過不同程序對市府進行不同監督。

議員簡舒培說，根據法規在議會定期大會期間可以邀請首長與主管就主管業務進行質詢，當疫苗接種與防疫措施實際督導者不再是衛生局長，局長變成執行者，政策制定是副市長，2位副市長不來備詢變成權責不相當、不負責任，面對議會接受民意監督才是權責相當；議員吳志剛在場不表達意見，王世堅的建議在委員會通過。

國民黨政績 又被謝長廷告 羅智強親自到庭【摘要2021.10.22.五.自由】國民黨台北市議員羅智強前年8月，在臉書發文提到關西機場事件，指台北駐日經濟文化代表處代表謝長廷卸責給大阪處等語，再遭謝提告求償80萬元。台北地院上午首度開庭，羅當庭批謝「浪費司法資源」。法官庭末改定12月17日再開。

2019年8月22日，羅智強指，關西事件發生後，民進黨為謝長廷護航「駐日代表管不到大阪辦事處」，謝長廷也把所有責任推給大阪處「大阪處有錯，大阪處要道歉嘛」。羅並提到，原來謝長廷有需要，就指揮蘇啟誠做這做那；謝長廷要卸責，就說「我管不到蘇啟誠」，idcc再去說大阪處「黨國餘孽」、「打死換光光僑界會很高興」，「全天下有這麼厚臉皮，這麼沒有擔當的駐日代表嗎？」等語。

謝長廷認為羅智強發文已侵害個人名譽權，提告求償80萬元。北院上午開庭，謝透過律師強調自己並未說過「大阪處要道歉」等語，羅的發文已損及名譽，應賠償。

羅智強則透過律師解釋，自己針對可受公評之事進行評論，屬意見表達。羅也說，謝長廷將他評論蘇啟誠的發文分成2案提告，他日前才剛拿到第一件勝訴判決，立刻收到謝提告第二案的消息，讓整個官司重來一次。羅智強庭後強調，因謝長廷先後提告，他今天第7度出庭，用法律上的騷擾，浪費司法資源。

PS：台北市議員羅智強，對台北市政府爆發振興醫院都幫國民黨權貴偷打疫苗得弊案，沒有努力揭弊，涉嫌瀆職、包庇黃珊珊，應該自己請檢察官調查，以免浪費社會資源。

貪污腐敗 台南醫院技術員採購舞弊【摘要2021.10.22.五.自由】衛福部台南醫院陳姓技術員，2013年起辦理院內的機電設備採購案，涉嫌多次收賄護航廠商，到了2020年間才被人檢舉。

台南地檢署調查後，初估犯罪所得逾110萬元，依貪污罪起訴，刑事部分仍在台南地院審理中。職務部分，懲戒法院認為違失情節重大，日前判陳員撤職，停止任用公務員2年。

缺乏誠信 互億科技爆假交易炒股弊案　董座百萬元交保【摘要2021.10.22.五.蘋果】股票上市公司互億科技(6172)，為了拉抬股價，涉嫌利用人頭公司進行假交易、虛增營業額以美化財報，台北地檢署今天指揮調查局新北市調查處，前往互億科技等15處地點執行搜索，並以犯罪嫌疑人身分約談負責人廖年豐、董事章德功及人頭公司負責人等多人到案釐清案情，經漏夜訊問後，認為全案主導者疑為章德功，以涉犯《證券交易法》等罪嫌，向法院聲請羈押禁見，董事長廖年豐則以100萬元交保。