Scriabin - The Complete
Piano Sonatas
https://www.youtube.com/watch?v=a46FAc4d2ek
【摘要2021.10.22.五.聯合報】前副總統呂秀蓮過去因「美麗島事件」坐黑牢，也曾生活在特務圍繞的環境之下。她昨天接受本報專訪，分享過去戒嚴時代遭監視的種種，包括鄰居及工作夥伴都是調查局刻意安排的對象，但她總是後知後覺，得知真相後不禁「背脊發涼」。
1971年呂秀蓮從美國留學返台，任職行政院法規委員會，雖然身為公務員，但當時的她開始提倡「新女性主義」且積極演講、舉辦活動，因而被國民黨政府盯上。
呂秀蓮說，戒嚴時代很少咖啡廳可以聚會，有人建議「要不要經營一個大家可以來聚會的場所」，朋友支持下，她在北市杭州南路上開了一家「拓荒者之家」，性質類似「明星咖啡館」，包括當時投入黨外運動的許信良及張俊宏都是常客，咖啡廳走田園風，氣氛很不錯，許多文人雅士川流不息。許信良還曾對呂秀蓮說：「再給妳一搞，台灣一定會革命。」
當時呂秀蓮的房東是一位台糖退休總經理，把自家書房租給她開店，隔壁則住著一對年輕新婚夫婦，鄰居之間互動熱絡，常與她討論咖啡廳的經營之道，因此她請這對夫婦擔任咖啡廳的經理，10個月後，咖啡廳財務報表非常有問題，她陷入憂慮，某天晚上房東看她鬱鬱寡歡，便聊起天來，也吐露了實情。
房東對呂秀蓮說，「呂小姐，我把你當做自己的女兒看待。妳咖啡廳的經理是調查局的人，我是奉命把妳隔壁的房間租給他們。」頓時呂秀蓮恍然大悟，原來她經營的咖啡廳早已是「情報焦點」。
呂秀蓮說，「調查局可以為了跟監我，硬讓他們做我的鄰居，在拓荒者之家當經理，白天我上班，全部交給他們，下面的人偷偷跟我講，我不在的時候他們很多朋友都來，吃吃喝喝都沒記帳。」「錢是小事，但我當年才30歲，好不容易經營一家咖啡廳，結果經理是調查局派來的，背脊發涼，除了關門沒有選擇。」
隨後呂秀蓮感到挫折，亞洲基金會鼓勵她，派她到日韓去考察，回國後她創辦「拓荒者出版社」，但往往書籍一出就變禁書。她說，其中有一位總編輯，也是名作家，一直都配合得很好，但10個月後說要辭職，「我問為什麼？他起先吞吞吐吐，後來說，如果我不離開，我對不起自己的良心，調查局要我每周回報呂秀蓮做了什麼，哪些人去接觸，心力交瘁，我對不起妳。」
這位總編輯離開後，又發生令呂秀蓮難過的事。當時出版社設置「保護妳」專線，希望幫助有需要的婦女，她聘請了一位主任，結果她發現這位主任疑似是警總的人。有一天她發現社內一位馬姓攝影師也是特務，這位攝影師很客氣認真，常跟她說拍照不一定要費用，「他很認真拍照，結果也另有任務。」
出版社被嚴重滲透之後，呂秀蓮感到很挫折，她說，「我不知道的例子還更多」，位於台北的出版社因此經營兩、三年就關了，「我就覺得沒辦法經營下去。」
線民風暴延燒 蘇貞昌：線民可能是受害人 應譴責掌權者【摘要2021.10.22.五.聯合報】民進黨立委黃國書，遭爆曾擔任線民後，民進黨前黨主席江鵬堅，也被爆出具調查局人員身分，線民風暴持續在民進黨內延燒。
行政院長蘇貞昌今在立法院備詢時表示，「人民、線民都可能是受害人，就算有線民，也是最末端，更可惡更該被譴責的，是為了權位用不法手段，不公不義逼迫人民的掌權者」。
民進黨立委何欣純今質詢蘇貞昌時指出，細看黃國書事件，感慨又荒謬，大家侷限於線民的內容、人物，卻沒有就當時黨國威權體制，如何造成人民猜忌跟對立做追究，並還原當時歷史，她也表示，對於落實轉型正義，政府應該做更多，但促轉會讓人覺得「做半套」。
蘇貞昌回應，台灣過去是全世界最長的戒嚴時期，最被威權控制，全世界少見，因台灣人民的智慧跟勇敢，好不容易打開民主大門、衝破威權，但威權遺毒還在各角落。
蘇貞昌表示，在威權一黨專政的黨國體制下，利用政府機器、公權力、資源預算逼死人民，監控或行不公不義的事情，人民、線民都可能是受害人，就算有線民，也是最末端，更可惡、更該被譴責的是為了權位用不法手段，不公不義逼迫人民的掌權者，「台灣好不容易進入民主體制，設立獨立機構就是要挖掘過去歷史掩蓋的真相，讓受迫害者及不法判決者，能還他公道」。
何欣純進一步指出，當時黨國威權體制下，造成人民猜忌對立，「但這個政黨現在卻還在一旁對我們嘲笑，說三道四，難道我們不該多做一點嗎？」除了資料公開、還原歷史真相，也應透過立法修法，更進一步落實轉型正義。
蘇貞昌回應，台灣已經進入民主體制，任何政黨想要贏得人民認同，要認同土地、
擁抱人民、堅持公平正義，如果有政黨不認同土地，抱持過去威權遺毒，甚至粉飾、扭曲真相，台灣人民會越來越清楚，「可以騙一時，不能騙永久」，希望立法院及立委們，能讓大家更認識真相、公理正義，認同這片土地，相信最後會是人民大勝利。對於促轉會及政府的責任，蘇也強調，「我們會更努力」。
施明德：美麗島律師誰不是特務？【摘要2021.10.22.五.聯合報】線民案持續延燒，連當年美麗島案辯護律師都遭質疑。民進黨前主席施明德昨指出，應探究的是，美麗島辯護律師誰不是特務？而不是問誰是？
前副總統呂秀蓮呼籲施明德及監察院長陳菊，兩人要把這件事情講清楚，蔡總統應中立、不要發言。
由於行政院長蘇貞昌也是美麗島辯護律師，行政院發言人羅秉成昨表示，美麗島事件發生在戒嚴時期，白色恐怖氛圍底下發生的民主運動，當年敢挺身為民主運動辯護的勇氣和堅持，及這些辯護律師與被告之間關係，這幾十年來已經累積非常多報導。
施明德批評，政院並未針對核心問題回答，並質疑為何羅秉成不依轉型正義原則，慎重清查律師們當年真實身分，就輕率地替他們抹粉點胭脂？這就是蔡政府的轉型正義，一切依利害關係定論嗎？轉型正義是在追求真相的過程中尋求和解與寬恕，但蔡政府的促轉會處處顯露針對性、權謀性和選擇性。
呂秀蓮表示，施明德及陳菊兩人一個有社會威望，一個有權，兩人要把這件事情講清楚，蔡總統雖是黨主席，但應該不要講話，要保持中立，希望民進黨經過這次能更健全；她也希望國民黨不要推卸責任，也不要對號入座，因為跟現在的國民黨也無關，應該要有道德勇氣，協助社會發現真相，可以原諒，但不能忘記。
呂秀蓮昨天也到檔案局看自己當年的檔案，她說，施明德現在有道義責任，「是就是，不是就不是，證據要拿出來」，謝長廷替江鵬堅辯護，也需要拿出更多證據。她說，江鵬堅是謙謙君子，在天之靈沒辦法講話，謝長廷和施明德有共同責任，用證據和歷史來評價。她認識江鵬堅是在美麗島前，也很早聽說江疑似有不同身分，「我沒有辦法相信，如果是的話，我真的會非常痛心」。
呂秀蓮說，這也不是私人的事情，她尊重施明德；她也透露，她昨天也到檔案局觀看自己當年的檔案，「我本來沒有想要看，呼籲『美麗島』頭腦清楚的人，都應該拿出當年的道德勇氣，我們要的只是真相，不是要報復，當作從威權到民主的最後一個療程來看待。」
她也說，「我不是要去追究，而是我們大家共同走過這個歷史，這是歷史共業，到底什麼情況，（特務）業績做得好，就是跟受害者關係好，我是想從人性的角度去看，過去感激信賴的人，有沒有這些人，我希望沒有。」
呂秀蓮也說，駐日代表謝長廷現在非常積極替江鵬堅辯護，應是同為政黨主席，基於同志之情，但謝長廷也需要拿出更多證據。
PS：
1.
施明德對台灣民主、法治、自由的貢獻，實質上不如李登輝、美麗島律師團。因為他這一生絕大多數的時間都在坐牢，沒事可幹。
2.
縱使美麗島律師團全部都是特務，他們對台灣的民主、自由與實質建設，遠遠勝過國民黨特務的頭頭數萬倍。
3.
對台北市的貢獻，陳水扁4年遠遠勝過馬英九+郝龍斌16年。
4.
對高雄市的貢獻，謝長廷遠遠勝過吳敦義。
5.
施明德對台灣社會的貢獻，遠不如被馬英九唾棄的王金平；因為他這一生絕大多數的黃金時間都在坐牢，沒事可幹。
6.
但是，施明德比馬英九、韓國瑜、朱立倫更有資格當總統，馬英九、韓國瑜與朱立倫都是獨裁者底下平庸的邪惡。2020韓粉支持韓國瑜，卻沒有支持施明德選總統，充分驗證出韓粉都是腦殘。
7.
施明德的人品，也比國民黨顏清標家族任何一個人，高尚太多。不信的人，到鎮瀾宮問媽祖，就知道。
線民罪惡的首腦那個「黨國惡霸」，仍在囂叫狼嚎！【摘要2021.10.22.五.自由
胡文輝】「線民（抓耙仔）事件」愈滾愈大，一波未平一波又起，但是，風暴不是襲向指派線民監控、偵蒐、迫害人民的那個中國國民黨，反而是曾深受線民監控之害的綠營內部風暴隱隱欲發。
國民黨黨國威權統治台灣時代，吸收的線民上面有線頭，線頭上面還有總線頭，線民有罪，總線頭當然就是國民黨，實更罪不容誅！在立委黃國書被爆當年曾當線民（抓耙仔），刺探黨外及後來的民進黨訊息，所引發的風暴中，竟出現最奇怪、最荒謬、最沒天理的景象：
1，當年吸收、派出、安排線民滲透監控各方的那個黨，就是線民罪惡的「總線頭」黨國惡霸，竟然好像沒它的事，還在冷嘲熱諷奸笑，意圖甩鍋卸責，甚至，那個黨的人還反諷民進黨是「線民窩」。你奈他何?
2，曾被「線民（抓耙仔）」滲透、潛伏、入侵、舉報、監控迫害的受害方綠營民進黨，卻被那一根根刻意放出、飄在半空、沒頭沒尾、只偶露出小半截叫所謂「真相」「線」糾纏，搞得彼此猜疑、氛圍詭譎，甚至傳出有派系欲藉爆同志的「線民」料打擊即將舉行的黨內初選對手。
3，線民（抓耙仔）被爆出當年醜行，已無所逃於天地之間！但是，線民造孽的罪惡總線頭、最大最惡的加害者「黨國惡霸」，卻消遙在罪惡歷史之外，還厚顏無恥的反過來飆駡捍衛民主的人是叛徒，天理何在？
4，綠營過去遭受黨國惡霸所派線民滲透之害、現在又被那刻意放出的一根根線民之線，經過內外一陣炒作、夾雜內鬥，造成二度、三度、多度傷害！
在轉型正義過程中，真相是當然最重要、最基本，但刻意爆出的半套真相絕不是真相、用自己想像編織成的料更非真相而是假相，尤其是被爆料指具調查員身分的當事人民進黨前主席江鵬堅，逝世已逾20年，被冤被曲解被擴大被歪曲，逝者都無法為自己解釋辯白，在世的生者利用逝者無法回嘴，在沒有十足的證據、未經三方以上檢證之下，就對他爆料甚至還有人幫腔加料，那都是非常不道德的行徑。
5，線民風暴中，背後還有一個更奇怪、更荒謬、卻也更危險的現象就是：大家在議論「過去的抓耙仔」的同時，對於外力、外敵線頭操控著的「現在進行式抓耙仔」，卻毫無警覺，視而不見，縱容包庇。
過去的抓耙仔線民，對內，傷害的是一人、一派、一黨。現在進行式的抓耙仔，對外，總線頭抓在中共手中，它們明目張膽、囂張猖狂，傷害全台灣以及2350萬人的自由民主，為禍至大。
6，過去曾派線民（抓耙仔）監控台灣，當線民總頭頭的那個黨國集團，現在裡頭卻充斥著在中共操控下，共謀反獨促統的線民，那個黨那個樣，才是真正的線民窩。
線民事件與轉型正義【摘要2021.10.22.五.自由】台中立委黃國書坦承大學時代曾為情治單位進行政治偵搜工作，因而退出民進黨，未來也將退出政壇。民進黨一手栽培的政治明星，遭翻出過往的線民身分，不僅震撼朝野，也讓許多人再度憶起威權體制下全面控制的年代，現在還出現各種「起底」的臆測與傳述，指控誰或誰曾當過「抓耙子」。
兩蔣時代建立黨國體制，透過綿密交錯的情治系統，將統治伸進社會各個部門與階層。促轉會一份報告引用調查局在1981年編印的「佈建工作手冊」，指全國將佈建線民人數達三萬人；其中40％平均分布於各行政村里，另外60％「平均分布於社會結構各層面」。光調查局就如此，遑論其他隸屬軍方、警察等安全系統的人馬，可見過去的社會監控是多麼廣泛而嚴密。
80年代前後，外部環境因美國與中國的關係邁入正常化，使得國民黨在台灣的統治正當性，受到嚴重的挑戰。統治者為維繫一黨專政，面對黨外運動從醞釀到蓬勃，以及民進黨創黨，均視為眼中釘，利用大量線民情蒐，進而監控與打擊，這正是台灣民主發展的血淚史。當年被監控者，對於身邊有哪些人是被佈建的線民，現在要求揭露，外界能夠理解。
然而，更關鍵的是，如果無法完全揪出整個由上而下的指揮與控制網絡，光糾葛誰是線民，這個屬於最末端的統治工具，恐讓真正的、或主要的加害者，在追求真相過程中被忽略，逃脫究責，甚至蹺著二郎腿看戲，笑看那些一一被指涉或被揭露的「線民」，與昔日戰友間的「內戰」，轉型正義工程勢必大量虛耗，最壞情況是就此止步。
關於黃國書的線民事件，國民黨主席朱立倫一開始說：「他是幫情治單位當線民，不是國民黨。」這就是在為過去最大加害者的國民黨統治開脫卸責。在遭到行政院長蘇貞昌譏稱，「這就像說殺人的是菜刀」，國民黨主席還沒有黃國書坦白，朱立倫才改口當時國民黨執政當然要負責。
但如何「負責」？蔡英文總統在民進黨中常會回應此事說，我們更應該深究，當年的國民黨威權體制是透過怎樣的手段，讓一般民眾、年輕學子成為威權控制的協作者，成為加害體系的一環。但這「深究」，按照目前法制，恐也只能做出半套。
促轉會目前推動的事項包括開放政治檔案、還原歷史真相等，但對如何究責這一塊，相關法制卻不足。民進黨立委管碧玲指出，促轉的法制不能迴避加害者罪與罰。但因法令不足，造成協作者和受害者互相猜忌傷害，上層加害者躲在暗處。她並暗示，立法不是困難的事，「延宕立法主要是缺乏真正的決心」。
曾因領導學運而遭監控的民進黨立委范雲也主張，實施其他國家類似的「除垢法」，或人事清查制度，人民將對民主制度更具信心。至於黃國書，除自我了斷政治路，更應把握所餘立委任期，力推轉型正義的相關立法，自我揭露當年監控結構的具體情況，相信民眾會給予不一樣的評價。
對執政者來說，轉型正義要怎麼「轉」，茲事體大，而步履慎微。蔡總統在去年二二八中樞紀念儀式，宣示以「最大開放，最小限制」原則，開放政治檔案運用。不過，實際解密程度仍有限。例如林宅血案與陳文成案等指標大案，國安局所交出的檔案是經遮掩的影本，而且列機密，或將整頁檔案全部塗黑後才移轉出來。
這些社會高度關注的案件，現也只知加害結果，但哪些人參與決定與加害，還是個謎團。蔡政府要推動轉型正義，應先從這幾個戕害人權與自由的大案開始揭露，對當年牽涉官員、情治人員或協力者分別檢視與不同程度的究責，展現不迴避的決心。
有論者認為，轉型正義工作，最主要是為了對過去負責。但實際上，台灣雖已號稱進入民主時代，但這些在威權年代的主要加害者，常常就是黨國體制的捍衛者與崇拜者，若乏於檢視或清查的過程，他們之中，很可能就是隱藏在民主體制內的反動者，甚至是破壞者。
台灣社會現在窮於熱議誰是線民，卻不見當年在上位的決定者與指揮者，仍繼續緬懷黨國體制，並在社會不同部門身居要津且發揮作用。加上在我們旁邊還有規模更鉅的中共黨國體制，不斷對台進行滲透，無論是內外呼應或相互策應，都將是台灣民主的大敵。
沒有留言:
張貼留言