Idil Biret plays Tchaikovsky
Album for the Young, Op.39
https://www.youtube.com/watch?v=oyFg5HMZKRw
【摘要2021.120.20.三.蘋果】過去也是情蒐單位鎖定對象的資深媒體人陳文茜，今天則透露曾接到促轉會的通知，請她閱覽自己的情蒐檔案，但陳文茜拒絕，認為「不希望知道背叛者是誰？」會更好。
對此，國民黨台北市議員羅智強發文對陳文茜表達敬佩之意，曾經在黨外時期相當活躍，也擔任過民進黨發言人的陳文茜，在那個時代自然也是被情治機關監控的對象，追查真相，是很多人選擇的道路，但也有些人，像文茜姊，選擇另一條道路，「那就是寬容和解。」
PS：
1.
屁！陳文茜，對民進黨、陳水扁充滿怨恨；對中國政府、國民黨充滿愛、寬容、和解。
2.
國民黨台北市議員羅智強，對朱立倫信口開河要對線民事件負責，應該認為朱立倫的專長是：開空頭支票。非常不齒。
「救國團一直是國民黨心戰會報成員」黨產會：應說明對台灣青年進行監控的程度【摘要2021.120.20.三.蘋果】立委黃國書承認，學生時期曾協助情治單位偵搜，引發議論。黨產會副主委孫斌今天表示，根據促轉會資料，曾數度提到救國團曾進行監控，救國團應說明對於過去站在國民黨那邊，對台灣青年進行政治監控的程度。
救國團委任律師劉昌坪表示，歷史解釋並非黑白，轉型正義固然支持，但應在符合比例原則下適當解釋跟判斷。不當黨產處理委員會日前認定救國團為國民黨附隨組織，上午就「救國團名下特定財產是否為不當取得財產」舉行聽證會。
救國團秘書處長鄭斐文表示，經救國團及律師團翻閱所有財產資料，一致認為財產是正當取得，所有取得財源的來源基本上都有勞務對價關係，不管政府補助、自立經營結果，所有財產來源應該都是正當的，並沒有所謂不當取得財產。
黨產會副主委孫斌回應，他不否認救國團過去照顧青年的豐功偉業，近日台灣政壇有個大新聞，就是立委黃國書承認在黨國時期擔任國民黨線民，這不禁讓他想到，促轉會所公布的檔案也多次提到救國團進行監控，但救國團在聽證會中只提到服務青年，應該說明對於過去救國團曾站在國民黨那邊，對台灣青年進行政治監控的程度。
孫斌也引用國片「返校」的台詞，「你是忘記了，還是害怕想起來？」強調，救國團應對人權的侵害做出交代。
黨產會委員許有為表示，救國團一直是威權統治時期中央心戰指導會報的成員，而此會報並非行政機關，而是成立在國民黨中央黨部下的組織，救國團雖支持政府政策，但政府與政黨有所區別，他並質疑救國團在當中的角色，也詢問是哪一條法規，授權國民黨可將功能性的政府機構拉進來，並命令執行業務。
黃國書「退流」掀開轉型正義的價值錯亂【摘要2021.120.20.三.聯合報/
楊穎超】民進黨立委黃國書在臉書說「是的，我在大學時代，曾被迫協助情治單位政治偵搜工作！」包含的歷史脈絡，可以顯示所謂轉型正義的價值錯亂。說轉型正義的價值錯亂，是因為黃立委至少在民進黨成立的3年後、包括野百合學運時期，仍擔任情治系統線民，那時的總統是號稱「民主先生」的李登輝。也就是說，理論上，李前總統是此次轉型正義工程的對象之一。
或有人幫李辯解：他當時是虎口下的總統，權不在他手上。但就在同時的國民黨派系鬥爭中，反李派系點名要除去與他關係密切的「兩宋一蘇」，其中一宋，就是掌管全國情治單位的國安局長宋心濂。
促轉會要討論不同層級，不同的體制加害者或協力者該負的責任，在此事件中，他們敢討論李的責任嗎?而黃立委如果說，他認為那是為李總統領導的政府服務，可不可以?
大概是看到這尷尬局面，蘇貞昌與促轉會出手轉移焦點，把國民黨拉進來救援。綠營高官發言全閃過黃當線民時的國民黨領導人，促轉會對此說明也大量指向國民黨黨務系統：「…此批檔案亦載有大量當年威權統治長期滲透各領域的相關資訊，包括國民黨黨務系統，各情治機關乃至部分行政機關，以高度協力方式滲透社會，其中國民黨黨務系統在與各機關橫向聯繫跟縱向社會控制中更是無所不在。」講話要有證據。
但他們完全沒提到這方面的資料，反而說「國民黨的黨史檔案，如海工會，文工會，青工會等資料，卻從未公開」。那促轉會怎麼知道無所不在的?外界甚感興趣。
如果認真檢視促轉會最新推出的「威權統治時期校園與社會監控之研究」成果報告，其實是在幫國民黨黨務系統脫罪，打臉促轉會。該報告提到當時負責社會監控的組織與制度，都跨入李總統執政時期，主要單位則是法務部調查局。而雖然曾提到情治單位想運用國民黨的知青黨部，卻因為黨部代表反應負擔過重，因此業務全部移到教育部與省教育廳處理。
這個花了180萬作的報告，還跟過往白色恐怖統治相關論述矛盾。因為過去對威權時期的主流論述，是將當時政府統治，儘量形容的讓今人覺得殘忍恐怖與無孔不入。所以「戒嚴之下的台灣社會人人自危」、「民眾的日常生活都在這般天羅地網、滴水不露的多重監視下，動輒得咎」、「恐怖的社會，人人都在戰慄下沉默」。
但促轉會最新的報告發現「威權時期政府雖然試圖在校園與教會建立嚴密的監控網絡，其蒐集的情資卻高度受限於線民的個人能力及組織位置，故而無法成為全知全能的監控者，亦難有效嚇阻眾多大專學生、教會人士積極從事學生運動和社會運動。」對主流白色恐怖論述來說，促轉會這篇報告應該是來亂的吧!
其實促轉會恐怕已時日無多，因為它無意間掀開了對形象牌政客道德謀殺的可能。根據「促進轉型正義條例」、「政治檔案條例」，它的徵集檔案應該是限縮在民國34至81年間的政治檔案，只是順便納入了檔案產生年度逾81年具關聯性者。如果他們只聰明地按規定時間徵集檔案，黃立委的案子超過這個範圍，他可以不用下台。
但現在大家都知道促轉會手上有這麼多「具關聯性」檔案，再加上情治檔案通常不會寫出真名，有心人如果要打擊政敵，在選舉前隨便張冠李戴，拋出來一下，這是政治謀殺的好機會。促轉會藏了這麼多「寶貝」在身上，卻不能獨佔解釋權，恐怕是懷璧其罪，種下它被關門的結果。
96歲前納粹集中營秘書 坐輪椅出庭 【摘要2021.120.20.三.德國之聲】（德國之聲中文網）上個月自納粹審判前一刻從養老院逃走的前集中營打字員弗奇納（Irmgard
Furchner），19日在兩名照護人員陪同下，坐著輪椅出席法庭審判。
現年96歲的弗奇納在1939年至1945年間，擔任斯徒特霍夫（Stutthof）集中營指揮官霍普（Paul-Werner
Hoppe）的打字員，她被指控協助謀殺了11412名猶太人。在這段期間，約65000名戰犯與猶太人因飢病，或被送進毒氣室，而葬身於這座位於現今波蘭格但斯克（Gdansk）附近的集中營。
弗奇納今天出庭時以白色口罩與碎花圍巾掩蓋住大半的臉，讓人看不清她實際長相。事實上，弗奇納的審判日應是今年的9月30日，但當天出庭前，她從養老院逃走，數小時後才被警方捕獲。
由於案發期間，弗奇納才18歲，審判由少年法庭進行，且必須她本人在場才能宣告判決。她是最新一名遭定罪犯下納粹大屠殺罪行的9旬老人，由於仍在世的犯罪當事人皆年事已高，檢察官近年抓緊機會，希望能為當年納粹大屠殺受害者，做出公正的判決。
葉毓蘭憂「謝志偉吐血變李應元」【摘要2021.120.20.三.蘋果】國民黨立委葉毓蘭昨日（18日）質詢外交部長吳釗燮，脫口稱應該派醫療專機到德國接送駐德大使謝志偉，以免邊舉國旗邊吐血成「另一個李應元」。
對此民進黨今日（19日）予以強烈譴責，要求葉毓蘭立即向當事人道歉，「難道國民黨為了亂鬥，連一絲人性都沒有嗎？」
民進黨發言人簡舒培表示，葉毓蘭用前駐泰國代表李應元的健康狀況，來對駐德國代表謝志偉進行政治嘲諷，一方面拿別人的病痛來開玩笑，另方面又詛咒他人健康，可說是完全喪失了最基本的人性，民進黨予以強烈譴責這樣的惡念，並要求葉毓蘭立即向當事人道歉。
簡舒培表示，李應元今年8月因病請辭返台，目前正對抗病魔當中，而就在大家為他祈禱祝福，希望他早日康復的同時，葉毓蘭竟拿人的健康作為政治嘲諷，簡直已到泯滅人性的程度，這樣低劣的質詢水準，實在令人搖頭，呼籲黨主席朱立倫，不要再亂鬥了，「難道國民黨為了亂鬥，連一絲人性都沒有嗎？」
PS：簡舒培錯的嚴重；葉毓蘭竟拿人的健康作為政治嘲諷，這就是他的人性，東周戰國時代之前的人類水準。
沒有留言:
張貼留言