New
Year's Concert 2023 - Wiener Philharmoniker - Welser-Möst PART (1/5)
https://www.youtube.com/watch?v=4X890GutP3g
【摘要2023-02-02四. 中時】俄羅斯入侵烏克蘭已近一年，受西方經濟制裁影響，不少企業喊話要撤出俄羅斯，然而統計資料卻顯示，僅不到9％外資企業撤出俄羅斯。
根據《CNBC》報導，俄烏戰爭爆發前，
歐盟與七國集團（G7）的企業約有1404家以及2405家企業子公司活躍於俄羅斯市場，然而，根據瑞士聖加侖大學最新研究報導，截至去年11月，只有不到9%的企業撤出至少1間俄羅斯子公司，此比例在2022年第四季幾乎沒有變化。
進一步從國別來看，只有18%的美國企業完全退出在俄羅斯業務，日本和歐盟企業退出比例，也分別只有15%及8.3%。
研究也發現，目前留在俄羅斯的外國企業中，19.5%是德國企業，12.4%是美國企業，7%為日本跨國企業。
聖加侖大學教授Evenett和Pisani在報告中指出，上述結果似乎與西方國家制裁俄羅斯的行動違背，也顯示西方企業尚未與俄羅斯在經濟上脫鉤。
中俄抱團 北約秘書長：尋求在印太與更多朋友合作【摘要2023-02-02四. 自由】北大西洋公約組織（NATO）秘書長史托騰柏格今天表示，中國態度日益強硬，並與俄羅斯合作，對亞洲及歐洲構成挑戰，他尋求在印太地區與更多「朋友」加強合作。
美聯社報導，史托騰柏格（Jens
Stoltenberg）在日本東京慶應義塾大學告訴聽眾：「俄羅斯與中國正走得更近，中國的大量投資及新的先進軍事能力，恰恰凸顯中國構成威脅，也對北約盟邦構成挑戰。安全（問題）不僅是區域性的，同時也是全球性的。」
史托騰柏格指出，中國持續增加在核武及長距離飛彈的投資，不具備透明性，未就核武管控進行有意義的對話，同時加強對鄰國的恫嚇，並且威脅台灣。史托騰柏格也表示：「北約需要確保，我們有朋友。在印太地區與我們的夥伴更緊密合作有其重要性。」
他提及，中國日益與俄羅斯加強合作，兩國領導著「專制政體的抵制行動」，對抗基於規則、公開及民主的國際秩序。但史托騰柏格也指稱，北約未將中國視為敵人，且未尋求對抗，北約將繼續在共同利益領域與中國交往，例如氣候變遷。
美制裁索命 中國半導體恐步日本後塵【摘要2023-02-02四. 自由】被譽為21世紀「新石油」的半導體，在2019年美中貿易戰後更突顯其重要性，甚至被視為重要的戰略物資，各國爭相推動半導體製造與研發，包括中國也不例外，中芯國際（SMIC）產出7奈米晶片，激起美國的危機意識，對中國半導體產業展開全面性的封殺，除了禁止先進製程晶片和製造設備出口到中國，更拉攏日本、荷蘭等盟友一同加入對中國的制裁行動。
美國此舉不免讓人聯想起40年前，曾為半導體大國最終卻走向衰微的日本，在當時也因美國打壓，使日本在全球半導體的市占逐漸縮水，如今美國似乎也將一步步把中國推向日本當年的處境。
1970年日本投入「超大型積體電路」（VLSI）計畫，民間企業與政府合資超過700億日圓（約台幣163億）積極發展DRAM技術，1973年，西方因石油危機，經濟陷入停滯，日本電子產業順勢持續擴張，帶動日本經濟與半導體產業成長。
回溯當時，原是全球半導體產業領頭羊的美國，1980年被日本追上甚至超越，而這段期間也可說是日本半導體產業最輝煌的全盛時期，日對美半導體出口從逆差轉為順差。
到了1987年，全球前5大半導體業者中，日本電氣（NEC）、東芝（Toshiba）、日立（HITACHI）拿下前3名，隨後日本在全球半導體的市佔率更超過50%，而美國則跌至37%，逐漸引發美國社會對日本的不滿與反感，美、日半導體的摩擦與競爭在那時已被推向最高峰。
為箝制日本半導體發展，美國祭出一系列手段，先與德、法、英、日等國簽訂《廣場協議》，促使日圓升值，解決美國貿易赤字的問題，日圓走強使製造業競爭力下滑；
1986年《美日半導體協議》迫使日本開放半導體產業的知識產權、專利；且半導體售價必須配合美國商務部的訂價；還得確保美國半導體在日本的市佔率可提高至20%。不只如此，美國1987年再實施反傾銷手段，向日本徵收100%的懲罰性關稅，種種協議打壓日本，其半導體產業自1990年開始走下坡。
1989年日本半導體在全球市場佔比高達53%，尤其更以DRAM記憶體為發展大宗，然而，2015年已跌到剩下不到10%，即使日本近年極欲重振衰落已久的半導體產業，但《日經》預測，到了2030年，日本半導體在全球的市佔恐減至0。
日本半導體式微後，美國扶植鄰近的南韓與台灣發展半導體產業，南韓接替日本成為DRAM大國，而台灣則專攻晶圓代工，儘管日本已在晶片設計等領域失去領先地位，不過，其在材料科學領域仍是晶片業龍頭，全球目前仍有超過9成的關鍵半導體原料由日本提供，其中製造晶片的核心原料-光阻劑，更是決定晶片良率與性能的重要關鍵。
2019年日韓貿易戰爆發後，日本對南韓半導體原料實施出口管制，重挫南韓半導體產業，可見日本仍是全球半導體供應鏈中不可或缺的重要角色。
回頭檢視中國當前處境，其半導體業外部除了因美中科技戰發展受限，內部還有不少晶片研發項目暴雷、爛尾，又因政府積極補貼而延伸出高官貪腐等亂象，此外，還有半導體人才荒的問題，使中國整體情勢更加險峻。
再者，中國經濟因多年來實施嚴格的防疫措施而下滑，封城、限電、房市危機，突顯中國景氣不振，大環境也因全球經濟陷入衰退，對半導體業的需求逐漸疲軟，大大衝擊主攻中低階製程的中國。
如今美中關係持續降溫，若未來美國對中國持續擴大制裁，中國要想提升半導體產業自給率可說是難上加難，發展前景不甚樂觀。
美日荷達協議 限制晶片設備輸中【摘要2023-02-02四. 自由】彭博等多家媒體日前引述消息報導美國已成功說服日本、荷蘭加入限制中國取得晶片製造設備的行列，美國商務部副部長葛瑞夫茲（Don
Graves）週二證實，美日荷之間確有一項協議，對銷往中國的半導體製造設備實施新限制。路透報導，這是華府迄今對美日荷先進晶片製造設備輸中禁令協議的最直接評論。
葛瑞夫茲週二在華府活動場邊表示，「我們現在無法談這項協議，但你們絕對可以和我們在日本與荷蘭的友人討論」。美國商務部則透過電郵指出，美國將持續和盟邦協調出口管制措施，「我們認清到多邊管制比單邊管制更有效，外國參與這些管制措施是一項…優先要務」。
華盛頓去年十月對出口至中國的晶片製造設備實施廣泛性限制，尋求遏制北京透過「軍民合一」、以民用掩護軍用的方式，大力發展半導體產業來強化軍事力量。但美國這些出口管制若要能發揮效力，就需要讓同為先進半導體設備出口大國的荷蘭和日本一起加入。
荷蘭為半導體製造設備大廠艾司摩爾（ASML）、日本為東京威力科創（Tokyo
Electron）的母國。據指出，荷蘭將擴大對ASML的限制，防止其出售半導體先進製程關鍵設備的極紫外光機（EUV）給中國。日本光學儀器製造巨頭尼康株式會社（Nikon）也將面臨類似限制。
破碎的平衡：美國霸權與東方主義【摘要2023-02-02四. 中時
邱泰達】文明是問題也是解方，非西方國家在面對「世界」趨勢的回應策略：一是不予理會，二是實行脫離西方主導的世界，但若選擇上述兩項策略就將被視作「異端」。在後冷戰的時代，人與人之間的區別不再是意識形態或經濟，而是文化，你會發現若處在西方文明的「斷層線」上，那當地必定紛擾不斷，如：中東地區、中亞、中國、斯里蘭卡等等。若要說最排斥以及最不喜歡西方文明的地方，那非中東地區莫屬，中國可能是其次。
Edward Said在《東方主義》一書中提出，西方世界對阿拉伯伊斯蘭世界的人民和文化有一種微妙卻非常持久的偏見，如：恐怖分子、極端主義、婦人人權等等。這些片面的媒體訊息深深烙印在我們腦中。但我們所知的永遠是一部分而不是全貌。在西方文化霸權(Cultural
hegemony)的影響下，我們對於中東地區總是在想像與真實之間中拉扯，為何中東世界的民眾對於美國以及西方世界總是帶有著厭惡的情緒就在於此。
美國學者克勞特哈默(Charles
Krauthammer)曾提出：「海灣戰爭顯示『美國治下的和平』(Pax
Americana)的建立。世界將默認美國仁慈的霸權。」。從西方世界的角度來看，薩達姆是一位暴君，是伊拉克人民心中的惡魔，所以美國入侵伊拉克是「正義之舉」，美國是和平的使者，伊拉克人民應對美軍感恩戴德。但事實證明，美軍趕走薩達姆政權之後當地反而暴力抗爭不斷。
記者在採訪伊拉克民眾時，有一句話我印象深刻，「薩達姆再壞，殘暴，那也是伊拉克人自己的總統，起碼比美國人好多了，也輪不到美國人來推翻自己的總統。」。這句話背後的隱喻，就是西方世界永遠不會是我們的談話對象(interlocutor)，
伊拉克民眾就算很討厭獨裁者薩達姆，但始終認為那是自己的事情，與美國無關。
庫德族人的獨立問題一直是全球矚目的焦點，但為何庫德族人一直無法獨立成功呢？這是因為身為少數民族的庫德族人為了尋求獨立而去與歐美勢力結盟，自然引起中東地區阿拉伯人的強烈不滿。
庫德族人獨立的主要問題在於，東西世界雙方之間的隔閡，當庫德族人依偎在歐美勢力時，對於阿拉伯世界自然是最大的威脅，庫德族人變成是阿拉伯世界體內的未爆彈；反之庫德族人若沒有歐美勢力的支持就更不可能獨立，所以庫德族人問題不僅僅是單一民族獨立那麼簡單。在中東阿拉伯世界看來，背後更隱藏著歐美帝國主義與文化霸權的入侵。
今日同意讓庫德族人獨立，那就是與歐美霸權妥協（甚至可以用投降一詞），Edward
Said在闡述東方主義時，將它定義為：「西方發表關於東方的陳述，將各種對東方的觀點權威化，描述東方，解決東方，治理東方；總之東方主義就是西方對東方的統治、重構和擁有權威的方式。」。
而這種歐美企圖支配東方世界的想法，早在Hichem
Djait 《Europe and Islam》中就能找到論點及證據。基本上我們今天看到中東所有的問題，都可以歸納到「東方主義」上。所以「東方主義」是西方世界利用它們所知道的東方(片面不完全)，來再現東方，只有自詡為上帝代表的西方世界才能詮釋東方，東方基本上是沒有能力自我詮釋的。這就代表了西方是一個「主體」，而「東方」是一個客體。從國際上也可以看到美國自詡為世界的主流，在所有的領域都同時處於主宰地位。
美國著名學者Stephen
M. Walt更是大言不慚地指出:「當今的全球化本身在一定程度上就是美國文化力量的典型產物。」。東方，是落後的、是差人一等的，東方世界沒有能力去為自己說話。「東方主義」引述到最後，是「西方」詮釋「東方」的一種偏見與扭曲的態度。
所以不管是阿富汗、伊拉克、伊朗與庫德族問題，都可以概括到這個概念下，西方的偏見與其內在的文化霸權(Cultural
hegemony)優越感，是今天中東世界內亂的根源。
而現今最大霸權主義的國家就是美國，美國的霸權主義背後依靠其強大的軍工複合體之上，美國的軍事力量長期一直在世界第一，尤其是海軍的建設，多個航空母艦戰鬥群可以將戰場投射至全球，也藉強大武力為後盾，向全球進行利益擴張和意識形態輸出。
在思想上美國自視其代表了西方文明，將美國價值觀作為「普世價值」向全世界推廣，美國所發動的戰爭都是為了「正義」，但其他國家若發動戰爭就是「侵略」，必將遭到美國以及其盟友的報復，說來相當的可笑。世界本應該走向全球化的「全球治理」(global
governance)，國際上應要有多個集團互相制衡，但美國始終不願放下過去的榮光，堅決採取「霸權治理」(hegemonic
governance)，讓國際上只能有一種聲音。
所以美國是世界上最幸運的國家，在它建國246年的歷史中，本土幾乎沒有受過戰爭的波及，反而是對外發動戰爭最多的國家，約打了280次。美國的對外戰爭，從來不是為了自衛，而是為了其霸權的輸出，為了美國的霸權，多少人犧牲生命。
所以從上述中東的例子，我們再將目光拉回，看看臺灣，我們何嘗不受美國霸權的影響呢？筆者不是覺得親美不好，因為美國有很多地方值得我們學習。筆者所擔心的，是在親美的過程中，我們是不是已經漸漸失去自己的話語權，而受美方擺佈呢？而臺灣若想獨立，庫德族的例子就在眼前。
如今中國大陸正逐步變成東亞的主導強權，過往的平衡已被打碎，那臺灣的外交戰略勢必得做出調整，臺灣不能再像過去一樣過度的依靠美國。而美中新冷戰(Second
Cold War)已是進行式，所以可預見，在新的世紀，美國為維持其超級霸權的地位，與中國之間必有一戰，誰不在美國所建立的霸權體系之下，誰就是美國以及其盟友最大的敵人。
從歷史來看，美國作為盟友不是絕對可靠的，美國對待盟友完全是以利益為導向，可以隨時拋棄。所以臺灣執政者應該在中美間取得平衡。因為過度的親美，臺灣就有可能成為美國努力維持世界重要地區均勢、確保其全球霸權不受地區大國挑戰的「棋子」，那對於臺灣來說，會是最糟糕的結果。（作者為政治大學學生、《新政評論》創刊人）
PS：
1.
美國作為盟友不是絕對可靠的，如果美國的誠信度是70分；那中共的誠信度，應該不到30分。誠信、講信修睦，是中國文化、東方文化，但是中共完全無能力遵守。
2.
中共政府非常不守信用，1.違背南海珊瑚礁不能變成軍事人工島的承諾。2.公開不遵守中英聯合聲明。3.故意不遵守美中貿易協商、擴大偷竊智慧財產。4.中共惡意違背美中三公報的內容。
3.
中國大陸正逐步變成東亞的主導強權，靠的不是王道，而是窮兵黷武、霸凌弱勢、欺負台灣的流氓行為。
4.
中國要加入聯合國，就必須努力實踐世界人權宣言的內容，做不到，就是不誠信。誠信，是東方文化、中國文化。
5.
國共內戰，中共最擅長的武器：說謊、不守信用，導致國民黨敗逃。誠信，是東方文化、中國文化。
6.
臺灣，何嘗不受美國霸權的影響呢？若無美國幫忙，台灣早就被赤化，何來民主、自由、法治、新聞自由？
7.
中國是世界上最幸運的國家，在它建國100年的歷史中，沒有大規模內戰或外戰，只有文化大革命、打倒孔家廟、崇拜馬列主義，卻沒有因此滅亡。
8.
儒家思想，是東方文化、中國文化，但是中共權貴階級裡，誰是實踐者？誰是社會典範？所以中國目前是全世界小偷最多的國家，這是當今的中國文化。
9.
當今的全球化本身在，一定程度上就是各國文化力量互相交融、互相影響的典型產物。但是中共習近平一心只想當皇帝，實行獨裁政權，重組獨裁者大聯盟當盟主。
沒有留言:
張貼留言