國民黨政績833
【摘要2018.3.7.自由】黨產會前天直搗婦聯會，帶回五箱資料，其中包括勞軍捐協調會的紀錄，這是黨產會首度直接查到勞軍捐相關資料，有助釐清相關資金流向。不過，辜家去年五月從婦聯會搬走170箱資料，據了解，重要文件用三台碎紙機、花了兩週時間，幾乎全被碎掉了。
黨產會本週將告發婦聯會前主委辜嚴倬雲與其么女辜懷如滅證，昨天約談婦聯會副秘書長汲宇荷與辜懷如的公司劉姓男員工，待疑點補強之後，相關資料將移送北檢處理。
辜懷如之前約談時聲稱，搬回資料僅留下一、二十箱左右，其他都碎掉了；據指出，負責碎紙的劉男昨在約談時表示，170箱資料是用三台碎紙機、花了兩週才完成，所有文件全部碎掉，留下來的都是照片、影音檔案。
知情官員指出，雖然黨產會前天又帶回五箱資料，但這170箱還是最珍貴的。之前辜懷如說資料碎掉了，黨產會原認為辜可能說謊，資料恐被另外藏起來，「現在看起來，有可能真的碎掉，心情真的很沉重」，辜家母女「非常可惡」。
雖然辜家搬走170箱資料，但官員表示，還是有部分資料未搬走，前天黨產會在婦聯會又找到簿冊、工作簡報、工作計畫等，很多是以前沒有掌握的東西，算是有相當大的斬獲。
官員表示，追查已久的勞軍捐資料，過去黨產會從未找到，這次也首度發現。他解釋，勞軍捐徵收了34年，在民國七十八年才結束徵收，這次找到部分的資料，最久遠的是民國五十年勞軍捐協調會紀錄；至於工作簡報中，也有較多跟黨政有關的內容。
此外，辜家搬走170多箱財務及會務資料，卻指資料還在婦聯會裡，婦聯會主委雷倩昨在臉書發文感嘆，「這麼多年朝夕相處的辜媽媽，知道她的家人在對婦聯會的員工做什麼嗎？」雷倩強調，170箱資料被搬走、搬到哪裡，一點都沒有爭議，現在爭議點在於「是誰讓它們消失的」。
潘文忠政績 教育部該出手了【摘要2018.3.7.自由◎
諍言】管中閔先生是否可以出任台大校長，目前的爭議有三方面。其一是他的論文有沒有抄襲或不當掛名，
其二是他是否在未經台大核准的情況下出任台哥大獨董，
其三是他與蔡明興遴選委員為台哥大共同經理人的關係未曾揭露，以致影響選舉程序正義。
目前，教育部似乎在等台大校務會議釐清。但是我們在此要提醒教育部：前述三個爭議的性質不同，要分別處理。
管中閔先生有無抄襲或有無非法兼職，固然牽涉到此人的人品與適任性，但是並不影響他在台大遴選委員會的「當選」。故前述第一、第二項爭議，台大校務會議可以討論，但是由於無涉適法監督，教育部反而不宜在現階段討論。
然而關於管、蔡二人同為台哥大共同經理人，利益與共卻不揭露，以致遴選委員會無法依「國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法」第六條議決處理，就使得台大遴選有明顯程序瑕疵。故就第三點爭議，教育部必須要處理，而且不能、不必等台大校務會議就應該處理。
就現況來看，台大遴選委員會未能提醒委員做適當之揭露與迴避在先，在管、蔡關係曝光後又因循狡辯「無法判斷是否影響選舉結果」，教育部不能對遴選委員會的違法作為視若無睹。
另一方面，在前深藍閣揆、閣員鼓譟下，此事逐漸被導向「只看藍綠、不問是非」的社會對立，教育部更應該立即處理、消弭紛爭，不能再坐等台大的蹉跎。
此外，據悉管中閔早已安排接任的台大行政團隊，包括多位目前的代理主管皆會真除。也因為如此，教育部不能期待台大代理團隊的行政中立。
綜合以上，教育部不能虛耗時間等待台大的校務會議，必須果斷、公正執行適法監督之職權。鑒於台大遴選委員蔡明興與候選人管中閔之利益關係未適時揭露，致使該校遴選委員會未能公正處理可能之迴避，其影響擴及第一階段之校務會議投票，以及第二階段之遴選委員會討論與投票，撼動遴選程序正義，教育部應該即行去函台大，表達前揭立場，並要求台大依補正程序正義之流程與結論，是否重新啟動遴選，另函報部。歹戲不能拖棚。這件事，教育部該做個了斷了。
沒有留言:
張貼留言