【摘要2018.2.27.蘋果】中國召開政協與人大兩會前夕，拋出廢除國家主席任期限制的震撼彈，外媒普遍認為中國「長期獨裁時代來臨」，中國國家主席習近平有意向俄羅斯強人總統普丁看齊。
中國官媒《人民日報》旗下新媒體「學習小組」曾披露習心儀新加坡制度，文章指習讚許星國一黨執政、高效廉能，但美國之音（VOA）引述中國學者認為，中國民眾對法治及政府不信任，新加坡模式「不可能發生」。
彭博報導，修憲建議揚棄中共第二代領導人鄧小平定下的隔代指定接班人制度，足以與普丁在蘇聯解體後鞏固對俄羅斯政權的控制相提並論。報導引述總部位北京的諮詢顧問公司「齊納百思」執行總編柯恩表示，習近平要延長任期，比當初普丁在總統與總理間轉換固權更容易，因為中國經濟表現成功。
此外，美聯社引述香港中文大學教授林和立認為，習近平想「成為21世紀的毛澤東」，他認為此舉非常危險，因為毛「犯了一個又一個錯誤」。英國廣播公司（BBC）報導引述美國學者布蘭吉特表示，鄧小平致力確保不再出現毛澤東這樣的人物，「但現在這工程全毀了」。
BBC引述紐約大學法學院教授孔傑榮（Jerome
A. Cohen）認為，習近平忘記了毛澤東獨裁時代的教訓，「意味著一個可能的長期獨裁時代的來臨」，未來民主國家可能加深對「中國威脅論」的恐懼。中國外交部發言人陸慷昨被問及中國是否會出現「獨裁者」，他回嗆「修改憲法是中國人民自己的事」。
至於中國未來可能的政治發展走向，據傳由習近平女兒習明澤參與的官方喉舌「學習小組」2015年曾撰文披露，習近平推崇新加坡模式。這篇題為《習近平、李光耀與新加坡模式》文章稱，雖然習很少公開談論自己的發展模式偏好，「但他正努力探索發展進步與控制社會的平衡點，新加坡模式中的一些肌理，或可成為借鑒。」文章稱新加坡成功在於執政的人民行動黨全心為民服務。」
美國之音（VOA）引述中國學者何頻稱，中國試圖走新加坡模式由來已久，而習近平的渴望更強烈，但他認為在中國「幾乎不可能」。何頻指出，新加坡有公開選舉，且法制健全，但中國法治近年被嚴重破壞，甚至擠壓民眾權利，導致人民對法治沒信心。此外，新加坡人民信任政府，但中國社會歷經文革衝擊，且貧富差距越來越大，「民眾對政府失去尊重和信任」。
習近平定於一尊的兩面性【摘要2018.2.27.蘋果】世界大多數國家是《憲法》在權力的最高點，政治須為《憲法》服務；只有中國公開地要《憲法》為政治（包括中國共產黨）服務，《憲法》屈居於共黨之下。
歷來《憲法》就是黨的玩具、淫具和工具，毛澤東為了博取林彪的信任，甚至不惜騰笑國際把林彪當他的接班人寫進《憲法》。外人不解何以故，因為毛及其黨徒都不把《憲法》當回事，《憲法》的位階不在頂峰，而在領導人、共產黨、國務院、解放軍、國安單位之下。
中共中央委員會前天發表修憲建議，刪除《憲法》第79條第3款：國家主席、副主席「連續任職不得超過2屆」的規定，不再有任期限制。甚至企圖建議把習思想寫入中國《憲法》，與馬列主義、毛澤東、鄧小平思想並列。預料即將召開的人民代表大會將通過這些修憲內容，使習近平理論上可以無限期擔任國家主席。
中共黨章本來就沒有限制總書記和中央軍委主席的任期，現在連國家主席都可無限期擔任，習的權力將超過鄧小平，與毛澤東共比肩。以前諷刺蔣介石永遠連任的笑話說：蔣又連任，晚上睡覺夢見孫文來責罵他，他辯護稱只做了一任總統，第二任是于右任、第三任是吳三連、第四任是趙元任、第五任是趙麗蓮，接下來就是伍子胥了。如今這個笑話可以敬送給習近平去玩味了。
支持習廢國家主席任期制的人辯稱習當政打貪，改革政績有目共睹，多延一任5年未嘗不可，也可以讓習新政有更多的時間擴展、發揮、延長改革和執政。其實這個想法很危險，權力集中後掌權人是不會放棄權力的。一個沒有制衡、監督、分權的獨裁專制體制，對異議人民的鎮壓絕對冷血殘酷。六四血洗天安門就是權力沒有外部制衡的結果。
習的廢除任期制是學習普丁的故伎，這股佯裝民主表演的歪風是「獨裁者的進化」，很容易迷惑新興國家，事實上普丁和習近平內心極為厭惡民主自由，因為民主將分散他們權力，而百姓越多自由，領導人就覺得他們執政的自由越少，是零和賽局。
對台灣而言，習的集權成功具有兩面性：一則新威權主義加上被洗腦的狂熱民族主義在中國沸騰，對台灣不利；但習定於一尊，可能有助於習壓制內部的好戰鷹派。無論如何台灣都必須整軍經武，以防不測。
PS：
1.
習近平身邊的人，如果想繼續掌權、繼續貪腐，唯一的辦法就是慫恿習近平當皇帝。
2.
越是集權的政權，其領導人身邊的人與其親戚，一定越加的貪腐。
3.
習近平身邊，掌管打貪的一群人，權力最大，因此也最貪腐。
4.
中國共產黨沒有實行過無產階級專政，而國民黨沒有實行過三民主義。
5.
由於習近平身邊的人一定都貪腐，因此，海峽兩岸要和平很容易，只要送錢就好商量，因此習近平當皇帝，肯定和平。
6.
中國歷史上最和平的年代，一定都是因為權力核心的權貴階級相當貪腐。歷史上中國最動亂的年代，都是因為皇帝身邊的人不貪腐。
沒有留言:
張貼留言