潘文忠政績44
【摘要2018.3.12.蘋果】高雄市某國小Ｌ姓專任體操教練遭控性侵害多名女選手，小被害人一屆、現旅居國外的葉姓學妹，昨得知訊息後隔海控訴Ｌ教練犯行感傷落淚，直言「妳們終於站出來了」，指當年至少三名學姊被迫幫教練「打手槍」，但因學姊要求不要講，她才隱忍迄今，願意回台作證讓狼教練早日繩之以法。高雄地檢署前晚傳喚Ｌ教練到案，訊後以三十萬元交保候傳。
33歲的葉女受訪時說，體操隊訓練彼此朝夕相處，國小時就覺得教練觸摸身體感覺怪怪的，當時不敢有反應，她坦言，「摸胸部、摸私處大家都有！」葉女說很想當面罵Ｌ教練「你是不是人啊！」希望「這個人早點死，但又不希望他死得太容易！」自責當初未勇敢站出來，對學姊二十年來生活在陰影下更是不捨落淚，感傷她們「變成傀儡被操控，（教練）想要怎樣就怎樣！」她懷疑大她兩、三屆學姊可能也受害。
另據「三立新聞」報導，一名瑜伽老師指稱，高一時教練請她到家裡吃飯，藉口替她按摩，要求脫下外褲，卻一直碰觸私密部位，幸好郵差送信按門鈴，她才逃過魔爪。她說「現在想想還是很噁心」。
輕判性騷犯 如何回應受害人【摘要2018.3.12.蘋果 蔣月琴】司法院的職務法庭對涉及性騷擾的法官陳鴻斌案再審時，合議庭法官以陳言行不檢、深具悔意做出輕判。旋即陪席法官謝靜慧以能力未足請辭職務法庭，引發社會爭議。司法體系尚來不及適時回應時，又發生一位體操隊選手自承被「#Me
Too」運動所激勵，勇敢指控幼年時被金牌教練連續性侵的悲痛事件。不知道寬以待己的司法官們，又該如何對性侵狼教練處以什麼刑責？
長期以來，因為有太多恐龍法官的莫名判決，我們對司法官是否能同理女性被侵犯時的身心靈受創的苦痛，對女性人身安全的基本人權的維護是不是具備文明法治的素養，就有很大的問號，遑論這次性騷擾事件。
但是這次事件中，為什麼職務法庭合議庭中5位法官只有1位女性陪席法官？依照《性騷擾防治法》第6條「直轄、縣市政府應設立性騷擾防治委員會」第2項有關委員會成員「其中社會公正人士、民間團體代表、學者、專家不得低於2分之1；其中女性代表不得低於2分之1」，如果縣市行政層級都須2分之1女性代表，司法院層級的職務法庭在審理性騷擾案時，僅有5分之1的女性法官，如此不成比例的組合，難怪謝靜慧法官要自責無法說服群雄。未能實踐性別正義的《法官法》，要大眾如何信服！
再者，陳鴻斌被控自2012年，以「祈禱、感動」等藉口，多次要求女助理握手、擁抱，並表示有他的支持，續聘助理應無問題。女方為讓陳支持續聘，多以討好態度回應。這些行為已明確符合《性別工作平等法》第12條性騷擾之定義，不僅是職場性騷擾的敵意工作環境騷擾、也符合交換式性騷擾。如果容忍法官對助理性騷擾，對於身為僱主的司法院也有其無法推卸的責任！
筆者舉另一實例，2012年一名公務員以口頭及肢體騷擾同事，遭記過懲處、調離主管職及原單位，該員不服提申訴，最後還是被保訓會駁回，維持原處分。相較於行政單位的處置，職務法庭忽略陳姓法官的對女助理擁抱強吻糾纏行徑、說其僅言行不檢輕判他不必免去法官職務，讓這位狼法官得以法官月退俸10幾萬、爽過退休生活。司法體系仍以官官相護草結，莫非是要相互掩護？
美國演藝界揭露女性被性侵、性騷擾的黑暗真相、進而颳起全球「#Me
Too」運動，當此烈焰燒到我們近鄰韓國時，無論政壇或綜藝界，被指控者連抗辯都沒有，以下台或自殺謝罪。司法如果不能成為正義防線，怎麼鼓勵台灣各角落的受害人有勇氣走出黑暗迎向陽光？
智能不足 墊板寫小抄 警官考試作弊被逮【摘要2018.3.12.聯合報】 中央警察大學十日舉辦警正班入學考試，一名桃園市警局兩線三星陳姓警官，因攜帶寫有相關考題內容的文字墊板入場被監考官發現，認定作弊，該科零分計算；桃園市警局昨天表示，收到正式函文後會對陳姓警官至少申誡行政處分。
警大表示，前天舉辦的107學年度警正班入學考試，有140多名警官到場考試，五十多人缺考，每個考場有兩名監考官，當天另有一千五百多人參加同天舉辦的警佐班考試。
其中，警正班在第二節考試「警察法規與行政程序法」科目，陳姓警官被監考官發現攜帶一個文字墊板，上面寫有和考試內容相關的文字，認定作弊行為，沒收考卷零分計算。
據了解，陳員在桃園市警局服務，平時辦公認真積極，和同仁相處融洽，一直有心往上升遷；有同事為他感到惋惜，認為可能是準備不足才會作出錯誤行為。市警局表示，警大會把考試結果交給警政署，待警政署函文確定後，市警局會作出行政懲處，最少記一支申誡以上。
另外一名考生入場十分鐘即交卷要離場，監考官告知考試時間四十分鐘內不得提早離場，但該員仍堅持要離開，最後也被依規定取消資格，零分計算；警大表示，兩名考生違規事實明確，一切依規定處理。
沒有留言:
張貼留言