2021年11月16日 星期二

看蔣萬安街頭反萊豬被嗆

 

Mussorgsky: Night on Bald Mountain - Radio Filharmonisch Orkest - Live concert HD

https://www.youtube.com/watch?v=52iOdAVU4C8

【摘要2021.11.16.二.蘋果】國民黨推動公投過關,立委蔣萬安昨在街頭宣講反萊豬,卻被民眾當場嗆聲「萊牛爲什麼可以吃?」對此,行政院長蘇貞昌今(15日)酸蔣安,要講就四個(公投案)一起講,不要只撿萊豬講,可以講自己是否贊成國民黨所說的重啟核四?與在美國留學期間是否也吃美豬?

蘇貞昌說,「及全世界109個國家都同意萊豬進口,為何你要跟著國民黨站出來反對,而公投還有其他三個,你是不是也贊成國民黨講的?」

PS:

1.          核四要不要重啟?這是專家的問題,這是科學問題,不應該公投,推動核四公投的人,很蠢。

2.          萊豬可不可以進口,這跟紐西蘭的奇異果含農藥可不可以進口是一樣的,是科學與檢驗的問題,不應該公投,推動萊豬公投的人,很蠢。

3.          蔣萬安昨在市場宣傳反萊豬不反萊牛,很蠢,顯然沒有食品科學方面的基本知識程度。

4.          台灣的核廢料無處去,是蔣經國當初因為缺乏環保知識,導致決策錯誤的結果。

5.          核四會蓋在斷層上,是當初選址的原能會主委、台電董事長與總經理,過度愚蠢無知造成的。

胡志強稱「萊豬毒品」國民黨雙重標準「渣男行為」【摘要2021.11.16.二.自由】年底公投「反美豬公投」討論度高,中國國民黨上下反萊豬,在此議題上誇張言行爭議連連;對此,台北市議員林穎孟條列數點國民黨「雙重標準反萊豬不反萊牛的國際風險」,表示國民黨先答應、再反悔,「還擅自說對方沒關係,這就是渣男行為」。

林穎孟表示,國民黨的前外交部長胡志強2012年3月曾說,「美國曾為歐盟拒絕美牛進口和歐盟打官司,歐盟拿不出具說服力證據最後敗訴,每年賠償三億多美元」,還透露「連我兒子也吃美國牛」,但本月14日竟稱「萊豬是毒品」,讓林穎孟直呼這簡直是「昨是今非」的渣男行為,「中國國民黨準備對美國背棄承諾,當然是渣男,背棄承諾又綁架台灣,更是渣中之渣」。

「國民黨雙重標準反萊豬不反萊牛的國際風險」,希望大眾了解;其一,「曾任AIT副處長谷立言公開表示,美豬議題對美國來說是一個原則與信任問題」,若台灣展現言出必踐態度,相信對美台經貿未來及其他國際談判場合會加分;其二,歐盟曾因禁止美牛遭美國提告,「美國獲得授權貿易報復,雙方纏訟十年,最後和解,歐盟付出鉅額代價」。

其三,台灣是WTO會員國,需要遵守技術性貿易障礙協定和食安檢驗與動物防疫檢疫協定,「禁止國際標準萊豬的科學舉證困難,雙重標準開放萊牛禁止萊豬,更是有問題」;

其四,台灣想要加入CPTPP,就要遵守食品檢疫相關規定,既然其他會員國都允許萊豬進口,「國民黨何以要綁架台灣效法中國行徑,準備耍特權違反國際標準?」

而國民黨總拿歐盟例子墊背,但「要加入CPTPP的是台灣,歐盟沒有要加入CPTPP」。「國民黨為什麼在台美關係有史以來最好的時刻,公然毫無科學道理的反美,讓台灣倒退20年變成國際孤兒?」

她認為,對美牛美豬的雙標自助餐做法,外國人難以理解,更會使台灣參與國際經貿的誠意與誠信遭到質疑,「請國民黨不要再綁架台灣」,「不敢說為什麼雙重標準、不敢講對美國背棄承諾的後果,此舉無異是欺騙人民,不只渣,更加無恥」。

萊牛為什麼可以吃?【摘要2021.11.16.二.自由】「萊牛為什麼可以吃?一般民眾都知道,國民黨不知道嗎?」陳吉仲表示,國民黨立委蔣萬安14日在宣講反萊豬公投時,被在場民眾提問「萊牛為什麼可以吃」?他說,相信這也是許多國人想質問國民黨的問題,「大家都知道,2012年馬政府依照國際規範開放萊牛進口,至今台灣進口美牛已40萬公噸,國內從未因此發生任何食安問題;如果國民黨承認萊牛沒有食安疑慮,那以食安為理由來攻擊萊豬,豈不是自相矛盾或有其他目的?」

據悉,蔣萬安事後回應,指稱「因為國人吃萊豬的比例是萊牛的7倍」。對此,陳吉仲怒斥,「這是完全錯誤、誤導民眾的數據。台灣每人每年平均消費美牛2.7公斤,是消費美豬0.7公斤的4倍,如果再考量美國養豬僅有不到2成使用萊劑,而養牛使用萊劑的比例是養豬的3倍以上,那國人吃到萊牛的機率遠遠高過吃到萊豬。」

其實今年1月萊豬開放至今,因為清楚標示產地來源國等配套措施執行到位,國內市場也沒有需求,因此沒有任何一批進口豬肉檢驗出萊劑。

陳吉仲駁馬英九:開放萊牛也是討好美國嗎?前總統馬英九14日也在宣講時指控「進口萊豬是故意討好美國」,陳吉仲也忍不住質問「那2012年馬政府開放萊牛也是討好美國嗎?如果認為2012年開放萊牛不是、而2021年開放萊豬卻是討好美國,這樣的邏輯不就如同吃萊牛沒問題、卻反對開放萊豬進口一樣矛盾嗎?」

陳吉仲最後直言:「食品安全是科學問題,不是政治問題,全世界處理食安管理及動植物防檢疫皆從國際規範和科學角度出發,幾乎沒有以公投來決定。在已依國際標準執行的現在,如果反萊豬公投通過,會變成台灣片面拒絕國際標準,全世界都將質疑我們參與國際經貿組織的能力和誠信,CPTPP、台美FTA也將變得遙不可及。」

萊豬公投若通過 陳吉仲:台灣將重新走回市場高度傾中老路【摘要2021.11.16.二.自由】農委會主委陳吉仲今表示,若萊豬公投案通過,將會發生符合國際標準的萊豬不可進口、但萊牛可進口的矛盾情況,也是對全球宣布,台灣將和中國一樣都不要遵守國際經貿規則,對經濟高度倚賴國際經貿的台灣將帶來嚴重打擊,也將是決定台灣未來經濟是要更傾中或走向多元國際市場的分歧點。

陳吉仲接受廣播節目訪問,還原當年民進黨為何反對萊牛進口的始末,他表示當初2012年初,馬政府要開放萊牛進口,剛開始民進進黨持反對立場原因在於當時尚未訂定國際標準,但2012年7月中旬後CODEX頒布萊劑殘留標準後,時任民進黨主席的蘇貞昌即同意應循國際規則來做,也因此2012年9月後符合CODEX標準的含萊劑美牛才能進口。

陳吉仲說,我國進口萊牛已約10年,台灣人吃美國牛肉平均一年吃2.7公斤,他說很多國民黨人士指稱國人飲食習慣主要是豬肉,每年要吃36公斤,但國民黨人士卻忽略國人每人每年吃的36公斤豬肉中,超過33公斤是台灣豬肉(國產豬自給率從往年的9成提升到去年的93%),今年開放萊豬進口後,因政府做好豬肉產地標示外,我國豬農為有市場區隔,因此不使用萊劑,讓更多消費者更願意支持國產豬,需求強勁,國產豬交易價創下20多年高價。

很多藍營人士指稱中國、歐盟等也禁止萊牛萊豬等進口,並指台灣也採取同樣手段,並不會影響台灣加入國際經貿組織等說法,陳吉仲直言,中國從來沒遵守過國際規範,像是中國片面暫停輸入澳洲的煤炭、紅酒、龍蝦等,也因為中國從不遵循國際遊戲規則,勢必會面臨更多國際貿易制裁;美國也針對歐盟此舉告上WTO,最後歐盟敗訴,歐盟提升美牛配額,從2萬噸提升到3萬噸。

陳吉仲表示,若萊豬公投通過,台灣跟美國要談的雙邊自由貿易不只會告吹,要加入CPTPP也將沒機會,他強調,要加入歐美日主導的貿易組織,前提就是得遵守國際規則,若民眾投下同意票,是跟世界宣告台灣不打算遵守遊戲規則,並打算重新走回以中國市場為主的導向,若未來貿易市場單一高度倚賴中國,若再發生今年3月鳳梨遭中國片面停止進口的事件,台灣將很難再尋求其他國際市場如日本、美國的協助。

「跟中國做生意,是否會淹死在中國市場呢?」;陳吉仲言下之意已透露,萊豬公投案是決定台灣要走入日本、美國等主導的國際貿易市場,亦或只想鎖在中國單一市場的選擇?

沒有留言:

張貼留言