A magnificent collection of
classical songsFor work, reading, and studying jazz arrangement
https://www.youtube.com/watch?v=rg7STNtEHr0
【摘要2021.11.23.二.蘋果】近來治安事件頻傳，桃園超商店員因勸說客人戴口罩遭刺死，台中2起球棒打人事件及新北槍擊案等，代表國民黨參與台中市第二選區立委補選的顏寬恒昨砲轟，蔡政府的社會安全網，等到網破再來補，「甩鍋功力堪比特級廚師」。
律師林智群反譏，「呃顏家都可以出來選，看來真的網不住，蔡總統要檢討一下。」還說未來3年絕對不去台中海線。
顏寬恒昨舉出近來社會治安令人心惶惶，行車糾紛棍棒傷人、KTV門口當街毆人、警察警棍遭奪後被襲擊等，前天又再度發生超商店員遭刺送醫不治的憾事，「蔡政府的社會安全網，網得住風向、但網得住不肖份子嗎？」指控民進黨「對於選舉、砸大錢宣講公投，穩定自己的執政倒是興致勃勃。」
顏寬恒說，應該思考的問題是，在「網破」之前，如何讓政府相關部門更加堅固，常看到事發之後左鄰右舍受訪時，就知道犯罪行為人平時的跡象，「那為何要等網破再來補呢？」
1.
台中市治安主管是市長盧秀燕，不是總統，這是常識，顏寬恆當過立委卻沒有這種基本常識，盧秀燕要氣死了。
2.
台中市治安不好，另一重要原因是，台中市海線的治安被黑派的黑道控制，但是國民黨的市長盧秀燕嚇得不敢廢話。
顏寬恒批社會安全網破洞 焦糖哥哥譏「你顏家就是啊」【摘要2021.11.23.二.蘋果】代表國民黨參與台中市第二選區立委補選的顏寬恒，今天砲轟近來社會治安分崩離析，但民進黨只顧砸大錢拼公投，卻不願將資源投入建構更完善的社會完全網，並喊話總統蔡英文「承諾要彌補社會安全網的『蔡阿姨』，您看見了嗎？」
藝人「焦糖哥哥」陳嘉行則反酸「你顏家就是破洞之一啊」。焦糖哥哥則在臉書po出顏寬恒父親顏清標過去詐財殺人未遂被判刑的新聞，抨擊顏寬恒根本沒資格說社會安全網破洞一事，因為顏家就是破洞之一。
顏家關心治安是諷刺？ 顏寬恒：父犯過案 子女就有罪？【摘要2021.11.23.二.聯合報】台中市立委第二選區兩位參選人顏寬恒受訪時，抨擊蔡英文總統面對近來多起重大社會治安事件漠不關心，令人痛心，但蔡總統卻利用媒體和網路黨同伐異。
他反問，是不是姓顏的就不能關心、協助和維護治安？「這樣的言論、說法，以及發起的攻擊，不是一個國家元首和政府高官應有的作為」。
顏寬恒說，如果姓顏就不能關心治安，那因為父親犯案，現任的市長或市議員是否也應在這樣同等的對待之下不能參與政治？如果因為父親犯過刑案而被連結，子女就被有罪認定，都不是良善的，這樣的想法和說法是否太過偏激了？
PS：
1.
顏寬恆在大烏龍地區參選，是繼承黑金派系的直接關係人，當然有嚴重道德瑕疵；如果顏寬恆到台北市或台南市參選，就沒有黑金派系繼承的問題。
2.
顏寬恆的父親不是普通偷竊犯案，是黑道派系系統性犯案，是長期勾結竹聯幫的犯罪集團，是數十年來脅迫大甲媽的犯罪組織。
3.
顏寬恆的父親顏清標，就是台中黑道猖獗與治安敗壞的主因之一。
4.
如果因為父親犯過刑案而被連結，子女就被有罪認定，都不是良善的，這樣的想法和說法是否太過偏激了？是的。
5.
但是顏寬恆繼承黑金的67筆土地與23筆房地產，所得明顯來自黑道犯罪集團，黑道子女因此並不良善。
6.
是不是姓顏的就不能關心、協助和維護治安？那馬英九執政時，為何堅持不讓立委顏清標當警政署長、內政部長、法務部長、司法院長？
7.
蔡英文總統面對近來多起重大社會治安事件漠不關心？原因是總統認為，台中市長盧秀燕的能力，應該可以100%完全負起責任，不是嗎？
花蓮王強勢回黨 同舟共濟還是同舟共溺？【摘要2021.11.23.二.中時
葉慶元】上週三，新任黨主席朱立倫卻以臨時提案的方式在中常會提出「同舟計畫」，對曾經遭開除、撤銷黨籍的「前黨員們」大開後門，繞過國民黨考紀會對於相關黨員的回黨審核權，允許這些曾經嚴重違反黨紀的前黨員們，得以在繳納300元後直接恢復國民黨籍，並且可以在六個月內被提名參選公職。
雖然國民黨中央宣稱傅崐萁並不適用同舟計畫；但同舟計畫通過的第二天，國民黨中央即對外宣稱，朱立倫此次競選黨主席的大樁腳傅崐萁已經恢復國民黨黨籍。
詭異的是，朱立倫主席主政下的國民黨中央對外宣稱，傅崐萁並不是適用同舟計畫而恢復黨籍，而是因為經開除黨籍已經12年，所以「自然恢復黨籍」。但是依據國民黨黨紀處分規程第46條之規定，曾經經過開除或撤銷黨籍之黨員，如欲恢復黨籍，必須對國民黨有顯著貢獻，陳述具體事證，並檢附相關證明文件，經地方黨部或專業黨部（以傅崐萁為例，是黃復興黨部）審核通過後，層轉中央考紀會審核同意，方得恢復黨籍。
然而，傅崐萁在去年二月間申請恢復黨籍的申請，已經因為並未檢附任何證明文件足堪證明對國民黨有顯著貢獻而遭退件，近期國民黨考紀會也並未開會，那傅崐萁到底是依據什麼程序恢復黨籍的呢？
事實上，傅崐萁跟國民黨之間，並不是單純的「黨內鬥爭」，而是一個叛離國民黨的政治人物，逐漸將國民黨花蓮縣黨部蠶食鯨吞的過程。
2001年，傅崐萁接受親民黨提名，在花蓮當選立法委員。
2005年，傅崐萁接受親民黨提名，與國民黨提名的謝深山縣長競選，結果敗選。
2008年，傅崐萁回到國民黨，在花蓮再度當選立法委員。
2009年，傅崐萁違反黨紀自行參選花蓮縣長，遭到國民黨開除黨籍。
2014年，傅崐萁以無黨籍身分，連任縣長。
2016年，傅崐萁與國民黨達成協議，國民黨提名傅崐萁之妻徐榛蔚擔任國民黨不分區立委，換取傅家支持國民黨提名的立委王廷升連任。但選舉結果，卻只見傅家歡樂，王廷升黯然落選。
2017年，國民黨開放地方黨部主委直選，花蓮縣黨部突然增加「六、七千名人頭黨員」，「傅崐萁手下大將」鄒永宏因而當選國民黨花蓮縣黨部主委。鄒永宏把國民黨花蓮縣黨部逐步轉化成傅崐萁黨部，效忠黨中央的黨工甚至遭到鄒主委的報復性調職。（參閱：天下雜誌，2020年1月8日。）
2018年，國民黨提名只有兩年不分區立委經歷的徐榛蔚，接班傅崐萁競選花蓮縣長，引發花蓮藍營全面「傅家化」的疑慮。
2019年，鄒永宏主委拒絕依據國民黨中央的指示辦理花蓮縣立委初選，最終遭國民黨停權。鄒永宏拒絕黨中央指派的代理主委進入縣黨部，也拒絕辦理交接（迄今仍有財務糾紛持續涉訟中）。
國民黨最終接管花蓮縣黨部並辦理初選程序後，傅崐萁人馬花蓮縣醫師公會前理事長黃啟嘉醫師勝出。然而，傅崐萁再度逕行參選；其妻徐榛蔚也罔顧國民黨的破格拔擢，大力為夫婿傅崐萁輔選，國民黨再度落敗，黃啟嘉醫師黯然落選。
花蓮最重要的兩席公職——縣長及立法委員，就這樣被傅家壟斷。事實上，花蓮縣傳統選民結構藍綠比7:3，國民黨為何甘於被傅家綁架？自棄於花蓮的藍營理性選民？長此以往，花蓮的藍，還是藍嗎？
有了這次朱立倫黨主席對於違紀參選、黨內互打人士「同舟大赦」的先例，面對即將來臨的縣市長以及總統立委選舉，還有誰會在乎黨紀？當黨紀蕩然無存，違紀參選大爆炸時，朱主席領導的國民黨中央將如何自處？
最後，在傅崐萁之後，還有誰會乘著「同舟」回黨？鍾小平？李縉穎？楊實秋？李慶元？全面開放過去違反黨紀、黨內互打人士回到國民黨，最後會「同舟共濟」，還是「同舟共溺」？（作者為前國民黨考紀會主委）
國民黨若要改掉舊思維 資深黨員建議：從黃復興整肅起【摘要2021.11.23.二.蘋果
曾德榮】國民黨前主席江啟臣，晉用對黨忠誠度存疑的低階退將臧幼俠，出任黃復興黨部主委，還進用士官任副主委，其思維確屬異常。依常理，軍校生畢業歷經長期部隊實務操練，能跨越二十年以上並順利晉任或成功摘星者，必有過人之處，退役後，黃復興黨部持續借重長才，應屬良策。
只是軍官、士官在於學養不同，軍官歷練時間長，通識教育廣，主攻戰略、戰術，適合中高層，士官成長教育短，主攻戰術、戰技，適合基層，部隊又以階級倫理為重心，若黨主席規劃低階將領與退役士官出任黃復興黨部主委、副主委或分支主管，驗證了國民黨高層的思維，難怪，黃復興黨部軍心渙散、戰力低弱，國民黨能一敗再敗果然不是沒有緣由。
【退將適任性未盡可知】國民黨宮廷文化久遠，高層常師承舊習，仍以為黃埔軍校是黨校，延用忠誠、優質高階退將出任黃復興黨部成常規，只是，時代變遷，承平日久、政治氛圍丕變，軍隊漸由備戰轉型為整備，軍人變成行政事務歷練超脫專業軍演實務操練，在沒有實戰功勳彰顯能力的時代，為政治服務爭取晉身之階已成不二法則，所以，許多軍人忠誠度不再一成不變，只是軍隊特有的格局，讓在營軍人思維仍屬封閉，習於墨守成規也未與日俱進，尤其，被長期簇擁的將領，退役後積習難改，官威未散，僚氣勝過地氣，能力被過度渲染，還自以為是，能否轉性適任未盡可知。
另外，黃復興黨部八萬餘人，對黨主席改選或有舉足輕重地位，但對大型選戰來說，如杯水車薪、無助大局，黨中央得重新審視這個單位，若連黃復興這個鐵衛部隊都無法有效規劃運用，不就證明了國民黨的未來難以期許。
【盼新主席藉機展身手】國民黨到底怎麼了？歷年黨主席為何總是弄權技不如人，除了一寸寸的喪失政權、一次次的失去人心，如此慘痛的歷史教訓，都不能帶來警示，難不成真如外界所傳，那麼不堪造就嗎？
PS：
1.
朱立倫引進大量黑金人物進入國民黨，企圖消滅黃復興黨部的影響力，這是司馬昭之心；改革黃復興，也沒有用。
2.
台中立委補選，國民好不容易拉下陳柏維，國民黨中央不思選拔青年才俊，卻執意徵召學歷低級的黑金家族，顯然目的就是為了消滅台中地區黃復興黨部的力量，絕對要掛勾黑金，讓黑金世襲，永久在台中取得政治勢力。
披露蔣介石違憲行為【摘要2021.11.23.二.自由】「蔣中正總統與台灣」特展披露，台灣轉型正義資料庫中有終審判決資料的8317筆案件中，因蔣中正核定介入判決改判死刑者達259人，其中不乏刑期不到10年的，蔣中正屢屢違反總統職權，直接批示「應即槍決可也」或「判處死刑可也」。
胡適日記中相當有名的一篇手稿，寫於1953年1月16日的〈蔣公約我晚飯〉，胡適記錄了他和蔣介石的談話，「談了共兩點鐘，我說了一點逆耳的話，他居然容受了。我說，台灣今日實無言論自由。第一，無一人敢批評彭孟緝。第二，無一語批評蔣經國。第三，無一語批評蔣總統。所謂無言論自由，是『盡在不言中』也。」
胡適還提到「我說，憲法只許總統有減刑與特赦之權，絕無加刑之權。而總統屢次加刑，是違憲甚明。然整個政府無一人敢向總統如此說！總統必須有諍臣一百人，最好有一千人。開放言論自由，即是自己樹立諍臣千百人也。」
對此，文化部長李永得認為，「當年胡適都對蔣介石說你這個違法的，你這樣亂加人刑、亂判人家刑是違憲的，可見當時他們也知道，不是不知道，他們知道他們犯罪。可是為了鞏固自己的權力，他可以拿人民的生命來做犧牲，這個是應該要加以制裁的。」
而從歷史文件來看，當時蔣中正雖「容受」了胡適的諍言，實際上，擅自擴權違憲更改判決刑度等危害人民生命的事，仍然一直發生。
PS：
https://www.youtube.com/watch?v=4Bg-lBda_20
https://www.youtube.com/watch?v=FAJZIF9dgE4
顏寬恒喊"減煤"卻遭爆105號碼頭"顏家是董事
https://www.youtube.com/watch?v=uINRRrlh1vw
顏家說台灣治安不好…很有說服力?
沒有留言:
張貼留言