Yo Yo Ma Greatest Hits -
Best Of Yo Yo Ma Cello - Yo Yo Ma Playlist Collection Of All Time
https://www.youtube.com/watch?v=4euuPxvzZ1E
【摘要2021.11.19.蘋果】中選會今(18)日舉辦公投第二場說明會，在公投綁大選議題上，國民黨副秘書長羅智強對戰內政部長徐國勇，整場內容的論述，羅智強舉出民進黨過去包含前主席林義雄、高雄市長陳其邁、徐國勇自己挺公投綁大選的言論，強調民進黨昨是今非打臉自己；徐國勇也提出過去國民黨包含前主席連戰、立委陳文茜等人的反對公投與公投綁大選的言論，批評國民黨今是昨非。
羅智強說，萊豬進來總統下台，這是陳其邁的名言。他要邀請徐國勇一起大喊三遍，他謝謝陳其邁，要談公投綁大選必須要談幾個公投先鋒，第一個是陳其邁。
羅智強也點名閣揆蘇貞昌，稱蘇也曾說公投綁大選節省經費，直接表現民意，當時蘇說單獨辦要花八億，合併舉辦不用兩億，但中選會還痛罵說公投綁大選是為了政治利益，蘇貞昌仰不愧保生大帝，他要幫蘇貞昌重申2013年的論述。
羅表示，他也要緬懷蔡同榮、蔡公投，為了推動公投1999年還絕食到送醫，當時蔡英文還在被國民黨黨國奶水供養，難怪蔡英文上任總統後就廢掉公投；
第四個要緬懷林義雄，過去4次為公投苦行，要喚醒台灣人民做主人的意識與責任，達成人民作主，從此林義雄變成林聖人，但蔡英文廢掉公投，林義雄一定很痛心所以只能躲起來，無法在苦行禁食與發言，公投綁大選是民進黨的神主牌，卻被踐踏，所以不要再找國民黨維拉出來救援了。
徐國勇上陣後先酸，羅智強好像來吵架，林義雄是反核四、那羅就反核四阿；蔡同榮主張台獨，納羅智強就挺台獨阿。他代表行政院說明政策，公投是人民對政府的創制複決，政院必須說明清楚，公投發展他要好好說明回顧，孫中山說人民有創制複決選舉罷免權，國民黨執政到兩千年，有給人民公投嗎？當時國民黨說公投是洪水猛獸，大家聽到羅智強的言論，是不是很錯亂。
徐國勇指出，2000年國民黨通過鳥籠公投法，民進黨覺得沒魚蝦也好；2003年即便是鳥籠公投也推動了公投案，國民黨是真的推動公投嗎？羅智強好意思穿林義雄的服裝，講公投嗎？
馬英九執政時代更是沒收公投，在馬英九執政八年內胎死腹中。人民眼睛是雪亮的，2016選了蔡英文當總統，民進黨2017年在立法院修正了公投法，國民黨現在能提公投案不是民進黨的功勞嗎？
民進黨為了衝破鳥籠公投，不得不主張綁大選，現在提案、成案門檻都降低後，綁大選的歷史任務就完成了。徐國勇表示，羅智強說全世界很多國家都是公投綁大選，這是謊話，公投最多的是瑞士，瑞士就沒有公投綁大選，都是分開舉行。
歐洲其他15國舉辦116次公投，只有一次是公投綁大選，丹麥的題目是18歲投票，這是唯一一次。美國50州公投法不同，加州是綁大選，但有更多州不是綁大選，向華盛頓州、奧克拉荷馬州都不是公投綁大選。民進黨主張公投綁大選，是因為國民黨根本不想公投，所以當時用拒領公投票來反對公投，這是對不起孫中山，孫的眼淚都會掉下來。
徐國勇也強調，2018年公投綁大選的亂象，讓選務人員痛苦，很多人因為亂象排隊排很久，要去玩的、帶小孩的，很多人都因為亂了很多人都沒去投票，公投綁大選再除了高雄以外，投票率通通下降。
羅智強更酸，2003年陳水扁說要把公投還給人民，現在民進黨沒收神主牌，就是剝奪限制人民民主權，民團早就打臉民進黨，向是長老教會等就說如果擔心選務，那就增加選務人員與票匭就好，民進黨修公投法時，呂秀蓮說這是公投蒙難日，徐國勇出來打臉呂秀蓮嗎？連陳水扁都說民進黨把九合一選舉大敗歸咎公投綁大選，但其實是選務問題，徐國勇要打臉陳水扁嗎？
徐國勇則回嗆，2018年丁守中不是為了公投亂象告了北市長柯文哲嗎？這種社會成本誰要來負責？實踐過後，有問題當然要改，2019年修改了公投法後，提案的門檻、成案門檻等都沒有修改，只有改了投票時間，為何要改，是因為國民黨造假，用死人連署等等。歐洲國家公投提案時間長達兩三年，台灣卻只有28天，羅智強沒有看好內容是要來吵架嗎？
徐國勇強調，國民黨若是重視公投2018年的公投連署書有1/3不合格，而苗博雅等人提出的連署不合格率不到10%，有些長輩往生了還可以連署公投案，這有沒有問題？
國民黨用各種方式，用民主來反公投，朱立倫還曾說過無法處理核廢料為何要用核四？那現在核廢料是要放羅智強家，還是朱立倫家？朱立倫有沒有昨是今非？
徐國勇指出，為何要不同意反美豬公投，台灣國際處境困難要加入CPTPP，大家知道若是反美豬就進不了CPTPP，國民黨要阻礙台灣經濟發展嗎？
三接案是馬英九提案，民進黨跟環團協商，面積減少成1/10，馬英九633、沒收公投都沒有，但小英都做到了，國民黨要阻礙經濟發展，大家當然不同意。
過去或許大家講話有點over，但國民黨over更多吧！陳文茜當時提案鳥籠案後，還說就是不給你投，這就是國民黨的態度，所以大家被國民黨騙幾十年了，千萬不要再被騙，4個公投案通通不同意，台灣更有力。
反萊豬交鋒｜趙少康批綠在愚民 李淳回應美國生氣台灣跳票【摘要2021.11.19.蘋果】中選會今(18)日舉辦公投第二場說明會，在反萊豬公投議題上，由中廣董事長趙少康對戰WTO副執行長李淳；會中由趙少康先發言，趙痛批，民進黨說反萊豬等於反美豬，反美豬等於反美國、禁萊豬美國人會生氣，反萊豬台灣進不了CPTPP，這些都是愚民政策；並問李淳是否同意這些說法？
而李則回應稱，美國確實不是加入CPTPP的關鍵，而是台灣說話算不算話的問題。
趙少康說，他車開特斯拉、手機用蘋果、還有costo金卡，用的東西都是美國貨，他愛美國人愛得要死，怎麼會反美國呢？下周一他邀請AIT農業總監來他節目，推銷美國產品，他很愛美國，台灣人可以吃萊劑，但豬不能吃，人不如豬阿，如果萊劑這麼好，為什麼不給豬吃，大陸不吃萊豬，台灣人吃，為什麼？
趙少康質疑，台灣進口萊豬就可以禁CPTPP嗎？為何不去呢？李淳過去都說進CPTPP是跟日本福島食品有關，怎麼變了呢？張忠謀都說CPTPP難進原因很多，民進黨說不進萊豬跟美國關係不好，進不了CPTPP，那現在大陸跟美國關係這麼差還不進萊豬，那大陸進不去CPTPP了嗎？
李淳則回應趙少康的提問，為何公投過關進不了CPTPP，因為公投同意會禁止有萊劑豬肉進口，這有兩個原因，台灣已經開放萊劑豬肉進口已經11個月，公投通過代表總統的承諾在國際上跳票；
其次，各國要按國際標準進行，如果各國風情不同，要有科學證據證明，從馬英九到蔡英文都說是可以用國際標準。但卻因為公投案不用國際標準，當談判代表要加入CPTPP時，會不會被認為說話不算話？
所以關鍵不在美國，而是說話算不算話的問題，美國的生氣是在於從扁、馬到蔡，公投若是通過，是第三次的跳票，這樣不守信用是惹惱美方的重點。
李淳指出，反萊豬等於反萊豬就等於反美嗎？公投過關影響最大就是美國，台灣國內豬肉進口第一是加拿大、其次是歐盟、第三是美國，公投通過只有美國受影響，所以反萊豬等於反美豬，但是否是反美他不回答；
台灣鄰國日韓新馬都開放，CPTPP國家都依國際標準進口豬肉，中國歐盟也非例外，歐盟是完全反對生長激素，歐盟在WTO內也都敗訴，歐盟要開放零關稅牛肉進口等等一億元美金賠償，要按照歐盟作法就是要賠償，中國則是承諾要往開放方向前進。
李淳強調，萊豬對國人安全威脅趨近於零，台灣吃豬確實遠高於牛，但吃豬都是吃國產豬多，但吃牛則是吃美牛多，美牛開放從來沒有中毒事件，就像他受傷的手一樣，打了嗎啡會止痛，打太多則不好，合法標準值的萊劑不會危害健康。
趙在第二輪發言表示，李淳說台灣一年只吃2.7公斤美牛，台灣一人一年吃38公斤，他從來沒看到牛排便當，吃的都是排骨便當，拿美牛跟豬來比是邏輯謬誤，台灣人內臟就吃掉3公斤，歐盟大陸的作法是沒錯，台灣不能做嗎？歐洲人大陸人是笨蛋嗎？
公民投票是政治最高道德，公投當然壓過政府，難道全世界有國家辦了公投不承諾的嗎？這是民意，蔡英文不是說台美關係最佳，還要挺台灣加入聯合國，難道美國會因為萊豬就不顧第一島鏈的戰略重要性嗎？民進黨綠能是片、美豬是騙，所以1218要用4個同意，就是民意。
李淳則回應，台灣豬不用萊劑，再加上產地標示，就可以不用買到萊豬，也讓國人多使用國產豬，過去進口豬肉都沒有超過10%，台灣經歷口蹄疫都沒有被打敗過，2020年台灣已經是非口蹄疫區，已經可以出口豬肉，只要認清產地就不會買到萊豬，大家也可以不要吃高風險的美豬或萊豬，只要看清標示就好，所以他要請大家投下反對票，否則總統蔡英文對國際的承諾會跳票。
核四前廠長指重啟是政治議題 請面對設備過期的技術問題【摘要2021.11.19.蘋果
楊木火】王伯輝於16日表示，核四工程已經成為高度政治化議題，核四重啟議題已經沒有是非。然而，監察院於11月11日公布核四仲裁案調查報告，報告中特別指出「但是現在核四設備都已經過期，都已經超過使用年限，因為測試沒有做完，所以也不知道到底還有那些問題。」這些完全是核安的技術問題與政治無關！
上監察院網站，報告第343頁「因為DCIS有問題，這套系統，測試還沒有完成，所以要花多少錢，還不知道。前提是設備沒有過期還可以用，但是現在核四設備都已經過期，都已經超過使用年限，因為測試沒有做完，所以也不知道到底還有那些問題。」
報告第345頁「其中有個爐心冷卻及圍阻體圍堵功能是由DRS公司負責，
但是DRS公司跟奇異日立公司有履約爭議，沒有辦法如期交給奇異日立公司做所謂的廠測，也就是所謂的FAT，所以全系統廠測後來就沒有做。」
報告第346頁「42項反請求所看到的是台電目前所發現的問題，DCIS未經過全系統廠測，所以真正考驗還沒開始。」
報告第348頁「奇異日立公司DCIS由DRS公司分包的特殊安全設施（ESF）儀控系統
（DRS Plus 32）在美國核管會沒有過關。」
以上這些問題都是核四能否重啟的關鍵技術問題，跟藍綠政治無關，請問王前廠長為何說，核四工程已經成為高度政治化議題？
另，報告第19頁特別指出，第21項（操作和維護手冊不夠完整問題），台電表示涉及DCIS設備之設計修改案計有4763個。 但修改後，奇異日立公司並未提供與DCIS系統內關鍵子系統相關的更新版維運手冊（O&M）。
將影響核四的維護保養與故障排除。
核四廠儀控系統相關供應廠家相當眾多且複雜，系統的界面整合亦牽涉相當多的技術，最後由奇異公司負責整合全廠儀控系統。核四廠的儀控系統是採用分散式控制暨資訊系統（DCIS），全廠採數位化設計。
然而，涉及DCIS設備之設計修改案，竟然高達4763個。請問王前廠長，全世界有哪個國家的核電廠，其儀控系統設計時設計修改達4763個且修改完後還無法成功運作 ? 如果這不叫獨一無二的「白老鼠設計」，那什麼叫「白老鼠設計」？
PS：核四前廠長王伯輝、與前總統馬英九，這二人極可能就是強力主張，核四一定要蓋在斷層上的雙主謀。
說明會公然威脅處長「身家安頓好了吧？」 黃士修引眾怒【摘要2021.11.19.自由】中選會今（18）日舉辦第2場公投意見發表會，核四重啟公投提案方代表黃士修在過程中公然威脅反方代表、台電核能處長許永輝，他還語帶威脅表示「許處長，你的身家安頓好了吧」、「聽說你太太一直希望你早點退休」。對此，作家、政治學者汪浩表示實在「太過分」！
黃士修今日在發表會上表示，他的律師會隨時蒐證，如果許處長宣稱核四廠有問題，辯論一結束，他就到台北地檢署告發，「我誠心建議您等一下小心說話，你有權保持沉默，否則所說一切都可以在法庭上作為指控你的不利證據」。接著黃還說：「許處長，你的身家安頓好了嗎？聽說你太太一直希望你早點退休，所以請看著我的眼睛，我是要保護你呢？還是要成全你呢？」
汪浩在臉書PO文表示：「黃士修在全國電視上恐嚇辯論對方實在太過份。這種言行應該鳴鼓而攻之！」其他網友也紛紛表示：「國民黨就是這種垃圾的總和」、「不說我以為他是黑道」、「地檢署都應該主動偵辦了」、「這種發言，沒人阻止嗎」、「這不算公然恐嚇嗎？」
對於黃士修言論，台電今日表示，這樣的手段對於民主討論毫無幫助，更不可能增加社會對公投議題的瞭解，對此表達最嚴厲的譴責，也一定力挺台電同仁，提供必要法律協助；許永輝則說，不會因為說出真話而感到害怕，黃士修所傳播的錯誤資訊，他必須跟大家說清楚。
【摘要2021.11.19.自由】黃士修在意見發表會直播上，詢問許永輝：「許處長，你的身家安頓好了嗎？聽說你太太一直希望你早點退休，所以請看著我的眼睛，我是要保護你呢？還是要成全你呢？」還要接下來發言的許永輝「小心發言」。
這番發言引發群眾譁然。經濟部也在稍晚指出，「經濟部非常遺憾正方代表這樣語帶恐嚇、公然威脅，台電公司已經表達最嚴厲的譴責，也一定力挺台電同仁，提供必要之法律協助」。經濟部強調，威脅不會使許處長噤聲，在徵得許處長本人同意後，他因為說明會時間限制的關係，來不及告訴大家的一段感慨，我們也要拜託大家一起分享出去。
經濟部發布許永輝的說明內容如下：「我在核四時，沒有遠大的目標，當時工項這個跳票、那個跳票，跳票成為常態，商轉目標跳了4次，2011年後商轉的目標根本不敢對外公佈，當時我唯一的想法是趕快拚出發電，早日將跟隨我的弟兄帶出泥沼」。
「今天你要我在把已成家，背後一個個家庭的弟兄們再帶入核四這個泥沼，背著核安的風險，我做不到！」
「我也要告訴正方代表，你要告我，改變不了核四無法重啟的事實，我也要敬告在正方代表背後的鍵盤高手，你沒在核一二三廠拿起過一隻手動扳手，沒帶弟兄衝過現場，不要來跟我講，你有多愛核四。」
【摘要2021.11.19.自由】中選會週四（18日）舉辦第2場公投意見發表會，「重啟核四」公投提案方代表黃士修竟公然威脅反方代表、台電核能處長許永輝。對此，社民黨台北市議員苗博雅酸黃士修「很厲害」、「真的很科學」，痛批「表面上假裝自己很專業，遇上真正的專家，無法具體回應核安、核四工程問題，就開始瞎扯要『告發』，這算什麼專業」？
苗博雅18日表示：「許處長是核工專業背景，在核二服務22年，曾擔任核二廠長，有真實營運核電廠的經驗；也曾擔任核四試運轉中心主任，對核四的核安，有第一線的檢驗與瞭解。
至於正方五場代表人黃士修，不是核工專業學歷，也從未建造或營運核電廠。相比之下，許處長的學歷、經歷應該非常明顯是『樂樂樂樂樂勝』（意指非常輕鬆取勝）吧。」
許永輝以其工程專業，針對核四工程問題切入核心，提出問題，反觀黃士修沒法針對問題回答，只能嗆聲「你講話小心一點」、「許處長你的身家安頓好了吧？聽說你太太一直希望你早點退休，請看著我的眼睛，我要保護你呢？還是成全你呢？」
苗博雅忍不住酸：「哇，語帶威脅，很厲害呢。表面上假裝自己很專業，遇上真正的專家，無法具體回應核安、核四工程問題，就開始瞎扯要『告發』。這算什麼專業？」
畢業於台大法律系的苗博雅直言，「講到法律問題，我比你專業，我來告訴你：許永輝負責的是試運轉測試，不是安檢報告，黃士修連這都搞不清楚，還揚言要告發，這是『專業科學』嗎？
後續還有人開始帶風向說『核四投同意，才能追查弊案』哇！瞎掰騙票也要有個限度吧，核四公投主文是『您是否同意核四啟封商轉發電？』從頭到尾跟查弊案沒半點關係！」
苗博雅接著說，「核四公投若通過，只會造成「砸錢續建」的效果，不會因此開始追查任何弊案。要追查弊案，不用公投啦，檢察官直接發動偵查就好了。核四在封存狀態，檢察官若想去，還是可以進去查案啊。要告發也不用等辯論，任何人隨時都可以去地檢署告發。
硬要把『啟封』和『查案』這兩者法律上根本不相關的事情掛勾在一起，這是理盲濫情，不是科學理性專業。」
苗博雅最後質疑，「在電視意見發表會上語帶威脅，講白了，除了人身攻擊兼作秀之外沒有任何效果，這就是『專業理性科學』嗎？平常假裝專業、訴求專業，遇到意見不同的專家提出專業問題，無法回答，就只能語帶威脅，要人家閉嘴，還真的很『科學』。」
顏若芳公投看板兩度遭破壞 譴責國民黨【摘要2021.11.19.自由】民進黨前發言人顏若芳懸掛與蔡英文總統同框的公投宣傳看板，近日兩度遭人破壞，民進黨立委趙天麟、林楚茵，陪同顏若芳今天在立法院舉行記者會，譴責國民黨正方代表黃士修在公投說明會上威脅恐嚇反方代表，支持者在基層破壞看板，也要求台北市政府警察局嚴辦任何破壞公投公平性的犯罪。
趙天麟表示，昨天國民黨正方代表黃士修在公投說明會上口出惡言，威脅反方代表身家性命安全，用暴力言語公開宣講，鼓吹暴力，支持者則在基層用暴力行為破壞看板，呼籲國民黨應該在公投宣講停止暴力言行，並呼籲台北市警方，針對同樣看板多次遭破壞，對治安感到憂慮，要嚴加防範。
顏若芳表示，這塊看板是位在大同區塔城路的看板，13日的晚上已經被割，18日下午又被割，而13日有第一場電視公投說明會，18日又是第二場說明會，有公投說明會的當天布條就被割破壞。
顏若芳指出，國民黨除了捏造數據欺騙社會大眾，居然在公投電視說明會上公然威脅台電處長身家人身安全，用激化、威脅、恐嚇或捏造事實的方式，一直激化社會對立，就會讓支持者也產生一樣的作法，立場不同就去破壞別人看板，這次破壞看板，下一次會是什麼呢？
林楚茵表示，這幾年選舉國民黨越來越用激化方式，例如韓粉直接在大街上罵人，對於不支持韓國瑜的人就言語羞辱，國民黨的立委在立法院用咬人的，鐵鍊鎖門等等，政黨的代表在說明會上威脅反方，國民黨是否透過媒體號召集體恐嚇暴行？
民進黨台北市議員阮昭雄指出，同一個地方出現兩次破壞行為，希望不是有組織有系統的破壞動作，台北市警方很快把行為人抓到，希望追查出後面有沒有人指使，事出必有因，希望警方勿枉勿縱，呼籲國民黨不要再試圖製造對立和仇恨，公投過程透過辯論說明，對人民宣達講法才是正途。
民進黨新北市議員何博文表示，公投主要是針對事情的辯論，應該要理性思辨，共同討論，不管什麼抉擇，過程要理性，看板接連受到破壞，劃破人民自由言論的咽喉，嚴重譴責暴力行為以外，也要請問國民黨主席朱立倫，雖然政黨立場和公投看法不同，對於這樣的暴力行為國民黨要不要譴責？黃士修接連在辯論場恐嚇不同意見的代表人，國民黨如何看待？
沒有留言:
張貼留言