柯文哲暗酸蔡總統是希特勒

 

J. S. Bach - Brandenburg Concertos

https://www.youtube.com/watch?v=NCPM8DEsvmc

【摘要2021.12.21.二.自由】四大公投18日進行投開票，當天柯文哲到金甌女中投開票所投票時，被媒體詢問，在公投選戰中，藍綠兩黨互搶版面，反觀民眾黨立場模糊，聲量完全被蓋掉，柯對此回應稱「人民從選希特勒到選梅克爾當領袖，需要社會的進步」、「理性務實的態度，在台灣今天的氛圍還不是被高度贊成」，他被追問是指台灣現在選希特勒嗎？則笑回：「記者可以回去研究看看」。

駐德代表謝志偉後續則在臉書發文，表示四大公投的結果是，可成案，難過關，到此為止吧，姑且名之「四可而止」。沒有人喜歡輸的感覺，這點他尊重，但是有些人輸不起的言行，多少也應該「適可而止」吧？

謝志偉說，有位原本準備看好戲的市長，對媒體暗喻小英總統是希特勒，他批柯，將一個在德國只有正面評價的台灣總統，暗喻成屠殺6百萬猶太人的殺人魔，只因兩個人剛好都曾和公投有關，也實在太超過了些。並指柯一如往常，依舊不知道自己在說什麼。

不具核能專業科學的黃士修【摘要2021.12.21.二.自由 陳逸南】1986年發生車諾比事件，全球各地反核聲浪不斷，加上當時台灣用電成長趨緩，時任中華民國總統蔣經國指示暫緩興建；1992年李登輝時期，立法院預算委員會通過解凍核四預算案，核四電廠開始後續規劃興建；2000年民主進步黨執政，陳水扁總統指示「核四再評估」，2001年行政院正式宣佈第四核能發電廠工程復工；其後歷經馬英九宣佈核四封存。黃士修說沒有人負起法律責任，不是馬英九嗎？

其次，黃士修在公投公報稱，核四年發電量193億度，運轉40年是7720億度，平均每度電金約1.4元，感謝綠聯盟認證核四真的很便宜。然而燃料棒、廢核料、維修的成本幾千億，是否也在成本計算之內？

尤其這次公投，支持「重啟核四」比例最高的地方是台東縣金峰鄉（87.56％支持），有網友戲稱「蘭嶼的核廢料，應該可以搬去台東縣金峰鄉了，他們有87％會喜迎核廢料」？但真正核廢料駐進的時候是否如此？

黃士修表示，核四公投未通過，每年少二百億度電，中南部多燒730萬噸煤，每年超過九千人死於肺癌。數據從何而來？還扯民進黨後續的四、五、六接計畫，將徹底弱化國防安全，出賣台灣主權？又是信口雌黃惟恐天下不亂？

PS：此言差矣，如果2024國民黨執政，黃士修就是原委會的主委。官大學問大，黃士修就可以到清大核能所當兼職教授。

誰能抓住這790萬選民的心【摘要2021.12.21.二.中時】四大公投揭曉次日，蔡英文總統就召集府院黨高層、地方首長與黨內派系代表會商，要求全力支持蘇內閣，會中並就新竹縣市合併升格達成共識。這不僅意味民進黨長期執政的統治基礎獲得進一步的確立，也顯示全面鞏固中央政權的「蔡蘇體制」，在短時間內不會改變，將在四大公投之後乘勝追擊，針對明年底的九合一地方大選，促成地方版圖與政黨派系勢力的重新洗牌。

獲得新民意授權的民進黨，展現了更強勢的權力企圖心與侵略性的布局。在野力量是否有足夠的覺悟？始終積弱不振的國民黨，能否抓準民意趨向與外部格局做出改變？或只能繼續在同溫層裡自怨自艾？

四大公投民進黨完勝，事後的各種檢討都有其道理，畢竟放馬後炮人人都會，關鍵是誰能從中得到有用的領悟或教訓，以確保能在下一步的考驗中繼續獲勝或逆轉勝。擺在眼前的現實是，台灣的民意就是綠大於藍，民進黨「抗中保台」的老招一再使用且奏效，在野制衡監督的力量除了抱怨與批判，難道就沒有其他？

綠色新威權的基礎於今更加穩固。四大公投之後更嚴酷的挑戰與檢驗，無疑是明年底的地方大選，時間已非常緊湊，台灣社會必須趕快想清楚以下三個反思：

l   四大公投的過程與結果顯示，國民黨中央與組織失能，但反對或質疑綠色執政的民意仍然強大，這股不容忽視的力量今後何去何從？誰來整合、令其寄託？

l   如果民意認為台灣需要相對強大的制衡力量，以避免單一威權的浮濫或失控，則現有的在野力量包括政黨與民間社團，是否有足夠的能量監督這隻綠色權力怪獸？

l   現有的政黨或民間社團也必須有新的策略、新的人物、新的選擇、新的戰術，來突破選民求新求變的需求，而不是只在守成求穩的老圈子中打安全牌。

之前各種民調都顯示，尋求連任的國民黨籍縣市長大體都表現不俗，明年底地方大選應可輕騎過關，但民進黨對竹竹合併的強烈企圖，卻凸顯藍營的自以為是甚至自我安慰，很可能變成公投民調和投票落差的再次重擊。

精於選戰的民進黨，顯然非常清楚這次公投大戰只是慘勝，「抗中保台」加上美國牌，以及藍綠對決的政黨訴求，未必能在講究選人大於選黨的地方大選中有用，再加上此次完勝靠的是南票北送，而且北部3個綠色執政縣市的失守更加深其危機感，將更不擇手段以求權力延續。若國民黨還是以不變應萬變打2022選戰，結果就很難說了。

公投結果顯示，在兩黨強力動員下，基本盤都嚴重縮水，尤其民進黨比2020總統大選少了400萬票，這對兩大黨都是警訊，也說明台灣的民意是動態且理性的；

鐘擺理論仍然值得注意，民進黨雖然贏得了這次的公投大戰，可是不同性質的選戰，隨時可能有相異的結果。國民黨固然不必自欺欺人，但也無須懷憂喪志，找出放棄民進黨的400萬選民心之所欲，成為他們的代言人，對症下藥，就能敗部復活。

民眾黨的角色將更重要，當務之急是提升格局，不能只會批評，更要提出吸引人心的主張。國民黨一黨興衰一點都不重要，如何讓台灣在理性健康的體制與環境下成長茁壯，永續才重要。成熟的國家與健全的體制不會沒有制衡的力量。

【摘要2021.12.21.二.自由】四大公投終於在18號落幕，許多藍營人士因此相當崩潰，紛紛找理由，將失敗原因歸咎於「公投已死」、「民進黨其實沒贏」、「蔡少了400萬票」、「都是侯友宜扯後腿」、「被王力宏害了」等等。對此，名嘴黃暐瀚呼籲國民黨跳出同溫層，認清現實，「眼前，台灣民意，就是綠大於藍。」

黃暐瀚表示，此次公投正反雙方都未過25%，但絕不等於公投已死，兩年後的8月第4個星期六，照樣會有公投，未過25%只代表這次投票意願不高，「不過，若換成民進黨提出公投案，就可能有辦法單過25％，所以直接宣佈『公投已死』，並不精確。」

針對「民進黨其實沒贏」的論述，黃暐瀚指出，公投的門檻有兩個，一個是「贊成多於反對」，另外則是「跨過25%門檻」，這次四大公投都是逆局開場，除了核四，民調上都是贊成多於反對，結果四大公投，不但全都沒跨過25%，贊成票還通通輸給了反對票，這是公投大敗，民進黨成功阻擋四大公投。

至於「蔡少了四百萬票」方面，黃暐瀚說，「這次投票率41%，去年總統大選則是74.9%。投票率差了34%，你說蔡總統少了四百萬票，他該害怕？要怕什麼？連逆風的『對事公投』都能『起死回生』，遇到『對人的選舉』，還不甩你國民黨幾條街，狠贏幾百萬票？民進黨要擔心什麼？」

黃暐瀚直言，眼前台灣民意，就是綠大於藍，國民黨應該要認清現實，想讓民眾不投民進黨，得要有選民自己的因素，而非整天喊「教訓民進黨、藍天再現」之類的口號，「因為此刻在台灣，依舊想教訓國民黨的人，可能遠比想要教訓民進黨的，更多。」

部分藍營人士將失利矛頭指向新北市長侯友宜，黃暐瀚則舉例反駁，如果不喊「四個同意」，就是罪人，是破口，但早早喊出「四個同意」的雲林縣、嘉義市、彰化縣，這次卻是通通「不同意多於同意」，對此他也不禁質疑，「請問縣市長喊話，就有用嗎？」

還有人將失敗歸咎於王力宏事件將大眾焦點轉移，黃暐瀚則認為這是最瞎的藉口，「不管有沒有王力宏，投票率就是低！就算有重大影視新聞，佔據版面，如果前天是選總統，投票率照樣輕鬆開過七成。誰跟你王力宏影響投票率？不要亂扯了。」

PS：

1.          最近2年，台灣的外銷與經貿表現傑出，有客觀數據為證，出口廠商、股票上市櫃公司都有自知之明，這些人都將成為支持民進黨政府的新群眾。國民黨要如何讓台灣的經濟完蛋，來吸收經濟票的選民？繼續推反萊豬萊牛公投？

2.          最近2年國際武漢肺炎疫情大爆發，導致台灣百姓對中國的好感度下降，加上美、日支援台灣疫苗，使得百姓對美、日的好感度上升，再加上台灣的抗疫成績幾乎是世界第一；因此產生支持民進黨政府的新群眾。國民黨要如何讓台灣的防疫完蛋，讓百姓對民進黨政府失望？新北市繼續製造防疫破口，製造全台死最多？

3.          最近3年的新聞自由與各式各樣的國際評比，台灣的各種國際成績不斷的上升，國際知名度也不斷上升，因此產生支持民進黨政府的新群眾。國民黨與在野黨要如何讓台灣的各種國際評鑑下降，讓百姓對民進黨政府失望，來獲取選票？

4.          蔡英文與民進黨政府真的是亂黨，但是經濟表現與自由度等各項國際評比，卻都遠高於馬英九，讓馬英九的蠢度在歷史上越來越堅定。這是因為蔡英文賄賂國際機構造成的不公平，因此國民黨與其他在野黨要如何收買各種國際評鑑機構，讓百姓對民進黨政府失望，來獲取選票？派黨工滲透到國際各組織？

5.          中共軍機天天擾台，無視於倡導和平的國民黨的存在，國民黨如何控制住中共的愚蠢，避免挑動國際關注台海情勢，來增加抗中保台的選票。國民黨必須跳過蔡政府，自己想出一套辦法，控制住中共的躁動症。派竹聯幫暗殺習近平？

6.          朱立倫推動的同舟計畫，公開吸收各地黑道、黑金份子加入國民黨，力挺黑金家族在台中立委補選，導致台灣的各大學教授、高知識份子對國民黨的唾棄，國民黨中常會要如何撥亂反正？邀請全台灣的黑道加入國民黨，2022參選？

7.          國民黨的最高智庫機構，革命實踐研究院被抓到院長羅智強的好幾次發言，充滿幼稚、沒知識水準、沒有國際學術標準水平，導致跟風的各地國民黨民意代表發言，經常被打臉，因此離心離德、人心渙散、對黨中央失去信心。國民黨中常會要如何撥亂反正？

8.          其實，四大公投的策略、說詞、說帖，都是革命實踐研究院搞出來的，各地稍有學問的諸侯，無法跟著反智走，氣在心裡，而配合黨中央的地方諸侯因此也都被證明是：超級大白癡在說話。國民黨主席要如何撥亂反正？

死抓九二共識！國民黨公投大敗 蔡詩萍：不輸才奇怪吧【摘要2021.12.21.二.自由】四大公投全數闖關失敗，藍營人士因此相當崩潰，國民黨主席朱立倫則站出來呼籲黨內「不要找戰犯」。

對此，作家蔡詩萍指出，兩次總統大選，反對「九二共識」的民進黨都大幅度勝選後，國民黨卻繼續把「九二共識」當神主牌抱，無視台灣主流民意，「你說說看，不輸才奇怪吧！」

蔡詩萍指出，四項公投後「深藍」一定很氣，但「非深藍的」可能覺得還好，這就是差別所在，他認為民進黨還是玩了「抗中保台」的老戲碼，「為何民進黨這些年操作「抗中保台」都奏效？！也許該回頭想一下，為何藍營總是讓民進黨的「抗中保台」能稱心如意呢？！」

蔡詩萍指出，氣它操作有效，於是越想越氣，越氣就越要對幹，結果就是戰鬥藍的崛起，就是深藍的氣焰在國民黨內高漲，然而對幹的結果就是輸、還是輸，輸了就往「抗中保台」的方向走，越走越遠，當然就越輸越多了！

把「深藍」與「國民黨」連在一起，是因為「深藍是綁架了國民黨」，但並未綁架藍營，在四項公投裡，深藍就是那種「支持以公投教訓民進黨」的人，然而藍營裡很多人不以為然，「因而，認為國民黨大可不必四項全包，只要守住反萊豬、公投綁大選，這兩項即可」。

蔡詩萍提到，連反萊豬恐怕都有不少藍營選民，是可以接受「這是美台關係的宿命」，但國民黨中央卻轉彎了，「轉得莫名其妙，轉得充滿政治懸疑效果，最終不但暴露內部的分歧，還讓四項公投全輸！」

蔡詩萍指出，四項公投看似各個分散，但民進黨把四項公投置於「親美反中」、「抗中保台」的氛圍裡，這招之所以有效，又跟這些年來國民黨內「深藍」主導的兩岸政策思維有關。國民黨內「始終迷戀」著一股「九二共識」的執著，卻忘了天下沒有不變的公共政策，時空環境會改變每一項政策的外在條件與內在意涵，重點不是抱殘守缺，而是與時俱進。

蔡詩萍說，兩次總統大選反對「九二共識」的民進黨都大幅度勝選後，國民黨竟放棄「反省的契機」繼續把「九二共識」當神主牌抱，卻完全忽略台灣的主流民意視之為敝屣，只有對岸中共捧之為「定海神針」，「這落差之大，台灣民意都看出來了，唯獨國民黨中央，唯獨深藍完全無所感受！你說說看，不輸才奇怪吧！」

蔡詩萍感嘆，這幾年「深藍」的「憎恨民進黨」已經到了扭曲判斷的高點，這當然是台灣社會穩定的危機，卻更是國民黨的大危機，是藍營要重整旗鼓必要的難關。公投讓「深藍」喊出「教訓民進黨」最後卻全數遭否決，要多在意台灣社會的趨向，否則「深藍」深到最深處，亦將淪為歷史的泡沫了！

侯友宜怎麼面對核廢料【摘要2021.12.21.二.中時 練鴻慶】「重啟核四」沒有通過，新北市長侯友宜再次提醒社會，「核廢料處理是中央權責」，喊話民進黨要拿出魄力，積極面對核廢料。

告別了核四，就不得不想起，核一、二、三還有發電四十年的用過核燃料棒，動彈不得。民進黨說要「暫時存放」在核電廠內，新北市民、屏東縣民，你們信嗎？你們覺得以民進黨的性，核廢料「暫時」放在核電廠內，四十年後移得出去？

要讓核廢料「暫時」儲存，就要先講好四十年後移到那邊，不然很可能像女生肚子大了，對方才說不想結婚；這也是為什麼侯友宜要死命卡著「暫時」貯存場，大家都知道，生米不能煮成熟飯。

但光是卡暫時貯存場，讓核燃料棒繼續放在反應爐內，還是沒有解決問題。為了新北市民，侯友宜有義務詢問台灣的下一位總統，他們對現有核廢料何去何從的答案。

不論是朱立倫、趙少康、郭台銘；或者是賴清德、鄭文燦、蘇貞昌，侯友宜都應該要代表新北市民問問他們：「啊你打算拿核廢料怎麼辦？」

PS：偉大的蔣經國、馬英九，也都已經證明自己到死也移不出去。歷史文獻也證明，一定要把核廢料丟到蘭嶼的決策者是蔣經國，執行者是孫運璿，馬英九是繼承者。國民黨的侯友宜要怎麼處理核廢料？國民黨中央的策略、說詞、說帖，在哪兒？

公投全軍覆沒 林為洲：喊四個同意 造成與侯矛盾【摘要2021.12.21.二.自由】四大公投的投票結果均為不同意票大於同意票，喊出「四個都同意」的國民黨全線潰敗，林為洲上週六辭去國民黨副秘書長表示負責，但其他黨務高層無人跟進。

林為洲受訪表示，國民黨在公投裡犯嚴重策略錯誤，造成只有藍綠對決的基本盤出來投票，把「贏的局博到輸」。他直言，所謂「找戰犯」沒有切中要點，要點是策略錯誤。

林為洲認為，國民黨只推「反萊豬」與「公投綁大選」兩案，後來喊成「四個都同意」，全面對抗民進黨的「四個不同意」，造成侯友宜、宜蘭縣長林姿妙等縣市長和中央黨部之間的矛盾。若開始就回到推動自己提出的兩個公投案，就沒有後面的矛盾，藍營大敗是意料中事。

PS：

1.          國民黨林為洲推「反萊豬」，主因是完全不懂WTO規章與國際食品安全標準、不知道什麼叫斷層帶，被驗證出國民黨權貴階級都缺乏科學知識、國際貿易經驗，連當稱職的在野黨都有嚴重的困難。

2.          國民黨權貴階級，都沒有知識水準，是國民黨公投大敗的最主因。