Beethoven: 1. Sinfonie ∙ hr-Sinfonieorchester ∙ Christoph Eschenbach
https://www.youtube.com/watch?v=kNisOKiIr4w
【摘要2021.12.22.三.自由】國民黨在四大公投案中大敗，黨主席朱立倫呼籲「不要找戰犯」，在公投案前發表千字文的新北市長侯友宜也表示「願意承擔公投結果」。中廣董事長趙少康在敗選當天呼籲，不要找戰犯，但是在兩天後卻說「侯友宜讓人失望，是最大戰犯」。
李正皓表示，趙少康在公投敗選當天呼籲大家不要在黨內找戰犯，結果兩天後直接開嗆侯友宜讓人失望、是最大的戰犯，「請問這種操作法是趙少康智商三歲，還是當一般人智商三歲」？
李正皓指出，整場公投調性由「戰鬥藍」主導，在喊出四個同意之前，完全沒有跟國民黨內各大諸侯溝通，透過自身媒體高聲量綁架國民黨中央與各大地方諸侯，這也是事實。
李正皓認為，戰鬥藍網路聲量很高，但現實選票很少也是事實，最終投票結果不如預期，「不怪趙少康怪誰？難不成這場公投是侯友宜硬要推的」？因為戰場選擇錯誤，趙少康本該是國民黨的最大戰犯。
李正皓質疑：「更遑論新北市的票開的比台中好太多，為什麼趙少康不罵盧秀燕？不就是把侯友宜定調為自己2024年總統之路的假想敵，趁此機會殺侯友宜一刀嗎？」
最後李正皓也批評：「政治本來就是你殺我、我砍你，這也沒什麼，但當婊子就不要立牌坊，一邊在臉書上呼籲不要找戰犯、找戰犯會親痛仇快；另一邊在自己的節目說，侯友宜就是最大的戰犯，這是什麼三歲小孩等級的操作法？婊子跟牌坊只能二選一，趙少康出道這麼久，這道理都不懂？」
抓戰犯？趙少康批千字文「裝好人」！高雄人逼全台吃萊豬【摘要2021.12.22.三.蘋果】四大公投案綠營大獲全勝，藍營全盤皆墨氣炸了，中廣董事長趙少康更是大動肝火，昨日（12/20）他在網路政論節目中氣到2度槌桌，痛批新北市長侯友宜千字文影響團結，自己裝好人把藍營打成王八蛋，讓民進黨「南票北補」策略生效，更加碼抨擊高雄一地就讓反萊豬議題勝出20萬票，高雄人逼全台吃萊豬。
侯友宜今日視察社會住宅表示，謝謝大家批評與指教，他會用誠信積極態度，為人民來做事，努力好好地把現在市長工作做好，不辜負市民所託附，我們努力團結往前走。
其次回應，其實公投結果已經出來，我們就尊重結果，最重要現在人民要往前看的，要面對的是高物價、通貨膨脹，再加上民眾的薪水、經濟、民生，這才是最重要的，尤其我們有責任把防疫也要做到好，所以人民關心的事情，才是我現在更要努力往前做，最大的支持的力量，我會好好努力做事，讓人民有感，在新北市安居樂業，所以特別來視察社會住宅。
他還說，眾人包括他本人都會自我檢討，檢討過後要放下、團結一切往前走，只有努力做出人民期待、所託付的責任，這才是我們要的，每個人都有權有責，中央也有自己的權力跟相對的責任，公投結果出來，中央應更要告訴我們萊豬的把關如何做到更好，電力問題會不會影響產業發展，國家的安定、大家如何團結地往前走，是每個人都要去思考的，包括中央跟地方還是要齊心為人民做出有感政績。
PS：台灣受武漢肺炎病毒攻擊，死傷最多的就是新北市，趙少康沒有要侯友宜下台，顯然是因為支持新北市繼續保持死傷最多的城市。
國民黨親中包袱不丟掉很難重演2018【摘要2021.12.22.三.YAHOO】四大公投全數闖關失敗，外界視為國民黨重大挫敗。許多藍營人士紛紛要求「抓戰犯」。對此，名嘴黃暐瀚認為，這次綠營在四大公投「起死回生」的能力讓他印象深刻，而藍營似乎沒發覺過往的「經驗法則」已悄悄被打破。
黃暐瀚指出，國民黨在2018年提了「反深澳」、「反核食」以及「反中火」三個公投案，另外還有同婚、反同婚對決，而高度談論「民生議題」的結果，加上「韓流」，藍營在2018年的縣市長選舉扎扎實實贏了民進黨220萬票；
黃暐瀚續指，13個月後總統大選卻豬羊變色，蔡英文總統大贏前高雄市長韓國瑜265萬，這一來一回，顯示有超過兩百萬的「積極選民」，隨時都在「改變決定」。改變的原因自然是「兩岸」因素。
明年勢必將重演「愛台灣比賽」，國民黨的「親中包袱」不丟掉，想重演2018大選的戰績可能會非常困難。總統大選牽涉統獨議題，地方選舉則重視民生經濟，但這次四大公投不但不是選總統，甚至不是選市長，只不過是人民生活方式的選擇，也被綠營操作成「愛台灣與不愛台灣的對決」，然後四個公投就通通被逆轉了。
一個「在野黨毫無執政機會，也無執政準備」的國家，將使得「執政黨逐漸墮落」，在野黨不強執政黨就不會強，國家也就會慢慢退步，因此期待看到有「存在感」的在野黨，快點給執政黨一點壓力，讓台灣更好。
PS：新聞媒體人給日本大阪處長壓力，集體霸凌的結果導致處長自殺，不知現在新聞媒體人有無反省能力？
藍營掉入「中間選民陷阱」【摘要2021.12.22.三.聯合報
雁默】牽引藍營未來走向的最大力量，是「爭取中間選民認同」路線。每一次投票戰失敗後，總是不乏各色人等呼籲藍營靠向「中間選民」，即便，這次公投，正是因為少了中間選票而一敗塗地，國民黨與周邊輿論，仍是念茲在茲「中間選民」。如果中間選民消失了，那藍營怎麼辦？
答案是：(若)沒有中間選民，在綠大於藍的選民結構下，藍營必輸。言必稱「中間選民」會帶來不可測的風險，這條路線亦將成為「中間選民陷阱」。「中間選民」有修辭上的誤導，長久自我暗示的結果，你的鐵粉就會逐漸「不鐵」。
搖擺選民，才是比較貼切的稱呼，它能讓人避免含糊不清的「中間路線」。「中間路線」是具有高度不確定性的「虛線」，沒人說得清，不好掌握。因此，讓中間選民「消失」，也是一種選舉策略，甚而，未來在選民逐漸厭惡改變不了政治結構的現實時，中間選民會淡出普選，就如日本，以及許多西方民主國家一樣，投票率甚至50%都不到。這次公投，已經暗示了「厭煩投票」的可能趨勢，就像侯友宜那句經典「人民累了」。
如果這是許多選民的真實心聲，意味著藍營汲汲營營想爭取的「中間選民」，未來投票率會逐次遞減，國民黨投資於此，將入不敷出。換言之，真正重要的仍是基本支持者，偏偏許多真真假假的意見領袖，不斷慫恿藍營，不惜背對支持者，也要去討好中間選民。
「中間選民陷阱」，就是指流失既有支持者的中間路線與策略，必然導致政黨實力愈來愈小。鐵粉，沒搖擺選民重要？這想法大錯特錯。川普贏得總統大位的那次選舉，關鍵選票不是來自搖擺選民，而是川普成功挖走了對手民主黨的傳統鐵票，也就是在全球化下被犧牲的藍領階級。
民主黨之所以流失鐵票，是因為數十年來往人權價值方向開拓新票源、與藍領漸行漸遠的積弊所致。而那新票源，就是我們今天所談的「中間選票」。如果不是應對新冠疫情失策，川普其實還能連任。如今拜登的所有施政主軸，就是挽回業已流失的藍領鐵票。
太多邏輯錯誤的藍營意見領袖，正在慫恿國民黨走美國民主黨的老路，以致全藍營掉入「中間選民陷阱」。請注意這次公投失敗的重要因素：許多選民覺得「投了也沒用」。這種消極的集體心態已經在蔓延，並勢將引響未來大選，如果藍營缺乏突出的，且令支持者安心的主張或領袖，一敗再敗就是注定。
總言之，藍營的正途，是擴大既有支持者數量，而非為了討好不穩定的搖擺選民不惜得罪鐵粉。證據是，柯文哲的公投主張是「2同意」，但被視為中間選民大本營的台北市，投出的是「4同意」，事實證明，中間路線是不可靠的路線，不確定的路線，因為那些選民不一定會進入投票所。
「中間選民陷阱」其實已經非常明顯，投票率下降或將是長期趨勢。而緊接著的台中補選與「罷昶」都是鐵粉對決，藍營還傻呼呼言必稱「中間選民」，只能說愚不可及。
PS：中間選民有6種，各不相干：
1.
高知識份子、大學教授，認為藍綠政客的知識水準太低，因此不會輕易支持某政黨或政客。
2.
社會邊緣人或將死的人，覺得社會變化、政黨輪替都與我無關，所以常常不會出來投票。
3.
對政黨與政治極度無知，跟著熱鬧走，誰的氣勢感覺比較強，就支持誰；這是標準花車效應、牆頭草的人口。
4.
守信用又愛錢的人，誰給我現金與走路工，我就投誰。所以地方黑金，總是有票；所以朱立倫極力拉攏地方黑金的支持。所以顏寬恆準備60筆土地用來選舉。
5.
愚蠢又容易受騙的人，很容易相信政客的花言巧語，而且不會檢討政客的政見是否兌現；聽信有很多的口號與論述的候選人。
6.
很理性的選民，支持非常守信用、政見兌現的政客，卻沒有黨派之見。
7.
藍綠基本盤，目前呈現綠大於藍的現象，主因是深藍族群年齡比較大，逐年老死；而綠色選民多數是年輕人，死亡率較低。國民黨不用爭取中間選民，而是必須爭取年輕人的支持。
六都變九都的政治算計【摘要2021.12.22.三.聯合報
羅均】民進黨繼四大公投勝出後，未來將鎖定地方制度法修正案，由現行的「六都」再整併為「九都」，也就是1.彰化縣直接升格，還有2.新竹縣市合併升格，以及3.嘉義縣市與雲林縣合併升格。
蔡英文此舉的行政區域規劃，當然是著眼於2020的縣市長選戰，不僅可以弱化國民黨在南部的執政版圖與勢力，又能擴張執政板塊，把雲林縣和嘉義市原本是藍營執政的優勢給消風掉，可謂是一石二鳥的永保執政權之政治算計。
然而，民進黨整體國土規劃之外的政治圖謀，乃是新竹市長林智堅兩任任期即將屆滿，他想進軍桃園市，又沒獲得鄭文璨同意插旗首肯，於是，他便把再更上一步的企圖心瞄準新竹縣市合併升格，不過，這種因一人之利和一黨之私的背後算計，不一定會能成功。
因為原新竹縣的基本盤是藍大於綠，新竹市則是中間選民和經濟選民居多，必然會對這種政黨標籤強壓在國土規劃的強硬作為感到不滿，所以，林智堅未必能如願。
況且，由「六都」整併為「九都」，應考量統籌款的分配、地方財政的紀律、原合併縣市負債情形，以及未獲合併的縣市會遭遇邊陲化的待遇，形成富者直轄市愈富，貧者地方縣市愈貧，後遺症可以說是影響深遠，必需就人口結構、地方未來的發展特色、整體財政稅收分配和財政紀律等系統因素審慎評估，絕不是一黨、一派，乃至一個人說了算。
沒有留言:
張貼留言