2022大選
Mozart: Sinfonia concertante
Es-Dur KV 297b ∙ hr-Sinfonieorchester ∙ Andrés Orozco-Estrada
https://www.youtube.com/watch?v=ZlGEKYYxLm4
【摘要2022-10-08自由】資策會日前證實，民眾黨新竹市長參選人高虹安的美國辛辛那提大學博士論文，經比對引用資策會研究論文逾八成。不過，根據資策會提供的兩次比對分析結果，第一次91％、第二次87％的內容，被高虹安「不合理使用」。
立院民進黨團要求資策會提供高虹安博士論文的比對結果，經原創性比對系統檢視，高虹安引用資策會研究論文的部分，第一次分析高達91％相似度指數，第二次為87％。資策會執行長卓政宏日前說，資策會正準備循三步驟處理，首先會請高虹安公開說明，接著發文知會辛辛那提大學，若前兩步驟未獲適度處理或沒達成和解，就會尋求法律途徑。
立院經濟委員會召委賴瑞隆受訪指出，資策會的研究成果歸國家所有，高虹安未依規範處理、還刻意隱匿，若她遲遲不願說明溝通，資策會應該「硬起來」捍衛國家權利，並向外界說明解決方案的時間點。
針對高虹安辦公室聲明，高的博論屬於非營利性目的，且引用篇幅佔全文比例極低，賴瑞隆直呼，這是混淆視聽，高虹安引用資策會研究內容高達八、九成，當然要明確引注，否則就是侵犯智慧財產權。
立院民進黨團總召柯建銘受訪表示，高虹安的最大危機就是「她本身就是危機製造機」，編造一個又一個謊言，自己走入死胡同、自掘墳墓，高不證明自己清白，只會指控別人抹黑欺壓。
關於著作權的部分，民進黨團副書記長吳玉琴六日舉出經濟部「科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法」第六條說明，執行單位執行科技計畫所產生之研發成果，除另有規定者外，歸屬各該執行單位所有。意即，如果是資策會所執行的研究計畫，該智慧財產權就屬於資策會。
吳玉琴進一步指出，經濟部對科技研發專案創新前瞻計畫的契約書上，也清楚規範研發成果歸屬及運用，本計畫的研發成果是歸屬乙方（資策會），乙方要將本計畫研究成果授權讓與或信託第三人，應與第三人契約約定。高虹安的博士論文既未取得授權，引用內容與資策會研究論文的相似度也超過合理使用範圍。
高虹安質疑政治力介入論文案 資策會3點聲明駁斥：逾越合理使用範圍【摘要2022-10-08自由】資策會日前比對高虹安的博士論文與資策會研究計畫成果，相似度竟高達8成，恐侵犯資策會著作權，不排除對高提告。
高虹安對此主張，自己不可能引用8成，還質疑資策會「改口」。
不過資策會今（7日）表示，立場始終一致，高大幅「複製」研究成果到自己的論文中，恐已超過合理使用範圍。資策會今天發布聲明強調，「本會立場及態度始終一致」，一開始是因無實際數據比對論文，僅表示「學術研究無需取得授權」，但經比對後，發現資策會的期刊論文有超過8成被複製到高的博士論文，才認為有侵權疑慮。
高虹安還主張，自己博士論文共113頁，對比在資策會發表期刊文章部分僅6頁，所謂博士論文引用逾8成的說法，光用數學計算就知道絕非事實，怎麼可能8成？
不過資策會聲明也暗示，高虹安說法有誤，是資策會的期刊論文有超過8成被複製到高虹安的博士論文內；並非高的博士論文有8成都引用資策會論文。
而且高虹安引用的部分，也沒有區隔是高自行創作還是其他合著研究員的創作，恐引發爭議。以下為資策會聲明全文：
一、 本會於初次受訪時（9月20日），因未有實際數據比對，暫不直接評論，僅通案表示：「資策會研發成果會以各種形式對外發布，若需實際應用，才有取得授權的問題」。因此，若學術研究不涉及技術實施，則無需取得授權。
二、 經實際比對，發現本會所屬著作權之期刊論文內容，有超過8成被複製於高委員博士論文內，且高委員引用本會期刊論文之部分，未能與委員自行創作部分區隔，亦未標示出處。依本會與員工之服務合約約定，員工於職務上之著作，著作財產權歸本會所有。因此，本案高委員引用本會論文，恐已逾越合理使用範圍。
三、 本會立場及態度始終一致，對於各類研發成果之使用，本會亦遵守相關規定處理。期盼各界回歸事件本身理性判斷，對著作權法引用、合理使用及科專成果運用相關規範亦能有正確認識，以共同於尊重智慧財產權之前提下，持續推動我國科學技術研究的能量累積與發展。
她一個人騙全國【摘要2022-10-08自由】民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文涉抄襲，民眾黨主席柯文哲昨天痛批，民進黨全黨動員國家機器打高虹安一人。
民進黨立法院黨團總召柯建銘今（7日）受訪表示，「高虹安一個人騙全國、犯眾怒」，民進黨團絕對沒有施壓，僅行文資策會詢問，而高自己也曾這麼做。
柯建銘指出，最離譜的是，立院經濟委員會本週三邀請資策會列席備詢，高虹安大可以上去捍衛自己的權益和清白，結果她不這樣做；民眾黨團隔天還要找資策會參加記者會，根本私設刑堂、押人取供。
媒體關注，新竹選戰是否影響與柯文哲的交情？
柯建銘回應，柯文哲在新竹挺高虹安、而自己挺沈慧虹，這是天經地義的事，因為平時和戰時不同，現在是打仗的時候，只有政黨對立的立場，沒有所謂的私交問題，相信台灣在選後會趨於冷靜。
另外，高虹安公費赴美期間，遭外界揭露曾多次偕家人出遊。
柯建銘表示，高虹安公私不分，可能一個行為就觸犯數種法律，資策會必須查清楚，她之後上法院面對法律問題，所有人都會被傳喚作證，相信沒有人會作偽證，因為高虹安從一開始就錯了。
柯建銘說，現在也有人討論，高虹安曾出示辛辛那提大學的信件真偽，很多事情會開始引爆出來。資策會一開始沒有詳查、話只講一半，就連資策會都被騙了，高的論文謝詞和參考文獻都是後來才補上去，這都是詐騙行為。
柯建銘強調，高虹安的最大危機就是「她本身就是危機製造機」，她編造一個又一個謊言，自己走入死胡同，身為一位競選市長的政治人物，全國和新竹選民都很好奇，但高虹安不證明自己清白，只會指控別人抹黑欺壓，這忽略新竹選民的理性程度和水準。
高虹安在美出遊是「週末休息」？ 溫朗東揪疑點打臉：又說謊【摘要2022-10-08自由】民眾黨新竹市長參選人高虹安被質疑領資策會經費出差，卻到處出遊，對此她回應，派駐美國後每天日夜工作，在週末休息是人之常情。
而政治評論員溫朗東則揪出疑點指出，高虹安多次出遊都在平日，「又在說謊」！溫朗東在臉書貼文表示：「我查了一下高虹安拿公費出差偷念博士，順便遊玩美國的日期：2013.3.6 在Clifton, Ohio踩雪，這是禮拜三；2013.12.16在Perfect
North Slopes滑雪，這是禮拜一；2014.6.20
在海沃德（加州，在西岸，距離辛辛那提三千八百公里），這是禮拜五；2014.6.23
在加州柏克萊，這是禮拜一。跟上面行程是連續的，週五玩到週一；2016.9.13 坐車，手寫字體說「旅行」，這是禮拜二。」
這樣的結果讓溫朗東不禁批評「又在說謊」！也諷刺表示：「提醒高虹安，有種東西叫做『星期幾計算機』，資訊系的都會寫。」
PS：
原來公費這樣花的?
https://www.youtube.com/watch?v=WcvcdyvFQ5c
沒有留言:
張貼留言