Mozart: Complete Flute
Quartets
https://www.youtube.com/watch?v=vFijqXyTs4o
【摘要2022-10-08自由】前總統馬英九呼籲總統蔡英文，應該在國慶大會上闡明憲法，釐清與中國的關係是「互不承認主權，互不否認治權」，絕非兩個國家。
立院國防外交委員會召委王定宇7日表示，中共一貫的論調就是將台灣視為內政問題，馬英九的主張正是台灣最大的危險，「出賣台灣子子孫孫未來，簡直是背叛」。
王定宇受訪指出，一位滿意度只有9%的前總統，卻對一位長期施政滿意度、執政績效遠超過他的現任總統蔡英文說三道四，這不僅是失格，而且應驗「馬不知臉長」。
王定宇說，馬英九把台灣和中國綁在一起成為一個國家，這對台灣來說是最大的危險，中國最希望的就是把台灣變成內政問題，讓台灣失去國際的支持和奧援，因此馬英九的主張是出賣台灣子子孫孫的未來，讓台灣陷入最大困境是中共最想要的結果，這簡直是背叛。
另，馬英九也要求總統府，在大會看板與發給中外貴賓資料中，別再以「Taiwan
National Day」作為國慶英文名稱，並指綠營偷渡「台灣獨立」的想像空間「自嗨」。
王定宇回應，中共早就公開說明，主張「台灣、中華民國、維持現狀」都是台獨，所以當馬英九和國民黨配合中共「反台獨」，其實就是在反「台灣、中華民國、維持現狀」，是反對台灣任何的生存空間，馬英九這種主張根本就是投降主義。
王定宇質疑，馬英九好像看到「台灣」就意見一大堆，國民黨內部也有很多這樣的人，卻對中國對台霸凌、文攻武嚇、軍事威脅不敢批評半個字，這類的人根本就證明台語俗話「飼老鼠咬布袋」，有這樣的前總統，中國國台辦真的可以解散了。
解放軍「環台軍演」效應開始發酵【摘要2022-10-08中時 羅慶生】今年8月初中國大陸為美國眾院議長裴洛西（Nancy
Pelosi）訪台而實施環繞全台的軍事演習，「環台軍演」是向美方傳遞訊息，是中美間的戰略對話，影響將非常深遠。果然，演習效應發酵，美方回應陸續呈現，對台灣的戰略佈局也出現新的調整。
首先，美方原本判斷中國對台動武「劇本」是三棲登陸，速戰速決攻佔台灣本島；認為雙方軍力懸殊，國軍反登陸將失敗，因而要求台灣改打「不對稱作戰」，甚至拒絕傳統武器載台的軍購要求。美軍「第五安全合作旅」也進駐台灣，傳授國軍特種作戰技巧。「全民防衛」的聲音也突然變得很高亢。這因而使得戰略學界出現美國要將台灣「烏克蘭化」的質疑。
「環台軍演」後的觀點，則多認為將採取封鎖。8月下旬，美國《紐約時報》即有專文分析，認為北京會嘗試採取全面封鎖策略，用軍艦和軍機圍堵台灣，在實體、經濟甚至是數位層面上切斷台灣對外聯繫，迫使台灣讓步，或為後續更廣泛的軍事行動鋪路。
封鎖是隔離行動，貨進不去，也不出來。台灣是擔心能源與糧食進不來，國外則關切供應鏈商品出不去。美國因而對尖端晶片依賴台灣產生危機感。
尖端晶片依賴台灣將威脅美國國家安全，這並非現在才開始討論。今年6月，Google前執行董事長施密特（Eric
Schmidt）與美國著名國際政治學者艾利森（Graham
Allison）聯名投書《華爾街日報》，表示美國尖端晶片完全依賴台灣，將置美國國家安全於險境。白宮接受了這說法。7月20日，商務部長雷蒙多接受CNBC專訪時表示，美國90%的先進晶片從台灣購買，已經造成國安風險。不過當時還沒有急迫感。
解放軍「環台軍演」後情況就不一樣。軍事演習是種戰略對話，解放軍透過演習傳遞給美國的訊息應是：
你有沒有想過我不登陸而採封鎖，你們提供給台灣的不對稱作戰武器還有用嗎？沒有台積電的尖端晶片將怎麼辦？
這很嚴重，因為推翻預判劇本，將使所有的因應計畫落空。但關鍵是解放軍要有能力鎖台才行。解放軍有沒有這能力？則需要軍方的專業評估。一個多月後答案出來了。9月19日，美軍第七艦隊司令湯瑪斯（Karl
Thomas）接受美國《華爾街日報》專訪時表示，中國海軍規模龐大，已經具備封鎖台灣的能力。既然美軍認證解放軍有能力鎖台，那麼尖端晶片的危機感就急迫起來。
9月22日，財政部長葉倫出席《大西洋月刊》年度活動時明確指出，台灣成為全球先進半導體唯一來源，對美國國家安全構成風險。她還表示：「美國和其他國家需要安全和可靠的半導體供應鏈」。
9月30日，雷蒙多在大西洋理事會舉辦的對話中講得更白。她說：尖端晶片技術必須在美國，但現在不是，是在台灣。請注意，她說的是「必須」。這表示白宮已有共識，決心要將尖端晶片技術移轉到美國。
美國作為當代霸權，為防範未然，對安全威脅的排除非常在意，不達目的絕不終止。例如最近遭破壞的北溪天然氣管，美國很早就認定北溪管線威脅北約安全，多次要求取消，但德國在梅克爾主政下仍繼續建設，直至完成。美國《2020財年國防授權法案》因此對參與北溪2號的企業與個人實施制裁，包括俄國與德國人。今年2月，拜登在記者會上還明確表示：如果俄羅斯入侵烏克蘭，將結束北溪2號管線。而現在，北溪管線終於被結束了。
這並非指控美國是「北溪案」的兇手，而是強調美國既然認定北溪管線是安全威脅，就會努力排除，即便這次不被俄羅斯、美國、或其他團體破壞，未來還是會努力結束它。因此，美國會尋求將台灣的尖端晶片技術轉移到美國或其他可靠的盟邦，過程可能漫長，但不要懷疑美國決心。
對台灣來說，同樣基於防範未然，此時就必須思考少了「護國神山」保護的台灣，將如何確保安全？坐領高薪的國安高層不能將這個問題留給下屆政府，無論是否政黨輪替。
尖端晶片是經濟戰、科技戰議題，屬於最高層次的國家「大戰略」部分，在低一層的軍事戰略上，美方同樣也回應解放軍的「環台軍演」，不過他們並沒有放棄解放軍攻佔台灣的劇本，只是加上封鎖的部分。
日前《紐約時報》標題為「美國計劃將台灣變成龐大武器庫」的報導，引述現任和前任官員的說法，指中國可能以封島作為攻台前奏，台灣得自力撐到美國或其他國家介入；在研究解放軍演習後，正加強努力在台灣打造龐大的武器庫存。
這構想爭議的是，對解放軍的動武想定過於一廂情願。封島雖然有可能是前奏，但也可能是主調。如果解放軍圍而不攻，切斷台灣糧食與能源的補給，再多不對稱作戰的武器庫存，能抵得住人民的飢餓嗎？中國古代的長平之戰，秦軍如何獲勝？靠斷糧。國共戰爭的長春圍城，也是如此。
美國太平洋艦隊司令帕帕羅（Samuel Paparo）雖曾很有信心的表示，如果中國對台灣實施海上封鎖，美國及盟國有能力打破。這話只講對一半。如果只是要運送特定武器裝備或運走身分特殊的少數人士，憑藉美軍精良的核潛艇部隊，從深邃的東海岸潛入，當然不成問題；但要民間船團願意運送大量的糧食或天然氣等能源到台灣，就問題重重。
因為運輸保險不保兵險。船團進入封鎖地區，貨船如沉沒或LNG船變成超大火球，船主須自己吸收損失。要民間船團願意配合冒這風險，政府付出的代價將不輕。美軍護衛艦隊如果帶領船團強行突破封鎖，那就要賭解放軍會不會或敢不敢開火？解放軍會想和美軍打仗嗎？
合理的答案恐怕是肯定的。解放軍進步快速，與美軍實力愈來愈接近，美軍自己都講出2027這關鍵年。解放軍不打沒把握的仗，只要動手，一定是準備好。只要準備好，開打的戰略邏輯就非常清楚：要解決台灣問題，即便成功登陸佔領台灣，也還是要和美軍打一場，無論場內或場外；那何不直接打美軍？只要擊敗美軍，台灣問題自然解決。
軍事學者都知道，解放軍的建軍，例如航空母艦、飛彈潛艦、055大驅、殲20、轟20…，都是衝著美軍而不是國軍來的，解放軍假想敵已經從國軍升級為美軍。但美軍在台海戰爭想定上仍多從解放軍A2/AD切入，很少提出解放軍以台灣為餌，挑戰美軍的劇本。這如果不是基於認知戰或心理戰，避免引起不必要聯想，就是風險很大的判斷失誤。
事實上，以解放軍傳承《孫子》「能示之不能，用示之不用」的戰略文化，未來台海戰役，解放軍採取「圍點打援」的機率，可能高於「阻援打點」。封鎖台灣，就是引誘美軍入殼的餌。美軍上當，那就是美中大戰，台灣或許能避開戰火；如不上當，台灣就要有被長期封鎖的準備。
因此，國安高層與國防智庫的專家們，當美方要求台灣建造大量能抗轟炸的碉堡型武器庫時，應該更要計算，台灣的糧食、天然氣、汽油…庫存，到底能撐幾天？有沒有擴建糧倉或油庫的需要？核電要不要重啟？
（作者為台灣國際戰略學會執行長、博士，國戰會專稿，本文授權與洞傳媒國戰會論壇、中時新聞網言論頻道同步刊登）
PS：
1.
知識就是力量。台灣國際戰略學會執行長若沒有知識，對台灣社會而言，相當的可怕的怕壞力量。
2.
三棲登陸，速戰速決攻佔台灣本島，這是30年前以陸軍為主的思維；中國對台灣實施海上封鎖，這是20年前以海軍為主的思維。
3.
因為台灣有美製的防空飛彈，因此解放軍用300架飛機轟炸台灣的戰術被破解，中共往後50年將放棄研發新軍機，而以飛彈、無人機為主。
4.
台灣若有核電，就成為中共飛彈一定會意外擊中的核恐嚇。中共也有75座核電廠，等於送給台灣75顆小型核彈。
5.
戰爭時，台灣糧食自給自足，撐8個月，沒有問題。問題是能源，最多只能撐2周。但是，中共若讓台灣撐過5天，等同超級大戰敗。
6.
裴洛西（Nancy
Pelosi）訪台而實施環繞全台的軍事演習，可以確認中共若對台實施封鎖，只能用飛彈，絕不會用軍艦。因為中共的軍艦與防空系統，無法破解雄2與魚叉的聯合攻擊；只要台灣被中共軍艦封鎖，這些軍艦都等於是鐵棺材，中共正式封鎖台灣的2小時內，中共海軍將只剩1/4兵力。
7.
中共若對台實施封鎖，只能用飛彈。若用軍艦，封鎖台灣超過3天，就會導致南韓、日本，因能源與內外銷同樣被封鎖，與美國對台的商品供應鏈中斷，這三國被迫參戰，攻擊中共的所有軍艦，而中共海軍無法抵擋與破解韓日美的聯合潛艦攻擊。
8.
中共若對台實施封鎖，只能用飛彈。考驗美國售台的防空飛彈的性能，如果台灣擋不住，等同證明中共飛彈可以直接攻擊美國本土，因為美國的防空系統沒屁用。
9.
中共若對台實施封鎖，只能用飛彈，攻擊台灣的電力設施，斷水斷電，將導致民心崩潰；配合TVBS與其他統媒，把長期培養崇拜習近平、厭惡民進黨的群眾(包括韓流)激發出來，就可以發動政變，因此中共可以和平統一。但是中共2022年為什麼不和平統一？
10.
中共若對台用飛彈，攻擊台灣的電力設施，斷水斷電；台灣也發射地對地飛彈攻擊上海、廣州、深圳、香港、福建、義烏、北京地區的所有發電廠，讓這些地區斷水斷電3年，不論台灣會不會投降，中國自己先經濟崩潰5年，因此2億的失業大軍推翻習政權，接著中國將陷入軍閥割據、五胡亂華的局面。
11.
台灣若發射地對地飛彈攻擊1.上海、2.廣州、3.深圳、4.香港、5.福建、6.義烏、7.北京地區的所有發電廠(美軍武器支援)，讓這些地區斷水斷電3年，中共目前還找不到破解的方法，是中共2022年不和平統一的主要原因。習近平希望2027年以前，中共可以找到破解的方法。
12. 當然，現在台灣的雄昇飛彈數量可能不夠，問題是，台灣有多少顆美日聯軍的地對地飛彈？美軍的潛艦們，有無數量足夠的地對地飛彈？顯然，中共很清楚數量。
13. 若中共想要，三棲登陸，速戰速決攻佔台灣本島，在離國土範圍5公里時，台灣發射地對地飛彈攻擊上海、廣州、深圳、香港、福建、義烏、北京地區的所有發電廠，讓這些地區斷水斷電3年，中共馬上投降。所以這招數，中共不會自投羅網。
14. 中國對台灣實施海上封鎖，必須用400艘軍艦，在距離國土15公里時，台灣發射地對地飛彈攻擊上海、廣州、深圳、香港、福建、義烏、北京地區的所有發電廠，讓這些地區斷水斷電3年，中共馬上投降。所以這招數，中共不會自投羅網。
15. 其實，中共很害怕，不知何時台灣的參謀總長發神經，發射地對地飛彈攻擊上海、廣州、深圳、香港、福建、義烏、北京地區的所有發電廠，讓這些地區斷水斷電3年；不論中共會不會因此攻擊台灣，中國都必然會改朝換代。
沒有留言:
張貼留言