Beautiful Classic Music
"Morning" ㅣGriegㅣOffenbachㅣRubinsteinㅣTchaikovskyㅣPachelbelㅣMozartㅣSchhubert
https://www.youtube.com/watch?v=u_Nc9hQ2Yxs
【摘要2022-10-12經濟日報】美國政府7日宣布對中國大陸實施新的晶片出口管制，凡是使用美國科技應用於人工智慧（AI）、高效率電腦（HPC）與超級電腦的晶片，必須先獲得出口許可，才能銷往大陸，而且許可的條件相當嚴苛。這是美國對中國企業實施「華為式制裁」，衝擊全球半導體產業。
在2020年，美國商務部以華為與解放軍有聯繫為由，實施了出口管制措施。全球所有企業如果是採用美國軟體或技術生產出來的產品，必須得到美國商務部的允許，才能向華為出口。在華為的例子，沒有任何一個國家敢違抗禁令。
而在半導體方面，如果不採用美國技術和設備，根本就無法研發或生產高端的半導體，有效地控制全球半導體業對大陸出口。如果嚴格執行禁令，大陸華興資本公司董事總經理吳思浩表示，「不誇張地說，中國企業基本上將回到石器時代」。
美國商務部表示，整套限制措施是為了減緩中國軍事項目的進展，這些項目利用超級計算機模擬核爆、開發超音速武器，並建立先進的網路系統監控異見人士等。美國還以可能將半導體轉為軍事用途為由，將中國的31家企業包括中芯國際、長江存儲和長鑫存儲等，列入觀察名單，必要時將考慮禁止出口。
半導體材料供應商表示，凡是提供給大陸晶片廠的材料，以及技術支援人員，現在都必須從美國以外地區尋找來源。半導體產業特別重視人才，目前約有200位持有美國護照的台裔專家在大陸晶片廠，大都身居要職，是研發科技的「核心武器」，大陸晶片公司現在擔心，華府會阻止美國公民繼續在大陸半導體企業中工作，因此必須設法把這些專家留下來。
拜登政府繼承了川普政府的對中國經濟戰，並擴及科技戰上，目的在半導體技術上建立壟斷地位，要確保中國趕不上，尤其對向中國出口最先進的晶片和晶片製造設備施加限制，目前各種現代武器系統和電信基礎設施，以及人工智慧、自動駕駛汽車等領域的應用，都依賴這些晶片和技術，對中國的軍事和經濟發展都至關重要。
但是無論是拜登政府的晶片法案、晶片四方聯盟，加上新的嚴格管制措施，招招直指中國科技要害。有一說認為，切斷中國的外國晶片進口管道，將加快中國自主研發晶片的步伐，但這談何容易；高階晶片就像核武器一樣，原理雖然簡單，但不是容易製造的出來，大陸最多能做的，就是不理會智財權(擴大偷竊美國科技機密)，對機器設備進行逆向工程，最近中芯不靠進口的ASML光刻機，做出7奈米晶片，但良率究竟有多少？製造成本如何？都還是個問題。
這對台灣與半導體企業有何影響？美國目的在拖慢大陸最先進半導體科技的發展，美國這次管制措施相當「到位」，可以達到「鎖喉」效果，預期中國未來科技研發及軍事發展將延遲，將可降低中國的軍事威脅。
但美國發布的新禁令，將原本僅針對先進製程技術及設備逐案審查的規定，延伸到成熟製程，再加上限制從晶片擴大到記憶體，將壓縮中國廠商的發展，並波及在大陸的台、韓廠。
再加上，大陸半導體市場約占全球終端用戶需求的四分之一，因此外國供應商也將受創，尤其台灣的晶片生產占全世界總量的七成，而高階晶片更占到九成之多，受到的影響自然很大。
英國調整對中政策 英媒：將把中國列為「威脅」【摘要2022-10-12旺報】對中國採取鷹派立場的英國首相特拉斯（Liz Truss），將在近日正式把中國定位為對英國的「威脅」，這較強森執政時期定調的「系統性競爭者」更加強硬。據傳，特拉斯此舉是為結束內閣對如何應對中國所產生的困惑，也為她岌岌可危的首相職位爭取支持；部分保守黨議員對此措施表示贊同。
德國之聲引述多家英國媒體報導，將中國定位成「威脅」，將使英國的對中立場趨近於其對俄羅斯的立場。目前，俄羅斯被英國列為「最嚴重的威脅」，而英國《衛報》指出，英國政府調整對中國的立場勢必會引起北京的不滿。
現在英國政府開始對中國進行戰略審查。一名英國政府內部人士向《衛報》透露，英國政府很可能在數天內調整對中立場。一位英國政府發言人向《衛報》表示，英國首相委託英國政府對該報告進行更新，其中部分原因是為了應對「日益咄咄逼人」的中國。這位發言人說：「正如她所言，俄羅斯仍然是英國最大的威脅，但中國代表著對我們的價值觀和生活方式最嚴重的長期威脅。」
蔡總統國慶講話遞橄欖枝 對北京軟硬兼施【摘要2022-10-12聯合報】蔡英文總統以「給世界一個更好的台灣−堅韌之島、韌性國家」為題發表國慶講話，關於兩岸的內容仍最受矚目。內容提到，她期待在兩岸邊境解封之後，能夠逐步恢復兩岸人民之間的健康有序交流，進而舒緩台海緊張的情勢。
但也提到，在她任期的最後兩年，仍要持續站穩去年提到的「四個堅持」的立場，軟硬兼施。今年是蔡總統執政第六年，雖然兩岸關係緊繃，但每年國慶及元旦演說，都藏有與對岸溝通的關鍵密碼。蔡總統今年國慶提到，願意和北京當局尋找雙方可接受的維持台海和平穩定方法。但也呼籲北京，不要因為台灣活躍的民主體制，而有所誤判，試圖利用政黨之間的激烈競爭，來分化台灣社會。
這些話，蔡總統說給北京聽，也說給台灣人民聽，更是說給台灣某些在野黨聽，盼面對北京時，台灣政黨能夠「對內競爭，但對外團結」。
今年8月，中國大陸政府因不滿美國眾議院議長裴洛西訪台，實施圍台軍演，飛彈穿越北台灣上空。隨後9月中國大陸四川發生強震，包括蔡總統及副總統賴清德、行政院長蘇貞昌都主動表達慰問，凸顯了兩岸無論如何還是必須交流的現實。
蔡總統在2016年上任後，因兩岸關係停滯，官方交流「斷線」，但每遇上對岸發生災情，蔡總統都曾主動慰問。包括去年7月河南鄭州暴雨成災，蔡總統也發聲明關心，某種程度代表了我方對兩岸關係始終存有期待。
今年國慶講話，蔡總統呼籲北京當局，兵戎相見絕對不是兩岸的選項；而蔡總統過去幾年受訪時也曾多次提到，願意與北京「坐下來談」。但目前兩岸的問題在於雙方沒有互信，似乎失去了「交流」的基礎。以民進黨政府的角度來看，蔡總統在國慶講話已經遞出了橄欖枝，但如今兩岸關係不只是兩岸關係，還加入了複雜的國際因素。當兩岸失去了迴旋空間，未來挑戰將愈來愈緊迫，也將更棘手。
PS：
1.
不要忘記，中共擅長說一套做一套，擅長硬抝，擅長靈活應變，擅長不守信用。
2.
不論中共過去說的多死，為了消除美中貿易戰、科技戰、卡脖子，中國必然會遵守美中貿易協定，必然停止對台文攻武嚇，加強與台灣各種交流，停止南海礁造島，懇求美國答應讓台積電在中國設10奈米廠。只要能生存，沒有什麼事情中共會幹不出來。
白宮國安戰略支持台灣自我防衛 有效對中競爭【摘要2022-10-12聯合報】白宮12日發布國家安全戰略定義競爭年代，白宮表示，美國將有效地與中華人民共和國競爭，中方是唯一一個有意圖也越來越有能力重塑國際秩序的競爭者；此外，戰略提到美國的「一個中國」政策，美國對維持台海和平穩定有著持久利益，反對任何一方片面改變現狀，不支持台灣獨立，會持續支持台灣自我防衛。
白宮國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）在簡報會表示，「我們承認在地緣政治領域，中華人民共和國是美國最重大的地緣政治挑戰。」白宮臚列三大全球優先目標，首先是勝過中國大陸、遏制俄羅斯；其次，在氣候和能源安全、疫情、糧食、武器控制與非核擴散，以及恐怖主義等共同挑戰處合作；第三，在科技、網路及經貿領域形塑規則。
白宮關切的競爭除了地緣政治，還包含新興科技和網路等領域。美國總統拜登去年3月發表國家安全戰略暫行指南，對中國大陸維持既競爭又可合作的基調，並重申美國會依長期承諾支持台灣。
白宮表示，美國對維持台海的和平穩定有著持久利益，台海和平穩定對區域和全球安全與繁榮至關重要，也是國際關注的焦點；美國反對任何一方片面改變現狀，美國不支持台灣獨立，美國依然恪守基於台灣關係法、美中三聯合公報和六項保證的一中政策。
國安戰略表示，美國會維持台灣關係法中支持台灣自我防衛的承諾，並維持美國的能力，以抵抗任何訴諸武力或使用其他方式高壓手段，而危及台灣的行動。
白宮表示，會持續尋求新方式來整合並深化在印太和歐洲的聯盟，例如美國振興七大工業國（G7）的功能，並和其他目標一致的國家往來；「當我們的歐洲盟友夥伴在印太區域扮演積極角色時（包含支持在台海的航行自由以及維持和平穩定），才符合美國最佳利益。」
在談論與中方競爭之前，白宮戰略文件表示，「美中依然可能和平共存，共享並為人類進步作出貢獻。」拜登政府對中國大陸的戰略有三，包含對中國大陸的戰略有投資國內基礎建設、與盟友一致行動以及負責任競爭。
蘇利文說，中國大陸的挑戰存在印太地區和全球，但美國不會只是以戰略競爭觀之，無意將世界分化成死板的區塊；美國不尋求將競爭轉變成對抗或新冷戰，與每一個國家往來會以追求雙方共同利益和繁榮為先，而非淪為美中競爭的代理人戰場。
白宮表示，當美中激烈競爭時，美國會確保負責任地競爭，透過追求降低意外的軍事升級風險、強化危機溝通管道等方式，以尋求更大的戰略穩定。
最新的國安戰略表示，在競爭年代美國將奉行雙軌制，一邊與包含競爭對手在內的任何國家一道努力，只要大家願在基於規則的國際秩序中，應對共同挑戰並強化國際機構；在另一軌，美國會和在美國聯盟和新的民主國家深化合作，建立強健、具韌性和相輔相成的關係架構，證明民主可以為人民和世界服務。
馬斯克們的幻想曲【摘要2022-10-12自由】普廷入侵烏克蘭，習近平圍台軍演，中俄戰略合作沒有止境、沒有禁區、沒有上限。影響所及，加速瓦解所謂的一中神話。
民主陣營力挺烏克蘭，同時嚴防北京以武力片面改變台海現狀。習近平乃台海、甚至國際的麻煩製造者，已獲國際認證。但在台灣，仍有人為中國推銷一中原則，堪稱世界奇觀。
台海緊張，有點外熱內冷，台灣有人恐嚇人民兵凶戰危，卻口口聲聲替戰狼辯護，癥結在於他們信仰「同屬一中」。
而台灣的主流民意，一直沿著「中華民國來台灣」、「中華民國在台灣」、「中華民國台灣」、「台灣中華民國」持續演進；國際的最新動態，亦從「和平解決兩岸分歧」、「維持台灣獨立於中國現狀」，走向「台灣是獨立的，由它自己做決定」，「在有關獨立問題上，台灣自己做決定，我們不鼓勵台灣獨立，這是他們自己的決定」。
拜登的表態，清楚解釋了所謂的美國不鼓勵台灣獨立，並不是反對台灣獨立，而是由台灣自己決定。當然，台灣也要審時度勢，但至少國際氣氛已今非昔比，中國以武力答覆國際所期待的和平，促使越來越多國家重新平衡對中政策與對台政策。
不僅台灣內部有雜音，美國為首的西方也有雜音。季辛吉表示，烏克蘭應該對俄羅斯讓出領土，而且，美中應避免在兩國外交關係中把台灣置於中心。馬斯克主張，讓台灣成為中國的「特別行政區」，以免台海發生衝突，全球經濟會損失30％。凡此，與其說是基於國際和平，不如說其「投資眼光」。
先前，馬斯克也主張，烏克蘭割地給俄羅斯換取和平；如果普廷依舊不滿足，難道要繼續割地？中國已從機會變成風險了，還貪圖它政經不確定的市場，豈非置自己的企業於險境？
台灣那批中國協力者，其「投資眼光」也與眾不同。他們反對「特別行政區」，也反對「互不隸屬」，「中華民國台灣」也不行，遑論「台灣獨立」。戰狼當前，他們斥責「抗中保台」是意識形態、義和團。
尤其是，幾未指責戰狼在國際全面出征，反斥民進黨把人民帶向戰爭邊緣，任何鼓吹戰爭的人都是罪人，簡直把戰狼打扮成受害的綿羊。其實，「他們的中華民國」，本質不是獨立於中華人民共和國之外（所以力斥「台灣國慶日」），而是極力為「同屬一中」保留方便法門，也就是，讓台灣與中國的關係，套牢於「國共內戰」、「中國代表權」的框架。直白地說，就是「反獨促統」。
而國際的地緣變化，卻襯托出那些人實為「中華民族的偉大復興」之應聲蟲。一如馬斯克的「特別行政區」，只獲來自北京的按讚。不過，掛羊頭賣狗肉的「一國兩制」，不會令人想到台灣的未來，反倒提醒大家香港的過去。香港的「一國兩制」，原本是誘降台灣的示範。
2020，香港國安法，二次回歸，這個騙局就結束了。香港，台灣，本不可同日而語，不僅是二戰後台灣獨立於中國之外自成一國。更深層的背景是，香港是一個金融中心，卻不具地緣政治的特殊性。故香港回歸中國、二次回歸，不致產生國際戰略災難。
而台灣，自1950韓戰爆發、中國「抗美援朝」，麥克阿瑟的台灣說帖，便立下「存於友好國家之手」的戰略定論，「提出阻止共黨掌握之方案，作為美國對台政策之基礎」。這個久大的戰略觀，歷經尼克森主義之沖刷，中國改革開放、和平崛起之幻象，至今尤顯歷久彌新。「中美共同防禦條約」，「台灣關係法」，都在見證這種戰略觀的洞察力。
川普從政前，有一句房地產投資名言：「地段！地段！地段！」（Location！Location！Location！）頗能用來形容台灣的戰略價值。日昨，蔡總統在國慶大會演說：「給世界一個更好的台灣─堅韌之島、韌性國家。」確實，面對中國威脅、「去全球化」、「疫後重新啟動」等挑戰，台灣必須在主觀上打造更堅強的國力，以立於不敗之地。
而被視為印太民主領頭羊的台灣，除了在全球民主退潮之際急流勇進，更當在國際結構轉型的不確定中，扮演好印太戰略之錨的地緣角色。「給世界一個更好的台灣」，取決於台灣能給新的世界更多幫助。
而從內部的「威權到民主」，到國際的「冷戰、後冷戰、全球化、去全球化」起伏，堅守「民主陣容」、壯大「民主堡壘」，幾乎可以確定是台灣與盟友的共同結論，任何幻想曲很快就會劃下休止符。
沒有留言:
張貼留言