2022年10月23日 星期日

葉國文論文涉及抄襲 網酸:整本複製貼上

 

Radu Lupu, Brahms Piano Sonata No.3 in F minor op.5

https://www.youtube.com/watch?v=fukqzXby13k

【摘要2022-10-23自由】民眾黨新竹市議員候選人葉國文涉嫌賄選,以20萬元交保並限制住居。網紅四叉貓(劉宇)今晨也發文爆料,指葉國文在明新科技大學的碩士論文涉及抄襲,且還是從第一頁的「謝誌文」就開始抄,就連老師講出來的格言,以及爬山經驗都一樣。

劉宇指他經過比對發現,葉國文於2016年在明新科技大學的碩士論文,涉及抄襲了2007年及2009年的另外兩篇論文,更讓他驚訝的是,雖然這陣子看過不少抄襲的論文,但「從第一頁『謝誌文』開始抄的還是頭一個」。

劉宇PO出比對圖指出,葉國文論文中的謝誌文不僅涉及抄襲,只有學校跟老師和同學以及老婆的名字不同,其他包括老師講出來的格言以及爬山經驗竟然都一樣。對此網友也紛紛留言表示「謝誌都能抄,我真的服了」、「賄選就算了,還抄襲~唉呦」、「一個人抄三個人,謝誌寫這麼長要幹嘛?」、「整本複製貼上了」等。

市長的品格【摘要2022-10-23聯合報 李清志】日本電視台2007年曾推日劇「派遣員的品格」,描寫日本社會派遣員現象,為工薪階層加油打氣,此劇推出受到極大歡迎;暌違十三年後,2020年又推出「派遣員的品格第二季」,因為編劇中園美保始終能夠抓住社會議題及新聞事件,整齣劇依舊受到好評與歡迎。

其實不只「派遣員的品格」需要被討論,「老闆的品格」、「教授的品格」,甚至「員工的品格」、「網美的品格」都值得被討論與思考。但奇怪的是,在市長選戰趨白熱化,關於「市長的品格」,卻很少被提出來討論與研究?

直到現在,市民聽到與看到的,都只是造勢與當選口號呼喊,及接連不斷地攻擊、誹謗與抹黑造謠,選民們永遠無法真正認識參選人,也無法知道他是否具備「市長的品格」,的確令人失望。每個人對「市長的品格」要求不同,但對我而言,有幾個品格卻是必須具備的。

首先一個好市長應該具備富有「創意」的品格,提出對這座城市未來的願景與想像,不只是陳腔濫調口號,也不是電影裡科幻想像,而是真正可實現,且令人耳目一新的施政構想。

英國學者Charles Landry認為:「城市要達到復興,只有通過城市整體的創新,而其中的關鍵在於城市的創意基礎、創意環境和文化因素。」這幾年台灣確有幾座城市,在市長領導下,展現創意活力,為原本城市帶來新機,令人驚豔(高雄)!但是也有些城市,卻毫無創意思維與動力,以至逐漸衰敗,人口流失(台北市)。

「美感」是另一個市長的重要品格。過去首長幾乎都強調經濟發展,在那個經濟掛帥、追求金錢至上年代,或許賺些錢,變得稍微富有些,但是卻犧牲了城市的美感,也犧牲了生活品質。

所以我們可能變得比較有錢,消費能力可能增加了,但是城市卻越來越醜,越來越亂;讓我們不得不將賺來的錢,花在出國旅遊,去欣賞別人的美麗城市,羨慕別人的居住空間。

台灣大部分政治人物都缺乏美感與文化修養,所以不會、也不敢將「美學文化」當作城市治理主要政見,以至我們的城市慢慢被形塑成醜陋又缺乏文化深度的房地產炒作天堂。

市長如果具備「美感」品格,就已經很了不起了!?但是我卻不滿意,我期待市長除了「美感」品格外,更需要有「浪漫」品格。常常有人以欣羨口吻說,國外哪個城市多浪漫,漫步河畔的夜晚是何等令人陶醉,但是我們的城市卻與浪漫一點也沾不上邊?

我一直期待有市長提出「河流復興運動」這樣政見,一個真正大膽而浪漫政見,可以讓新生南北路瑠公圳重見天日(謝長廷政見),至少可將新生南路台大校門口到大安森林公園信義路口,整段路挖開,恢復成運河河道,兩旁種植搖曳柳樹,正如早年台大學生談戀愛時漫步瑠公圳情景,市民甚至可搭小船漫遊,飽覽沿途教堂建築之美。

李明博當年擔任市長時,就大膽整治清溪川,讓死亡城市河川重生,也成為他留名青史的重要政績。我們的城市值得擁有一個有創意、美感,及浪漫品格的市長。選戰雖然已進入肉搏戰,但是選民們卻還在等待,等待著具有這些市長品格的參選人出現!(作者為實踐大學建築設計系副教授)

PS:

1.          市長,最重要的品格是:守信用,兌現過去的政見。沒有信用的人,創意、美感,及浪漫品格,都是屁,都不可能兌現。

2.          沒有信用的人,對四維八德,都不可能兌現。

3.          沒有信用的人,幾乎都會做表面功夫、抄襲論文、偷竊智慧財產、支持山寨產品、對國家不忠誠。

柯文哲!大市長、小所長比一比【摘要2022-10-23自由 胡文輝】颱風尼莎帶來豪雨災害,所幸災情不算太大,卻形同「天公」藉此來「驗收」政府官員因應人民之困的能力及心態,這裡就以台北市、宜蘭大同鄉明池山莊兩處災情做比較。該慚愧了,柯文哲!

首都市長、派出所所長,兩個官位差很大、管理的範圍、權力也都差很大,不過,無論官大官小,各司其職,敬重職分,實心做事,為人民排難解困,這些都是人民對官員的基本要求,無論大官小官都要儘量做到。

但是,官大的大市長柯文哲,在水淹台北市、土石流爆發、樹倒路斷...災情緊急之時,該負責卻完全不負責、不但人不在台北,丟下市長之責、丟下受災市民,跑去中部為他的民眾黨候選人掃街助選,更把市長應負的救災相關責任一推2、5、8,全沒他的事,還振振有辭的反而責怪人民「不信邪」。

反觀官小小的派出所所長蘇明勝,不但在近300旅客人因災害路斷受困的明池山莊,指揮若定、做好份內的維護安全及秩序等,還做得比職務上責任更多更好,時而安撫受困4天的民心,同時做山下親友、受困旅客的雙向聯絡管道,並密切聯絡挺進搶救的公路總局工程隊、警消等各路救援人馬,把搶修進度告知受困者,讓大家安心耐心等待。蘇明勝在那4天的明池山莊,表現的就是「有政府、請放心」,不是口號,而是實質的存在,那時,他就是一個會做事的政府!

柯文哲則災情發生時,人不在台北、沒掌握狀況、錯了還硬柪,反怪人民不信邪、企圖自己卸責了事,更誇口自稱「無所不在」!柯文哲的救災表現則無心、無誠、無情,因為他只剩一個總統夢,心比台北大大、在應該是「心」在台北市的地方,只剩一個「洞」!

市長、所長的表現,兩人待人做事的差別,就在有沒有「心」而已。實心、誠心、真心做好事情,對人還加多一點點暖心,這是蘇明勝所長在明池的用心,雖不能令所有人都滿意100%,但無負於所長之職、更無愧於心!

柯文哲嘴巴一直唸唸有詞「他的SOP」,但他的那套SOP,像當做嘴炮卸責的工具!這回,一個不大不小的災害,戳破柯文哲的國王新衣-他的SOP,讓他無法再用嘴炮自我遮掩,因而醜態百出,難怪惱羞成怒了....。

老鼠的副手會打洞!柯文哲的副市長彭振聲被市議員許淑華踢爆,水淹台北當天、未先通知就關水門、害得車泡水、人受困堤外...,彭大副市長,人在家裡,未到救災中心。他竟反嗆,台北市除了康樂隧道倒了一顆樹,還有啥災害?難道要他去扶樹嗎?

沒有人要彭大副去扶樹、同樣沒有人要柯大市長去清土石流,但是,身為首長,最重要的就是設定議題項目、排出優先次序,馬上解決列為最優先的項目,尼莎颱風帶來豪雨當天,很多市長淹水路斷受災時,柯文哲、彭振聲的SOP最優先項目是什麼?

「資策會鼓勵高虹安出國進修」!網曝光當年內部信件稱鐵證 還指執行長很重視【摘要2022-10-23壹蘋】民眾黨新竹市長參選人高虹安,屢遭綠營質疑任職資策會期間工作狀況有爭議,其中,更指她拿公費出國進修太離譜,不過有網友曝光當年資策會內部信件,稱是資策會鼓勵她出國進修,還稱執行長很重視!

論壇PTT鄉民發文爆料,昨日一名網友在高虹安臉書貼文留言,貼出2013年12月12日資策會內部人力資源處所發電子郵件,13名收件人之一是高虹安,強調她是當年度核准補助之國際人才培育方案同仁。

信件主旨是「國際人才培育補助方案103年預計出國時間調查」,內容寫明「執行長很重視這個方案的推動狀況」,所以想要了解13名核准者預計出國時間、是否按計畫執行,收信同仁於當月20日前回覆。

高虹安與韓國瑜【摘要2022-10-23自由◎ 林志翰】2019年初,自家在峇里島度假打麻將的照片遭到爆料者披露,韓國瑜說一直有「國家機器」監視著他。同年八月,韓國瑜更驚爆自己的座車被裝追蹤器,感覺到「國家機器」動得非常的厲害,卻始終拿不出那個追蹤器。

2022年的現在,資策會表示已對高虹安發出律師函主張研究論文著作權,並詳查高虹安「確定」沒有報備進修辛辛那提大學博士學位,「兼職」科智公司多領一份薪水是不會被允許等事。高虹安痛批民進黨為鞏固自身政權,竭盡所能動用「國家機器」追殺她,這時候的她像極了「韓國瑜2.0」!

之前面對「公費出差留學」說時,高虹安說2012年有位很欣賞她的主管,慰留她並同意她「出差唸書」。但資策會內部沒有人承認自己是「那個主管」。高虹安口中的「主管」與韓國瑜口中的「追蹤器」,如出一轍!

高虹安聲稱,她只是資策會的「基層員工」,遭到「國家機器」打壓、迫害。但是這位「基層員工」,帶職全薪拿博士學位,差旅費還可以報公帳,週休兩日沒上課時去美國各地遊玩,不用像翁啟惠那樣賣掉房子、賠了中研院的薪水後再去留學。

更重要的是,拿博士學位還能帶職領全薪增加自身收入,年紀輕輕存款就破千萬。公費留學占盡便宜,輔導其它公司創業發展時,這位「基層員工」還能夠領著兩份薪水,高掛處長頭銜,名利雙收。

身為「基層員工」的高虹安,能夠舉出另一名與她同樣帶職領著全薪去公費留學的資策會員工嗎?能夠舉出另一名與她同樣兼差領著兩份薪水的資策會員工嗎?能夠提出自己申請博士進修的報備文件或是央請那位疼惜她、不忍她辭職去進修的資策會長官出面證明嗎?

即便高虹安秀出她2016年穿著「科智」制服在台北國際電腦展向蔡英文總統展示智慧工廠的解決方案,都不代表資策會認可她可以兼差領兩份薪水,遑論像韓國瑜一樣將所有的質疑通通導向「國家機器」。

 

沒有留言:

張貼留言