我半導體產值年增率 耀眼

 

 PIANO ＆ FOREST NATURE SOUNDS FOR CONCENTRATION

https://www.youtube.com/watch?v=O5dvU4o2X8A

【摘要2022-10-16經濟日報】在台積電（2330）、聯發科、日月光等半導體三大巨頭帶領下，2022年台灣半導體產業產值年增率，可望連續四年優於全球產業成長幅度，成為貨真價實的半導體王國。

根據台灣半導體產業協會（TSIA）及工研院產科國際所統計，2018年台灣半導體產業總產值年成長率為6.4%，成長幅度僅全球（13.7%）的一半；2019年台灣產業快速增長，當年全球產值負成長12%，台灣逆勢上揚1.7%，開啟這波領先趨勢。

2021年是台灣半導體產業值得特別標註的一年，當年台灣半導體產業總產值首度衝破4兆元、達4.08兆元，台灣在晶圓代工與封測領域維持全球第一的殊榮，IC設計則排名世界第二，僅次於美國。

在連續三年的領先態勢之後，TSIA及工研院產科國際所預期，2022年全球半導體市場規模可達6,465億美元（約新台幣20兆元），年增16.3%，估計台灣全年產值可達4.88兆元，年增率19.7%，連續四年領先全球產業成長幅度。

從過去五年的產值來看，台灣半導體業近年來表現也相當亮眼，2018年為2兆6,199億元，預估2022年增長到4兆8,858億元，五年來成長幅度達86.5%；同期間，全球全球產值從4,688億美元（約新台幣14兆5,328億元）增加到6,465億美元（約新台幣20兆415億元），期間成長幅度達37.9%。

就產業細目來看，台灣IC設計業2018年產值為6,413億元，預估2022年躍升至1兆3,720億元，五年來呈現倍數成長。其中，台灣IC設計龍頭聯發科在2020年第3季首度超越高通，成為全球手機晶片龍頭，其後持續維持霸主地位，帶領台灣IC設計產值大幅增加，也衝高台灣IC設計業年增率在2021年達到42.4%。

護國神山台積電帶領的台灣IC製造業產值表現，也從2018年的1兆4,856億元，預期2022年將衝高到2兆8,263億元，也繳出幾乎倍增的成績單。

台積電在先進製程與特殊製程的突破，一路領先勁敵英特爾與三星，台積電年度營收也持續創造紀錄，連續12年寫新猷，2018年年度營收首度衝破兆元大關。今年以台積電預估美元營收成長率計算，將首度破新台幣2兆元大關，亦即2018年至2022年的五年間，台積電就寫下年營收再增加1兆元的驚人成績。

就單月營收來看，台積電2018年3月合併營收首度單月突破千億元，是成立31年後達到的里程碑；今年8月合併營收則受惠於蘋果新機拉貨積極，第一次飛越2,000億元大關。

IC封測業方面，台灣2018年產值為4,930億元，預估2022年將增加到6,875億元。其中，封裝業從2018年的3,445億元，增加到2022年的4,650億元；IC測試產業從2018年1,485億元，增加到2022年的2,225億元。

台灣產業在台積電、日月光和聯發科帶領下，攜手打造出半導體帝國，也讓世界看見台灣，未來在民間持續往前衝的氣勢下，期待創造出下一個榮景。

生醫業旺季到 營運升溫【摘要2022-10-16經濟日報】台股近來大幅震盪，生醫族群也受波及多數重挫。不過隨著多數生技股進入第4季傳統旺季，流感、呼吸道與季節性疾病進入高發期，製藥類國光生、東洋、健喬，醫療通路大樹、杏一，保健品廠葡萄王、生展等各擁題材，第4季營運進入全年最高峰。

此外，國內學名藥、原料藥、高階及高毛利醫材已在國際市場逐步展現競爭力，學名藥公司保瑞、美時，原料藥廠台耀，高階醫材晉弘、明基醫，隱形眼鏡廠晶碩，以及血糖檢測廠訊映等第4季外銷出貨表現，也將展現強勁成長力道。

生技屬於抗跌產業，無論經濟好壞都需醫療服務，加上近年台灣許多生醫研發成果已商業化，將帶動台灣醫療產業快速成長。

今年流感更盛往年，疾管署為防止「雙疫」夾擊追加公費流感疫苗，國光生因此受惠成為最大贏家，東洋今年公費與自費流感疫苗也較往年大幅成長。除了流感疫苗，由於呼吸道用藥也是秋冬主要開立處方重點，健喬的愛克痰、晟德的相關水劑，以及杏輝與生達都有相關化痰用藥，國內傳統藥廠第4季都已進入全年營運旺季。

保瑞今年因併購安成國際藥業，帶動9月營收三級跳達18.05億元，美時的抗血癌藥Lenalidomide通過美國食品藥物管理署（FDA）審查核可，9月起在美國上市銷售，單月營收繳出33.49億元歷史新高，年增達2.31倍，兩公司第4季營運也將創下歷史新高。

全球經貿3.0時代 台灣需新思維【摘要2022-10-16經濟日報】上周美國貿易代表戴琪的一場演講，指出美國「受夠了現狀」（done with the status quo），將改採「互補性貿易政策」。此舉意味著繼美中對抗、新冠疫情，及全球通膨等一連串破壞現狀的發展後，我們所熟悉的自由貿易體系是下一個變革所在。

美國對以自由化為基礎的世界經貿秩序現狀很不滿。歸納背後的主因，除了加速產業外移、失去製造能力及工作機會外，戴琪上周的演講又加入了三個元素，就是造成財富集中、供應鏈的脆弱性，以及無法規範中國讓其藉機坐大。

以最熱門的半導體為例，台灣的相對優勢在專注生產下累積的科技領先、高素質且願意犧牲生活的人力、完整的生態圈、服務所有全球冠軍的經驗及全力配合的政府。

美國的優勢則在創新、設計、預測及掌握核心科技。然而不少國家弱勢多於優勢，而即便如世界第一強的美國，也因弱勢部門不斷擴大而形成政治壓力。此外，疫情爆發、大國對抗等使得經濟安全受到重視，且貿易又未帶來歐洲和平，都是愈走愈難的原因。

戴琪的演講，宣告美國啟動全球經貿秩序3.0的工程。其所提出的「互補性貿易政策」，可有以下的解讀。第一，各國在享受比較優勢時，也要考量因而對他國造成的衝擊。

第二、自由化不能只有無底線的開放，也要將供應鏈脆弱、過度依賴、製造業空洞化及地球永續問題一併思考。

第三、互補需要了解自己也需要強化跨國協調，以確認互補性，同時避免矛盾抵銷的問題。

再以半導體為例，在3.0互補性貿易秩序時代，意味著台灣在以比較優勢領先全球之際，也要考量夥伴國家（亦即客戶、設備、材料提供者）的衝擊，所以不能只有台灣，也要赴美投資創造就業。

又美國對回流給予補貼扭曲投資走向，可能不符合2.0時代規則，卻是3.0時代解決供應鏈脆弱、過度依賴及製造業空洞化的必要之舉。美國近期以「消減通膨法」要將電動車及電池原料供應鏈帶回美國，除前述3.0互補特徵外，還加上減碳永續發展的正當性。

最後，台美貿易倡議、印太經濟架構（IPEF）則是強化跨國協調互補的新機制。美國以「互補性貿易政策」做為經貿3.0秩序主軸的意圖已然清晰，但未來路徑卻很模糊。

首先，美中戰略競爭加上互補性貿易，意味世界不但要分兩邊，而美系網絡內各國還要談互補，如何兼顧效率、避免侵蝕優勢，還很模糊。

第二，當前各國要優先考量美國的弱勢，但美國將如何兼顧他國弱勢，尚待觀察。

第三，在美國國力下滑之際，有多少國會響應跟隨？甚至要如何定義互補？如何協調？同樣模糊。