2022大選
W. A. Mozart - Clarinet
Quintet in A Major KV 581
https://www.youtube.com/watch?v=Xx098FwFgHw
【摘要2022-10-17聯合報】監察院指出，新竹縣新豐鄉前鄉長徐茂淦(國民黨籍)涉嫌利用職務，要求業者無償拆除其弟媳老宅，再指示下屬開放垃圾掩埋場供業者非法傾倒廢棄物，圖自己與他人利益，違法情節重大，監察院通過彈劾。
根據監察院最新公布的彈劾案文，新竹縣新豐鄉前鄉長徐茂淦(國民黨籍)在107年3月間委託盧姓業者為其弟媳拆除老宅，並口頭允諾將以新豐鄉公所名義，將老宅前的水溝改善工程發包給盧姓業者的營造公司施作，以彌補盧姓業者無償施作老宅拆除工程的經濟上損失。
盧姓業者在拆除老宅工程中，因不願自行吸收拆除工程產出的廢棄磚瓦、水泥塊、混凝土塊等營建混合廢棄物的處理費用，因此徐茂淦安排在107年的清明連假期間，違法放行盧姓業者將營建混合廢棄物，載運到新豐掩埋場內傾倒。
新豐鄉公所清潔隊的林姓技工還在公文書上登載，盧姓業者是申請清運「2車樹枝、樹葉」等不實內容；盧姓業者因需自行吸收拆除費用，心有不甘，因此另外尋覓北埔土地的營建混合廢棄物來源，以賺取額外清運費用。
在107年4月4日、5日及8日間，違法放行入場傾倒營建混合廢棄物的車次，至少達117車次，其中33車次來自老宅拆除工程、84車次來自北埔土地，總計載運入場傾倒的營建混合廢棄物總重，至少達899.48公噸。盧姓業者還因清潔隊員放行，包了新台幣1萬5000元紅包給清潔隊員。
彈劾案文指出，以新竹縣資源回收廢棄物清除商業同業公會回函所示，營建混合廢棄物合法的清除費用，若以每公噸約800元計算，老宅拆除的廢棄物清除費約19萬2824元，北埔土地堆置的營建混合廢棄物，原本應付的清除費用則約52萬6760元。
監察院表示，徐茂淦確有假借權力，以圖本身或他人之利益行為，足證其守法觀念淡薄，損及機關良好形象，情節重大，敗壞官箴及地方機關首長形象，因此依憲法及監察法彈劾，並移送懲戒法院審理。
論文審定淪政治鬥爭【摘要2022-10-17中時
崔慈悌】繼前新竹市長林智堅「論文門」之後，德明科大上周也通過撤銷民眾黨立委蔡壁如碩士學位。為防抄襲事件重演，台大決祭出鐵腕，要求碩博士論文須通過相似度比對，一旦出包將連帶追究指導教授責任。但要重振學術聲譽，除了避免讓人「洗學歷」，更應避免淪為政治鬥爭工具。
這波論文抄襲泥巴戰，起因於林智堅被「論文門」拉下馬。截至目前，除林智堅和蔡壁如被撤銷學位，國民黨許淑華驚險過關外，還有民眾黨新竹市長候選人高虹安、國民黨新竹市長候選人林耕仁、高雄市長候選人柯志恩、基隆市長候選人謝國樑、雲林縣長候選人張麗善，以及民進黨基隆市長候選人蔡適應、雲林縣長候選人劉建國，甚至連桃園市長鄭文燦都全被捲入。
距離選舉只剩最後1個多月，各地烽火連天，德明科大認定蔡壁如「違反學術倫理」並撤銷其學位，動作迅速。其中爭議最大的在於德明科大13日決定撤銷蔡壁如碩士學位，但對於當事人，不僅沒有給裁決書，只給了314字「學術倫理審定結果」電子郵件，就連校方手上都沒有這份「裁決書」。
其次是審議過程，被控只採納綠營側翼王浩宇的指控，還有德明科大職員PO文點名學校舔綠行徑，表示貢獻最多假論文的是學校老師，校方長期包庇，卻拿學生論文開刀。
要斷定論文是否涉及抄襲，國際間都有具體的客觀憑據，台大在處理林智堅論文案之前，綠營也曾指控審定會召集人蘇宏達政治立場，「未審先判」的不公印象。中華大學判定林智堅涉抄襲之前，外界也質疑當時的董事長為民進黨發言人、新竹市議員李妍慧，還被影射「干預校務」，李之後自行辭去董事長暨董事職務來消除外界疑慮。
台大和中華大學最終審定結果能被外界接受，靠的就是證據。身為國內大學院校龍頭，台大祭出鐵腕，對於過去被視為「洗學位」的「在職專班」和習於放水的指導教授，確實是一記警鐘，相信不少學校都會相繼跟進，來擺脫「學店」惡名。
但除此之外，面對論文抄襲的紛紛擾擾，各校學倫審定會議也應公開透明，至少讓當事人得以檢視是否公平公正，才能避免有人拿學校聲譽作賭注，甘心淪為政黨操弄的工具。
（作者為資深媒體人）
PS：
1.
崔慈悌身為媒體人，不夠資深，實在太過鮮嫩。
2.
三審定讞的官司，都有可能再翻盤；台大審議的論文，有沒有機會再翻盤？
3.
蔡壁如被撤銷學位，沒有機會再翻盤了嗎？誰能一口咬定沒機會了？誰能保證高虹安的博士論文，完全沒問題？
4.
無罪推定原則，是司法的基本常識。絕大多數的資深媒體人做不到，都喜歡有罪推定、抹黑、惡意推測與論斷。
5.
台灣要達到無罪推定的法治精神，可能還需要30年，但是台灣社會已經進步很快了，只等資深媒體人進步；資深媒體人正是扯台灣進步後腿的主要原因。
6.
論文抄襲泥巴戰，起因於林智堅被「論文門」拉下馬，這是民主社會的大進步，代表媒體人與社會大眾，開始重視政治人物的誠信問題。
7.
政治人物沒有誠信，政治生命就結束了，因為這是政治人物唯一要遵守的品德標準。若有誠信疑慮，就應該壯士斷腕，馬上處理。
8.
林智堅的論文有疑慮時，誠信被質疑，危機處理不好，斷腕時間太晚；蔡壁如確實有抄襲林智堅的斷腕原則，而且抄得很棒，斷得快。
9.
國民黨許淑華的論文，學校表示確實有抄襲，雖然還不到退學位的程度，確實有抄襲(不誠信)疑慮，但是堅持不退選，被驗證出確實誠信品德相當糟糕，實在太不要臉，危機處理不好；南投縣議長何勝豐就誠懇萬分，第一時間就自己公開坦承學歷灌水，這是勇者，這種人才應該當縣長。
10.
身為國內大學院校龍頭-台大，長期國際學術地位不如英國劍橋，也不如獨裁國家的北大，讓台灣在國際上蒙羞，還被驗證出絕大多數的台大教授，都不會寫學術論文，都是國際學術界的魯蛇，在國際學術界地位上可有可無。
11.
上樑不正下樑歪，教授不會寫論文，學生就幾乎都不會寫。教授愚蠢的主因，一定是校長太蠢。
12. 但是，以上推論都是假設，有誠信或能力疑慮的政客、教授，都有可能翻盤。
13. (14)日公布國內新增48,267例COVID-19確定病例，分別為48,205例本土個案；個案分布為新北市(9,251例)，臺中市(6,372例)，桃園市(5,158例)，高雄市(4,980例)，臺北市(4,849例)，臺南市(3,719例)。
14. 2020年起累計11,766例COVID-19死亡病例，個案居住縣市分布為新北市2,426例、臺北市1,315例、臺中市1,201例、高雄市1,096例、桃園市901例、臺南市881例
15.
同樣的中央流行疫情指揮中心，六都中染疫人數最多是，第一名新北市；第二名臺中市。為什麼？侯市長最蠢？
16.
同樣的中央政策，最新染人數為什麼六都中最少的是，臺南市。為什麼？
17.
同樣的中央流行疫情指揮中心，六都中染疫人數死亡最多是新北市、次多臺北市、第三多臺中市，為什麼？雙北市還是全台灣醫療資源最豐富的城市，為什麼？新北市、臺北市的市長與衛生局長，最蠢？最無能？
18. 為什麼臺北市柯文哲市長，不用負政治責任？
19. 同樣的中央流行疫情政策，六都中染疫人數死亡最少是高雄市、桃園市、臺南市，為什麼？
20.
新北市的死亡人數，是台南市的2.7倍，為什麼？為什麼新北市侯友宜不用負政治責任？
沒有留言:
張貼留言