邱文達政績17
【摘要3.28.2012蘋果】「看著女兒手背的傷口，我也疼得直掉淚！」吳太太控訴九個月大的女兒在署立台中醫院住院期間，左右手都發生點滴針頭漏針，應注入血管的藥劑誤打進皮膚組織，造成左手背嚴重潰爛須植皮治療，女兒目前須著壓力衣手套，日後還得做長期復健，她淚控醫護人員疏失。
「治療期間女兒左手傷口先惡化變黑，再化膿變綠，整個小手又腫又痛。」醫護人員換從女兒右手背施打點滴，不久女兒因疼痛大哭，她驚覺右手背也開始紅腫，質疑又漏針，護理人員原稱沒問題，經重新檢查承認漏針，幸及早發現傷勢較輕。
呂太太不滿指出，當時台中醫院的一名整形外科醫師還樂觀表示不會留疤痕，原定二月十一日要她辦理出院，但因女兒傷口惡化，須用頭皮進行植皮，她憤而拒絕出院，因擔心女兒傷勢，經常詢問這名醫師治療情況，還被反譏「賠錢了事就好」，她氣到轉院治療。
《Overture From 'Der Freischutz'》
邱文達政績 樹森紐西蘭牛肉 檢出瘦肉精 【摘要3.28.2012自由】又有紐西蘭牛肉檢測出瘦肉精！雲林縣衛生局抽驗縣內進口牛肉，其中樹森公司從紐西蘭進口的牛肉檢測出萊克多巴胺2.5ppb，該肉品主要製成漢堡肉，銷售至早餐店。
邱文達政績 吃無毒的食物 有這麼難嗎？【中國時報2012.03.28摘要】去年塑化劑風暴搞得人心惶惶，台北市衛生局前天突然公布去年抽驗產品的結果，但時間點未免也太遲了。嚴格把關食品，本來就是政府應做的，北市積極抽驗產品是否含塑化劑，卻在抽驗約半年後，才向民眾公布結果。衛生局未能及時公布名單，不知道在這段期間，還有多少含塑化劑產品，被不知情的民眾吃下肚？
從三聚氰胺、塑化劑、瘦肉精、再到禽流感等，食品安全問題層出不窮，搞得民心不定，不敢吃美牛、豬肉、雞肉等，幾乎每樣食物都有問題，民眾想問政府的是，我們只想吃安全無毒的食物，真的有這麼難嗎？
毛治國政績 客退機票 旅行社拖8月【摘要3.28.2012蘋果】基隆方小姐去年7月中透過北極星國際旅行社公司購買機票，因故無法成行要求退票，但逾半年未收到退款，經詢問才知尚未辦理，她批：「真是太誇張！」北極星國際旅行社坦承疏失。
毛治國政績 台鐵竹中站 缺失一籮筐 民眾揚言封路【摘要3.28.2012自由】新竹縣竹東鎮竹中車站周邊的住戶氣壞了！內灣支線去年底通車後，路口狹窄、污水惡臭、列車噪音等問題陸續浮現，居民已忍無可忍，里長林振維準備明天陪同里民表達心聲，揚言不改善將封路。
原有的員山路從十二公尺寬變窄為九公尺，而竹中路與員山路的九十度轉彎路口只剩七公尺寬，尖峰時段汽、機車爭道，擦撞事故頻傳，在護欄留下一道道撞痕，大型車很容易越過雙黃線逆向行駛。更危險的是，竹中國小學童上下學都被迫走到馬路上，令人捏一把冷汗。
蔣偉寧政績 12年國教草案 滿頭包 【摘要3.28.2012自由】十二年國教即將上路，台南市教育局也通過免試入學草案，準備呈報教育部，但包括民代、家長及教師代表質疑草案中免試及特招比例、比序指標，甚至免試入學推動委員會成員背景都提出質疑；更有家長代表抨擊教育部不敢承擔，把問題丟給地方。
台南市教審會上週完成免試入學及特色招生草案，在103年台南區免試升學比率將達75％，特色招生比率則為25％。至於由高中職開出名額的「免試入學」方面，如果缺額足夠，就直接入學，如果缺額不足，則參照十二項比序成績排名，決定是否可以入學。
雖然草案已經上呈教育部，但不少團體不滿決策過程沒有機會反映看法，向民代陳情，市議會教育小組昨日邀集各界代表與教育局座談，研擬補救之道。全國家長聯盟副理事長李榮昌認為，教審會是依照以國高中校長為主的「推動委員會」意見做成決議，沒有顧及家長及其他團體意見，相當不妥。
至於比序條件也引起爭議，參加代表擔心以此標準，會打壓弱勢學生，失去公平性；包括補教協會理事長張簡永祥等人都認為有檢討必要，張簡甚至建議把比序簡化，去除無效指標，否則坊間可能會多了不少「超額比序保證班」。
沒看過這樣不負責任的政府！總統馬英九日前公開宣示「十二年國教，我們已經準備好了」，強調十二年國教將在103年如期上路，但在政策決定過程中，家長、教育團體疑慮不斷；歸根究柢，就是教育部「只訂定一致性原則，細節由地方因地制宜」的原則，但如果該承擔不敢承擔，讓地方當替死鬼，這樣的政府要他何用！
全國各地對十二年國教的疑慮，全部集中在「免試入學」、「特色招生」的方式，其實是延續從國中小的「義務教育」到高中的「基本教育」，資優、名校是否該廢除的爭議。教育部選擇避開這燙手山芋，把問題丟給地方自訂，美其名是尊重地方，其實是很不負責任的做法，反而造成各縣市困擾。
蔣偉寧政績 假公濟私！查出男教授買護膚乳 國立大學教授多是貪腐團集團成員【摘要2012/03/27 聯合晚報】檢調偵辦國立大學教授、職員涉嫌以學術研究計畫名義，向政府機關詐領補助款一案，經比對證物，檢調發現一名男教授以理工研究計畫請款，卻購買女性專用護膚乳液核銷，涉及詐領，檢方另查出其所買多種商品與學術無關，正深入釐清中。
除了護膚乳液被懷疑是「個性化商品」而涉案教授有假公濟私之虞外，另有1名教授以研究計畫之名，替自己家中添購分離式多胞胎冷氣，但這名教授卻辯稱，「夏天埋首案卷很累，吹冷氣有助於思慮清晰。」
台北地檢署去年查辦元霖文具開假發票給中研究「台灣小鼠診所」貪汙案，查出元霖另與台大、政大、師大知名學府教授配合，開立假發票，提供教授向國家科學委員會、國家衛生管理委員會等部門申請補助研究款，但核銷項目與研究計畫無關。
檢調已將涉案教授列為偽造文書、貪汙詐取財物罪被告，如果成罪，最低法定刑度為有期徒刑7年以上；這些教授涉貪金額最低為1萬元，也有人為80萬元。
這還涉及大學內部經費控管的寬與鬆。教授詐領研究費，校方卻無法明察秋毫，站在第一線嚴格把關，最後還勞駕檢調出馬，傷害的不只是教授個人的聲譽，也重傷了大學的「績效能力」。
研究費可以浮報，那大學其他經費有沒有浪費呢？當大學無法做好績效管理，避免浪費，就想要調漲學費，這符合公平正義嗎？
大學想要漲學費，即使只是多收一塊錢，都應該先讓大學的財務出支攤在陽光底下，愈公開透明，愈能贏得社會信任。目前各大學的財務報表都已上網公告，但太多的會計專有名詞，恐怕只有會計師才能解讀；大學若有誠意要讓財務公開透明，請拿出一般人看得懂的財務報表再說。
如果連教授都報假帳，如何春風化雨、教學生端正品行？【摘要2012/03/28 聯合報】大學教師越來越依賴國科會等研究補助。但多了財源，也多了弊端。不少教師甚至把這些補助視為理所當然的「收入」，做假帳、變造各種名目，想方設法把錢放入自己的口袋，早已是公開的秘密。
令人吃驚的是，有些不肖教授不但和廠商掛鉤，以國庫通私庫，甚至威脅研究助理全力配合，否則就開除。這樣的學者，能教出怎樣的學生？讓人不敢想像。
大眾常期待大學教授是「社會的良心」，學生進入大學，在台下把老師當榜樣甚至典範學習，哪想得到，「教授」實際上卻是唯利是圖、假公濟私、不惜變造名目自肥假面人？
這類在校園裡自肥的教師，帶頭「教」學生如何鑽漏洞、開出一張張「名不副實」的發票。這樣的惡質文化和作業技巧，甚至透過口耳傳播「傳承」，由學長姊教給學弟妹，「好康到相報」，耳濡目染、共犯參與。這樣大學、研究所，如何成其為人才的搖籃？
參考資料：我非常的無恥！
沒有留言:
張貼留言