馬英九政績803
【摘要3.20.2012自由】國民黨馬英九政府對中資來台門戶洞開，「公共工程及多項核心產業」都在開放中資投資之列，台大經濟系兼任教授林向愷昨天表示，他擔心將來中資進一步可以承攬公共工程之後，會透過發包與轉包等方式，掌控台灣地方派系與中小企業，甚至可決定台灣各層級的候選人是否當選！
《貝多芬第三號交響曲—第二樂章》
台灣智庫昨發布民調表示，被詢及台灣民眾對中國印象，62.4％民眾認為中國是個不可信任的國家。而馬政府竟對多數人民不信任的國家門戶洞開，林向愷昨在出席台灣智庫記者會時，砲轟馬英九的經濟大戰略像「漂流木」，任由其漂浮，台灣的主體性不知在哪裡？
林向愷表示，親中利益集團這次已影響台灣的總統大選，若開放後，將導致中資承攬台灣的公共工程，中資會透過發包與轉包等方式，掌控台灣地方派系與中小企業，甚至可決定台灣各層級的候選人是否當選。
林向愷強調，政府對於中資來台，應採先進國家對主權基金審查的態度，由國安等單位進行完整評估，否則台灣的中小企業未來將由中資掌控。
來台投資的中資只要基於其企業利益，選擇將台灣企業所擁有的先進技術搬回中國，結合當地廉價勞力與廣大市場，創造更大的價值，結果台灣國內投資未必會因中資來台而增加，反倒是台灣廠商因中資來台而喪失投資決策權。
民進黨立委蕭美琴更質疑，為何要開放中資投資基礎公共設施？未來政治人物動輒將引進中資，投入各地的建設做為選舉訴求，馬政府開放中資具有濃濃的政治動機，非常可議。
淡江大學產經系教授莊孟翰也指出，台灣現在已錢滿為患，龐大資金無處去，公共工程並不缺資金，馬政府卻要開放中資來台，只會讓台灣企業淪陷。
國內不缺資金，依行政院主計總處統計，國內超額儲蓄過去三年都在一兆兩千億元以上，預估今年將破一兆五千億，因馬政府未能改善投資環境，民間投資過去三年反而負成長，馬不思對症下藥，改善國內投資環境以增加就業，卻讓中資挾政治企圖長驅直入台灣，學者、立委都憂心，中資將介入操控台灣政局，把以經促統直接做到台灣內部。
經濟部長施顏祥昨天在立法院表示，第三波開放陸資來台投資項目已經行政院審查通過，開放項目以製造業、服務業及公共建設為主，未涉及農業。製造業開放幅度約97％、服務業開放幅度約51％、公共建設（非承攬）部分，這次新增開放23項，若加計以往開放的20項，開放幅度約達51％，其中有十四項附帶限制條件。
清湯寡水不是小民的日子【摘要3.20.2012蘋果】瓦斯、用電、汽油、自來水、食品、學費、健保……都風聞要漲價了。小百姓怎麼過活？
初入社會的薪資低到想死，十多年來每況愈下，現在大學畢業的初薪多在2萬元以下。2000年以前大學畢業生還有將近3萬元，現在聽起來像是天方夜譚。物價騰貴，民生必需品紛紛漲價，讓低薪階層過不下日子。現在上班族快要「仰不足以事父母，俯不足以蓄妻子」，只差「每逢凶年飢歲，老弱婦孺輾轉於溝壑」。
怎麼大選馬一選完，牛、豬、雞、鴨、鵝、人全部出事？民生用品紛紛喊漲，苦日子到底有沒有盡頭？難怪馬選後的滿意度有如墜機，轟轟烈烈直線而下，高達49％的民眾很不滿意。
人民不是不能接受漲價，但需要政府誠懇地說服。其實，在自由經濟的國家，漲價是市場機制，不該抱怨政府；政府也管不著。可是台灣的中油、台電、自來水、瓦斯、學費、健保不是全國營，就是半國營──官股佔一半或將近一半。民眾聞聲漲價就罵政府，沒什麼不對。
物價騰漲表示通貨膨脹。通常是加薪調整收入來抵消部分通膨的損失。但最近的情況相反，薪資不斷下修，物價不斷上漲，民無所措手足。行政院已作好漲價的時間表：3月油價、4月大學學雜費、5月電價、6月美牛修法，朝野大戰、7月二代健保啟動，4.91％費率跳票，保費可能高於5％。
這每月一漲必定罵不絕耳，有違馬基維利的統治原則：君王給恩惠要細水長流，人民才會記憶長久，並不斷等待施惠。殺人要一次殺完，不可長時間慢慢殺，以免人民記恨不忘。民主時代政府每月一漲，民眾也是記憶深刻的。如果現在大選，阿貓、阿狗都能打敗馬英九。
選前捂蓋子，選後開閘放水，這就是國民黨勝選的祕密。馬不正直、不誠實，需要更嚴厲的監督與制衡。
總統交辦，憲法亡矣 【摘要3.20.2012自由◎ 李中志】日前某報一段文字「司法院長賴浩敏不待最高法院回應，十三日直接出手，貫徹馬總統司法改革的意志，修正《最高法院處務規程》。」
記者行文褒多於貶，但筆者讀來卻毛骨悚然－－「保密分案」確有檢討的必要，但比起憲政運作的脫序，只是芝麻小事。
前最高法院院長楊仁壽的「起身砲」縱有百錯，尚有一對，請問，憲法哪一條給總統權限管到最高法院怎麼分案？輿論把整個問題的重點放在最高法院應不應該維持「保密分案」，卻完全忽略總統應該謹守的憲政分際，公然透過其任命的特任官，要求審判應該如何如何，而有直接關係的最高法院反而如局外人，無從置喙。將來總統另有想法，是否也比照辦理？
要司法改革，總統大可敦請司法院長召開「全國司法改革會議」，由司法體系結合民間啟動改革。大選期間，其他兩位總統候選人均有此議，唯獨馬總統相應不理。連任後，卻大玩「交代辦事」的把戲，以為總統就可心想事成，把司法院長當家臣，要其貫徹總統的意志，成何體統？
任何一個國家，若其最高審判首長公然控訴總統染指司法，呼籲元首「懸崖勒馬」，這個國家已經瀕臨革命邊緣了，因為這個國家的司法系統已經崩解！以政治領導司法的惡靈已至，我國憲政的崩解，豈是只要懸崖勒馬而已？（作者為美國伊利諾州立大學教授）
漲學費 有違人權公約 【摘要3.20.2012自由◎ 鍾明倫】馬政府於2009年簽署兩公約，表示認同人權公約的內容，也不斷宣傳台灣是人權治國的民主國家。但《經濟、社會與文化權利公約》的第十三條指出：「高等教育應根據能力，以一切適當方法，特別應逐漸採行『免費』，使人人有平等接受機會」。
現在政府打算調漲大學學費彌補教育經費的缺口，是否與人權治國的精神背道而馳？ 台灣物價不斷升高，然而，受薪階級實質所得沒有相對增加，又要承擔國家七成賦稅，學費又要自行負擔，難道這不是國家對於受薪階級的雙重剝削嗎？
政府將教育的費用轉嫁給學生，這不就是將教育當做商品嗎？ 學費的議題，不僅是經濟議題，更應該是政治的議題，盼望政府體現人權公約精神。 （作者為國立台灣師範大學教育研究所博士生）
參考資料：馬蕭競選文宣：馬上好
沒有留言:
張貼留言