馬英九政績810
【摘要3.28.2012蘋果 卓慧菀】許多學者，甚至民進黨若干人士都說一國兩區是我國《憲法》正確解讀。一國兩區的確是我《憲法》增修條文「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定」及據此所制訂《兩岸人民關係條例》的主張。
因為我政府1987年解除戒嚴，1991年結束動員戡亂時期，不再視大陸為「敵區」，允許人民自由往來大陸，因此修憲增加上述條文，以提供台澎金馬（自由地區）人民與目前不在我政府管轄下，但仍為《憲法》所規定國土的「大陸地區」人民間往來的法律依據。
就我《憲法》而言，一國兩區的「一國是中華民國，兩區是台灣地區與大陸地區」；但問題的核心是，「誰對此定義毫無爭議？」在中華民國境內、中華民國人民間，毫無爭議。但在吳伯雄榮譽主席發言地點之北京，在整個大陸，甚至在「將注意到台灣此一主張的」國際社會，此「一國」是「中華民國」嗎？
大陸及國際社會所認知的一國或一中，都是北京政權所代表的中華人民共和國。 所以國民黨及若干民進黨人士認為「根據我《憲法》及《兩岸人民關係條例》，一國兩區的說法完全沒錯」，其實已錯誤地把自己的解讀視為唯一的解讀；把國內法的解讀，適用到對「一國」有不同解讀的國際社會。
吳伯雄強調其發言乃「受人之託，忠人之事」，直指馬英九總統為此說法之主導者。的確，2008年馬總統在接受墨西哥《太陽報》訪問時，就已提出一國兩區的說法。
但北京政府自1971年起，取代我政府成為聯合國組織裡代表中國的唯一政府，國際對「一國」或「一中」的理解因此為中華人民共和國。我政府要爭取2300萬民眾的利益要逆勢而為，更不能片刻忘記「此逆勢的內涵」。我們因此不應該在境外說一國兩區！
和平往來是兩岸共同的願望，我政府發言不僅要能獲得大陸的理解與同意，也要保障台灣利益。既然我代表無法在北京公開指「一國為中華民國」，那兩岸來往之法理基礎，可直接說「台灣現行推動兩岸關係的依據是《兩岸人民關係條例》，是以「兩區」概念做為法理基礎」，當為妥協說詞。
馬英九碰到討債集團【摘要3.28.2012蘋果 江春男】「一國兩區」碰到統獨的敏感神經，引起軒然大波，馬團隊企圖從嚴格的法律角度，努力澄清辯解，又把蔡英文扯進來，大打烏賊戰，但是明眼人一看就知道其中必有緣故。馬英九在大選前，提出兩岸和平協議，勝選後又強調追求歷史地位，如今託吳伯雄帶「一國兩區」的禮物給胡錦濤，前後呼應，一以貫之。
大陸媒體沒有報導有關一國兩區的新聞，吳伯雄在什麼場合，用什麼方式提到這件事？仍有待查證。不過，這顯然是他此行的重任，他負責把話帶到。「一國兩區」比「九二共識」 的意涵更為清晰，很少人知道九二是啥？但大家都明白「一國」何所指。馬政府有選舉和民意上的考慮，只好匍匐前進。
「一國兩區」看起來無毒無色無害。反正大陸是一區，台灣也一區，我們沒有吃虧？這當然是阿Ｑ的精神。更大的阿Ｑ是蘇起，他說要擦亮中華民國這塊招牌，說得頭頭是道。但除了在台灣之外，他敢去那裡擦呢？
馬英九的連任，中美雙方都出了力。選前，馬對美國承諾美牛，對老共承諾政治協議；選後馬英九碰到討債集團，即使無力還清，總要努力應付一下，美牛未過關，但已努力過。「一國兩區」是抽象名詞，他對北京和華府均有所交代了。
沒有人權 別談一國【摘要3.28.2012蘋果 徐偉群】馬總統在剛當選連任不到三個月的時間，提出「一國兩區」之說，正式將兩岸關係推進至政治議程。從今以後，馬政府所推動的兩岸經貿往來或文化交流都將置於「一國兩區」的政治框架下進行，不再能以「單純經濟議題」「無關政治」等說詞加以包裝。
問題是，「一國兩區」到底是什麼樣的政治框架？就此，馬政府對內對外有兩套說詞。對內，馬政府固然聲稱「一國兩區」的基礎是《中華民國憲法》，但對外，由吳伯雄受託說出的一國兩區，卻完全沒有提到《中華民國憲法》。
按吳的說法，他是受人之託，「沒有一字增減」，那麼顯然這是一個經過刻意選擇的「沒有《中華民國憲法》的一國兩區」版本。
《中華民國憲法》作為一個「民主共和國」的根本大法，其最核心的內涵不在領域大小，而在「民主」與「人權」兩項基本價值。一個「沒有《中華民國憲法》的一國兩區框架」，勢必意味著「民主」與「人權」兩件事在兩岸關係進程中不具任何拘束力。
馬政府是不是認為，擱置「民主」與「人權」的要求將可有助於和既不民主、也不講人權的「中華人民共和國治權」談一國？若是如此，以「誠信」自居的馬總統就有義務向選民說清楚，我們準備要在向前大跨步的兩岸關係中犧牲什麼樣的代價？而不是對內祭出《中華民國憲法》作為障眼法。
今天，台灣人民已經普遍接受「民主」「人權」作為國家法秩序的基本原則。我們要請馬總統告訴我們，要如何在不講民主、不講人權的「一國兩區」框架下，和一個箝制言論、管制媒體、管制網路、剝奪組黨自由、剝奪集會結社自由、容許祕密逮捕關押或軟禁異議者、任意剝奪受關押者的受探視權與委任律師權、公安大於檢察大於法院的司法體系、剝奪人民自由選舉與參政權、限制宗教自由、迫害特定宗教團體、佔領西藏地區並進行嚴酷軍事統治的「中華人民共和國治權」成為一國？
中華人民共和國（按馬說，是「中華人民共和區」）才在最近通過刑事訴訟法的修正，其中容許公安部門任意以叛亂罪名對人民進行祕密逮捕關押的規定，引起其國（區）內社會的高度疑慮和國際社會的普遍批評。此一人權嚴重倒退的發展，不但對於其國（區）民，同時也對在其境內的台灣人民構成立即威脅。
這本應是當前兩岸關係進程中立刻要處理的議題，但馬總統對此既未關切，也未顯憂慮，反而急切地推出「一國兩區」。我們不禁要問，曾經承諾「人權治國」的馬總統，您的核心價值到底是什麼？您認為，兩岸人民在此「一國」框架下能夠獲得的利益又是什麼？
台灣人民沒有天真到要拿《中華民國憲法》作為兩岸一國的最大公約數，也沒有愚蠢到願意犧牲「民主」與「人權」的前提來成就政治人物的「一國兩區」。況且，犧牲台灣民主與人權所成就的「一國兩區」對於對岸人民也並無好處，它只會加深對中國人民追求民主與人權決心的打擊。
說到底，唯有國際人權公約所揭示的「任何人」均享有的基本人權與民主原則，才是兩岸人民最大的共同利益。沒有人權，就別談一國！
金溥聰政績 洪秀柱（國民黨）插股華達 施壓護航【摘要2012/03/28 聯合報】美商億富地公司董事長秦杰對外爆料，海基會前副董事長焦仁和擔任華達國際海運股份有限公司董事長期間，讓時任立委的立法院副院長洪秀柱擔任股東、並持有公司卅萬股，洪秀柱則利用民代職權，向經濟部、司法單位「施壓」護航。
秦杰也指控，經濟部長施顏祥縱容部屬違法行政，涉嫌圖利。秦杰提出的聲明稿指出，立委洪秀柱在2008年十二月，擔任華達公司股東，並持有卅萬股（約新台幣三百萬元）；洪秀柱今年當選立法院副院長，但仍是華達股東，且持股數不變。秦杰說，洪秀柱實際上從未支付三百萬元股款給華達公司。
金溥聰馬英九聯合政績 涉為子買票 前立委林進春（國民黨籍）被訴【摘要2012/03/28 聯合報】本屆立委選舉，彰化縣第一選區傳出賄選，檢警追查發現前立委林進春，涉嫌透過表弟鄭金堆，找鹿港鎮富麗大鎮社區主委陳秀麗、副主委黃國文等人，向住戶買票，要求投票給林進春的兒子林益邦，彰化地檢署昨天依投票行賄罪起訴林進春，並求刑5年併科罰金600萬元，褫奪公權4年。
鄭金堆在一月被收押至今，他辯稱為報答林進春介紹他到福興鄉農會工作，才自掏腰包透過陳秀麗等人在社區買四百多票，他被求刑4年6個月，併科罰金500萬元；陳秀麗求刑4年，併科罰金200萬元，兩人都褫奪公權4年。
黃國文承認買票，並協助檢察官在社區電梯張貼公告，呼籲收賄住戶自首，檢察官認為他配合調查，只求刑2年，並建議緩刑5年。另外，涉案的管委會及住戶27人，分別求刑3年2個月到有期徒刑3個月、緩刑不等刑責。16名住戶主動到案承認拿到買票賄款。
沒有留言:
張貼留言