核四延宕損千億 「喪權辱國」

施顏祥政績10

【摘要3.21.2012蘋果】原能會主委蔡春鴻日前說他不信核四安全，監委馬以工等調查台電核四廠復工報告昨出爐，指台電未採統包模式，造成835項採購標案界面整合困難，「這種喪權辱國的方式」，導致商轉日期展延，迄今逾11年，工程經費從1697億元追加至2736億元，增幅逾六成、達1039億餘元，「後續增加勢必難免」，監院昨糾正經濟部與台電。

陳永祥直言，核四執行的問題是「邊做、邊看、邊改、邊拆、邊學」，「無人監督、無法監督」，品質安全淪為「自我感覺良好」，代價「無法估計」。

鹽寮反核自救會會長吳文樟昨肯定監委糾正，他也批評全世界沒有一個國家蓋核電廠蓋那麼久，簡直把核四當錢坑；他認為核四是拼裝車，不應再浪費稅金，應立即停工。

監委提出核四違失：

1.     台電恣意變更服務費用計算方式，將原「總包價法」改為「成本加公費法」，逕行承擔履約風險，致服務費用暴增卻無法依約完成工作。

2.     台電貿然同意承商以假設數據先行設計，致柴油發電機等外購電力設備實際到貨後，已完成的設計須修改或變更，徒增補償費10億餘元。

3.     台電輕忽工地防颱，肇致二號機反應器設備遭颱風豪雨溢淹損失近2億元，仍未能有效控管設備修復時程及保險理賠作業。

李鈞震：

1.     李登輝執政時期，當林義雄率領反核四遊行的隊伍走到羅斯福路的台電大樓樓下時，黃憲章（當時負責新聞公關）從台電玻璃窗往下看一眼，對辦公大樓內的媒體記者們說：「這些人都是來要錢的，根本不是為了什麼環保，他們嫌台電給的補償金太少，來勒索的，相信在場的各位記者女士先生都是支持台電的。」

2.     台電每年有數百億的工程需要外包，而那些外包廠商絕大多數都是國民黨的黨營事業或國民黨的權貴階級所開設的公司；台電的許多資金都悄悄地搬進國民黨權貴的家中，也因此台電所有的高層幾乎都是國民黨的黨員。

3.     過去國民黨從國庫當中，A了國家資產進了國民黨的黨庫；現在國民黨從國營事業當中A了許多資金，進入國民黨權貴階級的口袋，沒有繳進國民黨的黨庫，但是當馬政府的權貴階級如果不小心下台，都會被酬庸到這些黨營事業當中，享盡榮華富貴，嘲笑所有的弱勢族群。

4.     國民黨的「黨產」是台灣最大的貪腐案件，犯罪行為持續進行中，國民黨的黨主席與秘書長是台灣社會當中最不要臉、最貪腐的生物，周美青、曾志朗、龍應台……內心一定不敢否認！但是凡是得到黨產好處的權貴階級與其子女，一定會拚命維護這種不正當的既得利益。

5.     國民黨這種A國家資產進自己口袋的文化，龍應台、余光中、黃春明、賴聲川這一生都不會努力去譴責，為什麼？

參考資料：我們虧欠蘭嶼人太多

施顏祥政績〈廢核救家園〉輻污無所不在 台灣標準寬鬆【摘要3.21.2012自由 劉黎兒】最近高雄海關查出越南進口廢鐵，其中一鐵棍檢測出含放射性鈷60物質高達5萬6000微西弗／小時，超標28萬倍，這是怎麼回事？

那是因為東亞、南亞大建核電廠，而且這些國家對於遭高濃度輻射污染的廢料如鋼材，沒善加管理，四處流散，甚至以普通廢鐵廉價出口到外國去，最近連連發生類似事件了。

最令人驚訝的是台灣的原能會標準是0.2微西弗／小時，實在過於寬鬆，如果單件器物的輻射解除基準（clearance level）是0.2微西弗／小時的話，表示政府讓台灣人容忍近乎200毫西弗也對健康無礙的想法。

按理台灣也接受擁核的ICRP（國際輻射防護委員會）每人1毫西弗／勸告，單件物品基準應該是這個1毫西弗的百分之一才行，以小時計算，應該是0.11／100（微西弗／小時），根本不該定0.2微西弗／小時。

台灣原能會的基準是把台灣人都當輻射超人，比國際標準高了200倍以上，無法感受到台灣的輻射法令有想保護國民生命健康的意思。但即使台灣標準比ICRP基準超標200倍，越南進口鐵棍卻又超標28萬倍，其實是超ICRP標準5千6百萬倍，恐怖至極！

更令人不解的是，越南進口廢鐵檢測出有這麼高濃度輻射污染廢鐵，但越南現在根本還沒有核電，越南最快也要到2020年才會有核電廠，為何會有高度輻射污染廢鐵運到台灣呢？這或許是周邊其他核電國家如中國（13爐）、印度（19爐）、南韓（20爐）或巴基斯坦等周邊核電國家的輻射廢鐵流入越南，又從越南轉出口到台灣的結果，可以想像這類輻射廢鐵不會只有這根鐵棍而已。

今年1月南韓也從超市中幾根鋼線的小小碟架發現含鈷60高達23微西弗／小時，碟架所用鋼材是從中國進口的；

此外南韓去年11月在首爾北部蘆原區有居民測到3微西弗／小時，南韓原能安全技術院去測，也有1.4及1.8微西弗，是首爾原本偏高的環境值0.14的10倍以上；這些亞洲國家都是地震大國，原本最不適合核電，又把高污染核廢料四處散放出口，未來亞洲人不隨身攜帶輻射測量器無法存活下去。

施顏祥政績 中油 台電 5大浪費 4大缺失【摘要3.21.2012自由】油電價雙漲劍在弦上。但依據台電、中油送交立院審查的預算報告，這兩家國營事業至少有五大浪費及四大缺失，浪擲公帑數百億元。消基會痛批，台電與中油經營績效不佳、浪費公帑，漲價苦果卻要全民吞下去，一點都沒道理。

消基會副董事長張智剛說，台電及中油未能帶頭節約水電，還做出錯誤示範，水電費成長幅度竟高過營收成長幅度，實在相當諷刺。台電、中油應該先杜絕各項浪費與缺失，才能理直氣壯要求調整電價、油價，這兩家國營事業更應該將占成本最大的購煤、購油成本攤在陽光下，接受社會公開審視，有理才能漲價，如無理，憑什麼要民眾接受油電價上漲？

台電及中油五大浪費，包括六年砸150億元探勘油氣、但自有油源比重卻降低；台電七年來提列172億元資產報廢損失、卻要全民苦吞；台電及中油業務用車輛超過五千輛、有浪費公帑之嫌；提列大筆能源研發基金支出、卻要全民買單；水電費成長超過營收成長、自己卻不節能。

還有四大缺失，分別是年花五十億環保支出、但罰單年年增；舉債轉投資，成效待說明；2.8億欠費、台電催繳不力；電力設備一年竊損近億元。

台聯立委許忠信也批評，台電與中油不能將虧損全轉嫁到消費者身上，到底有多少是因經營績效不佳或浪費造成？要先講清楚；他更說，馬政府若明知要漲價，卻不在總統大選前表態或調整，等到選完才做，這根本就是詐騙行為。

民進黨立委林岱樺表示，立法院預算中心與審計部都「經年累月」提出不少國營事業在經營上與人事上的缺失，試問台電與中油改進多少？很多都是一而再、再而三要求改進，但台電與中油依舊故我，虧損愈來愈高。

民進黨立委黃偉哲也質疑，行政院長陳冲既然曾說要台電與中油須先檢討經營效率、再檢討漲價問題，國營事業就應負責任地提出檢討改革計畫，不要讓陳揆失信於民。他呼籲，佔台電與中油經營成本最大的購煤、購油成本等細節更應公開在陽光下，不能老是用「反映成本」這個大帽子來掩飾一切細節。

國民黨立委丁守中說，他雖認同不該全民補貼用電大戶，但台電應先強化本身的經營績效，且政府應先擬訂好對弱勢團體的補貼措施，並提出產業如何節能減碳與體質改善策略等，否則他無法認同政府逕行調整電價。台聯立委許忠信批評，台電與中油應先檢討己身企業的人事成本與經營效能，減少不必要的開銷，不能有虧損就想轉嫁到消費者身上。