最該切結的是政院 而非養豬場

江宜樺政績70

【摘要3.25.2012自由】人類的任何行為，在社會的發展過程中都很容易受到權力的污染而成為迫害的源頭。最近，行政院規定，從三月十四日起，養豬場負責人必須主動切結證明未使用瘦肉精，未提供切結證明者，農委會將會同地方政府到養豬場提前抽驗，不合格的養豬場將禁止上市拍賣毛豬，裁罰三萬到十五萬元，一年內連續犯者，最高可罰一二五萬元。行政院對台灣養豬場迫害。

（一）任何人都知道要查瘦肉精就要牛豬同樣標準，而美牛問題鬧了那麼久，已發現含有瘦肉精的美國牛肉早就上市幾萬公斤，而且已被消費者吃進肚裡，可曾有過進口商或牛肉賣場受過重罰？而今對美牛輕輕放過，對台灣豬肉則嚴刑峻罰，這是什麼邏輯？

（二）要管制台灣養豬場的瘦肉精當然要從上游的瘦肉精來源做起，如果瘦肉精的上游進口業者、飼料業者被管好，養豬場自然不必管也會好。瘦肉精的把關乃是政府的事，而今政府自己不把關，卻把責任推給養豬場，而養豬場並沒有檢驗能力，它怎麼去切結把關？

（三）政府沒有把關的能力，我們吃塑化劑已吃了幾十年；根據《財訊》雜誌的調查，由於政府無能，我們吃瘦肉精也吃了十幾年，再加上禽流感隱匿疫情，我們吃進了不知多少禽流感。

台灣的食品檢驗和防疫檢驗有許多老闆，但人民這個真正的老闆卻完全不被理會。鬧出問題，他們就會找人來當替罪羊。行政院的切結事件，就是對養豬場明目張膽的迫害。台灣最該切結的其實不是任何人，而是行政院本身。我要求行政院長去簽一份切結書，而不是去找養豬場來欺負！

「切結」是古代的迫害手段，因此現在以「切結」來迫害養豬場來轉移美牛焦點，再次證明這個政府的反動無能，這個政府已成了我們的風險與負擔！

李鈞震：從「三管五卡」徹底失敗，社會大眾就可以得知馬英九、吳敦義、陳冲、楊志良、邱文達、陳武雄、金溥聰……他們的人生奮鬥方向就是：堅持『不守信用』、堅持『只說漂亮話不需要實踐』、堅持『詐騙百姓以獲得權力』。

這次，馬英九真的準備好了！【摘要3.25.2012自由◎ 楊德源】馬上電價、油價就要上漲百分之十到二十。其他物價必然跟著提高；計程車資、快遞、郵資、奶粉、各種相關的民生物資，不一而足。

其實這一切，馬英九早就準備好對策。去年已經為自己加薪，國務機要費也增加一千萬。甚至連進口含瘦肉精的美牛也有因應，體檢費增加五十萬。要說馬英九對物價上漲、瘦肉精美牛毫無準備，還真不容易。  （作者為國立高雄第一科技大學財務管理系主任）

我不要揹黑鍋！【摘要3.25.2012自由◎ 胡顏】政府每年編列超過四億元，全額補助三萬八千多名年資滿三十年公務員的健保費。首先，公務員服務滿三十年就可以由政府代繳健保費，這樣的規定非常荒謬、不合理，不知道當初立法的基礎為何？為什麼要獨厚公務人員？

因為除公務人員外，其他人就沒有這樣的福利，比方工作更辛苦、收入更微薄的勞工就不是補助對象。「全民」健保，照理說每位國民都應繳納健保費才對，如今政府用全體納稅人的預算，全額補助公務員的健保費，實在離譜又不合理。

其次，服務滿三十年公務員的薪津通常都不低，在公務體系中屬高職位、高收入者，這些人的健保費卻還由政府全額補助，嚴重違反社會正義公平。政府應該雪中送炭，將有限的預算花在補助貧窮弱勢民眾的身上，而不是錦上添花，拿去補助根本就不需要年資滿三十年的公務人員。政府應做的卻置之不理，不該做的卻慷慨大方送，實在不應該。

目前健保財務十分捉襟見肘，政府還在為何時推動二代健保而大傷腦筋，甚至可能會因為搞不定「補充保費」而延後上路，但是另一方面，政府卻又出手闊綽，全額補助服務滿三十年公務人員的健保費，而且補助的對象越來越多，補助的金額越來越大，既不合情也不合理。

釣客多 富岡漁港垃圾也多【摘要3.25.2012自由】「不是要發展觀光嗎？垃圾這麼多。」富岡漁港燈塔附近常見飲料瓶罐、塑膠袋、紙碗滿地垃圾，與美麗海景形成強烈對比。