台灣人權報告書150
【摘要3.18.2012自由】新北市板橋區某國中2男4女學生，因細故對女學生小美（化名）不滿，兩次將小美押到樓梯或逃生梯處，對其拳打腳踢、摑掌，甚至逼小美脫褲及內衣，還強拉開小美雙腿供人拍照。
台教會批司法不公 【摘要3.18.2012自由】台灣教授協會昨天舉辦「揭發司法黑幕座談會」，崇右技術學院財法系助理教授羅承宗認為，台灣司法不公問題嚴重，儘管行政權、立法權已經民主化，但司法仍停留在威權時代。
台北地院法官洪英花說，從陳水扁的監獄房舍情況來看，台灣的監獄水準只算是開發中國家，還沒進入民主國家的程度，監獄實務上有許多背離法律規定。
台灣青年智庫理事長、律師黃帝穎認為，司法常常辦綠不辦藍，特偵組淪為政治工具，扁案審理時，更出現檢察官教唆做偽證的情況，從檢察官發動偵查、強制處分、起訴到法院判決，都明顯有藍綠差別待遇。
牧師談阿扁的人權【摘要3.18.2012自由◎ 張德謙】日前因冠心症接受治療的前總統陳水扁。這次阿扁的戒護就醫，凸顯了在國民黨統治下阿扁的基本人權問題。
在署立桃園醫院因醫生問其是否要服用安眠藥時，才知道從2011年一月十七日開始，北監就在阿扁不知情的情況下讓他服用鎮定、抗焦的Ativan。不論北監的理由是什麼，沒有清楚告知所服的藥物及其副作用並且讓其長期服用，北監已經侵犯了阿扁最基本的醫療人權。
阿扁被「中華民國司法」褫奪的是「公權」而不是「基本人權」。北監憑什麼可以在病人及家屬不知的情況下讓阿扁長期投藥？
其次，當我們看到阿扁的牢房空間，不論是陳致中說的0.38坪或是法務部說的1.38坪，都是一個很小的空間。如果我們看到下令殺害江南（劉宜良）的汪希苓在現在的「台灣人權景美園區」軟禁的房子時，就會發現台灣的司法制度是多麼的可笑。一個殺人犯不但有套房、會客室與書房，甚至還有廚房，家人也可以前往同住。
然而，一個台灣人民選出來的總統在法院的部分判決尚未定讞之前，已經在不到二坪的空間中生活快四年了。比台灣更獨裁的緬甸執政者在對待反對黨領袖翁山蘇姬時，也比台灣的政府在對待卸任總統仁慈也人性多了。
阿扁所涉及的部分案件應在「無罪推定」原則及法律證據之充足與否之下給予公平的審判，而不是用媒體塑造「貪腐」來未審先判，更不該利用總統職權介入司法表達其判決結果「不符人民期待」。
國民黨政府不要因為阿扁兩次在選舉中打敗國民黨而以「仇恨」來對待阿扁，如同對岸的中國人將阿扁恨之入骨；相反地要以民主素養及獨立的司法來對待阿扁的案件。這樣台灣的族群問題才有可能走向互信與和解，使台灣成為真正自由與民主的國家。 （作者為牧師，台灣基督長老教會總會總幹事）
沒有留言:
張貼留言