習近平政績146
【摘要2016.2.27.旺報】大陸外交部長王毅25日在美國罕見呼籲，總統當選人蔡英文「接受自己憲法所規定的『大陸、台灣同屬一個中國』」，藍綠學者對王毅說法皆持正面看法，認為這象徵大陸對台政策立場從「九二共識」往前邁進一大步，甚至可能取代九二共識成為未來兩岸的互信基礎，讓兩岸和解的路更加寬敞。
針對王毅的論述，澳門理工學院名譽教授邵宗海受訪表示，王毅的說法勢必經過授權；他指出，或許因有「憲法」二字，大陸不便正面肯定「憲法一中」，但會同意《憲法》中「兩岸同屬一中」的核心內容，甚至可能以此取代九二共識，作為未來民共的互信基礎。
陸委會前副主委、美國加州大學柏克萊分校訪問學者童振源指出，王毅談話可說是大陸對台政策從九二共識往前邁進妥協的一大步，隱含承認中華民國政府的合法性，兩岸政府逐漸往中華民國憲法與憲政體制移動。
童振源認為，大陸方面正在調整態度，不再堅持「九二共識」四個字，讓民進黨新政府與大陸政府互動的政治基礎出現可協商的空間，民進黨也應根據中華民國憲政體制妥善回應，才能創造和平發展與繁榮進步的兩岸互動新模式。
淡江大學大陸研究所所長張五岳指出，過去大陸官員提及《中華民國憲法》，多以「相關規定」稱之，因此這次王毅直接提及「憲法」是很正面的訊息；他認為，兩岸關係短期內不可能一步到位，最怕一方的善意被另一方太多的觀望和等待流逝，建議蔡英文抓住機遇，積極回應。
淡江大學美洲研究所教授陳一新表示，在馬習會後，大陸各層級官員談話的政治尺度都更加突破，王毅的說法相當程度肯定含有一中意涵的中華民國憲法；他認為，對大陸而言，民進黨不接受憲法，比不接受九二共識還嚴重。
針對大陸外交部長王毅在美國華府演說提到，期待台灣新的執政者「願意接受他們自己《憲法》所規定的『大陸、台灣同屬一個中國』」，大陸重量級涉台學者章念馳受訪表示，如果王毅確有如此表述，可謂相當到位，王毅要凸顯的，正是九二共識的核心意涵，即兩岸同屬於一個中國。
至於王毅的說法是否代表大陸當局更願意正視「中華民國」及其《憲法》？章念馳回答，兩岸《憲法》的核心概念都是大陸和台灣同屬於一個中國，與九二共識的核心意涵是一致的，他相信王毅的說法更著重於此，同時也是針對民進黨執政後的兩岸政策走向。
北京清華大學台灣研究院副教授鄭振清受訪表示，他注意到王毅並沒有提到「中華民國」，但如果真的提到了台灣方面的《憲法》，首先，這代表大陸方面對於台灣政治體系和現狀的尊重，這邏輯和舉行「馬習會」是一樣的；陸既稱「馬習會」是兩岸領導人會面，而馬英九是台灣領導人，當然就是尊重台灣政治體系。
其次，鄭振清認為，大陸更看重的是台灣政治體系和《憲法》背後的法源，這個法源其實就是兩岸同屬於一個中國；最後，他表示，王毅的說法有利於穩定兩岸關係，也有利於促進兩岸關係和平穩定發展。
中國國際問題研究院副院長郭憲綱則認為，其實王毅的說法並沒有太多不同，因為重點仍是強調兩岸一中框架；至於談到台灣的《憲法》，他認為，這也可視為對法律體系整體的稱呼。
李鈞震：
1.
憲法的內容裡，不是只有一中。
2.
馬英九與習近平都是以不喜歡(不守信用)遵守憲法出名，提出「憲法一中」，能幫助雙方都有能力守信用？不可能，目前的中國權貴階級不可能對憲法守信用。
3.
王毅、習近平與胡錦濤，誰遵守過他們的憲法？都沒有；中國所有的法官加起來數萬名，沒有人有能力遵守中國的憲法。遵守憲法，必須文明程度很高的人，才有辦法做到。
4.
蔡英文有沒有能力對憲法守信用？不知道，要觀察。
許世楷：只是騙人道具 併台本質不變【摘要2016.2.27.自由】中國外長王毅拋出「憲法一中」新說法，民進黨未來執政後應如何因應？前駐日代表許世楷昨受訪認為，中國對台立場只有一個，就是併吞台灣，找不同的理由來重複併台說法，如果真要依循憲法規範，憲法也會演進，不可能一成不變。王毅的說法只是「騙人道具」，蔡英文當政後如真要「維持現狀」，那也是維持台灣與中國互不隸屬的政治現狀。
許世楷表示，憲法內涵不僅要經過台灣兩千三百萬人的同意，且不能固守特定條文，例如英國憲法就經過長期演變，而不是按照最早的條文。
許世楷表示，作為主權獨立國家，若要根據憲法，就不是去找「中華民國」那幾個字，如同其他國家，在台灣，憲法也一直在演進，中國只是講想要講的，王毅說法也只是騙人的道具，中國根本沒有任何權力主張要未來台灣政府遵照憲法裡的哪一部分；無論從憲法演變以及這次大選結果，正說明台灣走向與中國毫無政治隸屬關係的道路。
許世楷說，他駐日的時候推動日本給予台灣民眾免簽證待遇，當時中國駐日大使就是王毅。王毅知道此事後還赴日本外交部抗議，甚至要求如要給免簽，也要先給中國再給台灣。但問題是，在日本關押的外國受刑人裡，有74％是中國人，台灣人僅百分之零點幾，台灣作為表現良好的民主國家，當然是日本優先給予免簽待遇的國家。
許世楷強調，這次大選已經否定了馬英九的親中路線，蔡英文既然說要「維持現狀」，就應執行並維持台灣民眾對於選舉結果的主張。他並以在流動的水流中游泳作比喻，你是要順著水流往前游，還是停下腳步讓水流繼續流動，「維持現狀」不該讓台灣走向一中死路，台灣多數民眾選擇的維持現狀，就是與中國互不隸屬，如果要邁向統一，就不叫做維持現狀。
挺教會 陸維權律師被逼認罪【摘要2016.2.27.蘋果】又有中國維權人士上電視「懺悔」！北京維權律師張凱因協助被強拆十字架的溫州教會維權，去年8月被警方帶走，當地電視台前天突播出他認罪畫面，引發關注，張凱稱，此舉是為炒作名氣、獲取鉅額資助，而他懺悔畫面曝光後，不少教友昨在微博上聲援：「讓我們為這個國家嘆息！」
溫州市有「中國耶路撒冷」之稱，擁有150多年基督教歷史，當地教會林立，但近年官方不願見教會勢力擴張，出手打壓，BBC中文網報導，至少1300個十字架與20餘座教堂被強拆，500多名教徒抗爭被捕。
共軍沒那麼可怕？【摘要2016.2.27.自由】筆名「人渣文本」的作家周偉航認為共軍所要對抗的不一定是台灣，而是美國。共軍自陷險境，首要原因就在於掌權者並不愛國，普通百姓會被國家宣傳所騙，而誤以為共軍足以和美軍對峙，但越高階的共軍將領，就越清楚共軍與美軍的實力差別，若中美開打，美軍將領大概不會有人投共，但共軍將領應該會出現叛逃潮。
而人渣文本指出，第二個問題出自於共軍問題不透明，台灣男人大多都當過兵，所以清楚部隊之不足，但也因「透明」所以浮上檯面、有機會改善。而共軍可能有大量精銳，但在結構不透明的狀況下可能會有嚴重腐化，而這些腐化將會重創部隊戰力，武器運作機制若長期未受客觀檢驗，必定運作不佳。
照目前態勢來看，中共權貴投美的狀況並未稍歇，軍隊不透明狀況依舊，表示台灣謹慎面對即可。最後更強調：「真正武裝是建構在人心之上的，而中共的體制讓他們無法凝聚人心之中最關鍵的那部份。」
沒有留言:
張貼留言