【摘要2016.2.4.蘋果 胡采蘋】越來越多人開始相信中國會硬著陸，這些天人民銀行守住匯率在6.6美元上下，就是擔心在農曆年前止不住資金出逃，在用錢之際造成流動性風險，昨天人行甚至調降房貸頭期款的比率到最低20%。動用房地產經濟是最不得已的選擇，這個猴年新春彷彿山雨欲來，市場上普遍相信年後人民幣將出現更慘烈的暴跌。
2017年中共將面臨十九大換屆問題，現任政府必須指定接班人；但是今年以來中南海高喊「習核心」說法，派系整肅也朝向接班呼聲最高的團派進行，現任政府顯然不想下車，很可能會打破十年一換的慣例，而習政府對台灣的企圖心十分明顯。在這段集權道路上，最大的難題就是中國經濟；如果習政府沒有能力處理經濟問題，那麼不依照過往慣例預備換班程序的正當性極低，明年就圖窮匕現大概是沒有可能。
中國經濟下滑，台灣勢必更為難受。所幸未來兩年無論在政治、經濟情勢上，都很有利於台灣重新調整與中國的距離。這不是因為反中仇中，而是本來一個健康的經濟體，就不應該過分吸附在另一個經濟體上。
未來中國經濟的指望是「轉型」，去化重工業、底層製造業，轉型到創新經濟，阿里巴巴集團的CEO張勇在去年底第一次提出了「創造需求」的說法，宣示集團轉型，這是因為零售市場遇冷。京東商城的財報停滯不前，唯品會、聚美優品等垂直電商的財報、股價大跌，很多跡象都顯示出，「基本品」已經賣不動了，當大家都有房、有車、有基本生活用品時，這些簡單製造業注定要被拋棄。
阿里巴巴提出的轉型作法是，由全集團的高層幹部親自帶領，提出扶植「自品牌」計劃，將大量的基本品市場往「個性品」市場轉向，例如2015年出現的「網紅經濟」，一些長相好看、具有自己生活風格的個性女孩，在網路上展示自己的生活，自己就成為一個品牌，帶領個性化消費。
今年會是「內容電商」的一年，許多談論物品的APP出現，有像台灣《小日子》雜誌風格的，有熱鬧歡樂的UGC大比拼網站，也有以英國日本韓國生活風格為主調的愛物網站，這些透過閱讀內容引發的購買行為和過去非常不同，中國民眾開始思考自己到底和別人有什麼不同，也就是說，消費認同的時代馬上就要在中國發生。
有兩件事情很值得台灣思考。首先，過去台灣以加工、代工為主的製造業，在中國經濟崛起的過程中得以續命，但是當中國自己也要轉變的時候，台灣不變是不行了。過去大家都說台灣做不了品牌、沒辦法做品牌，但是明擺在眼前的事實就是，沒辦法也得有辦法，不然就是死路一條。
當中國社會經歷一次巨大的景氣周期，在其中人們開始思考自己的位置、思考自己和別人有什麼不同，開始對生活做出選擇、對自己是否個性化感到在意的時候，人心會經歷一次柔軟的過程，這對台中關係的友好相處是有利的，不是所有人都一定認同「黨」的政策，只是他們沒有表達意見的權利。中國經濟下行的過程中，社會心靈會發生什麼樣的轉變？值得台灣社會關注。
兩岸IC設計市場「恐我消彼長」【摘要2016.2.4.蘋果】投審會昨核准台積電以獨資方式在中國設十二吋晶圓廠，大展投顧策略長李政諺分析，此案凸顯出就連台積電都感受到中國的威脅增加，「登陸」實為不得不的選擇，隨中國在半導體實力與日俱增，未來兩岸IC（積體電路）設計市場恐是我消彼長。
台積電是全球晶圓代工龍頭，也是台股最大權值股，對台積電前進中國設廠一事，李政諺認為是預期中的事，「就算南京政府沒有積極招手，對台積電提供減稅等優惠，因為客戶就在中國，台積電還是得過去。」
李政諺分析，中國追求自製率提高，佔入超第一大項目的半導體市場是首要目標，就連台積電都不能忽略來自中國威脅增加的事實。對於投審會通過台積電登陸案後，意謂著後續多項陸資入股台企可能成功闖關？
當兩岸舊思維遇上台灣新民意【摘要2016.2.4.蘋果 蔡明彥】大選結束後，很多人都在關注總統當選人蔡英文能否提出北京可以接受的兩岸論述？這種傳統的觀察角度忽略一個重點，就是相關論述也必須真實反映台灣的新民意。假如新總統的兩岸論述單單取決北京接受與否，那民眾透過選票達成的政黨輪替將失去實質意義。
選舉期間，兩岸政策一直是藍、綠陣營攻防的焦點。朱立倫延續馬政府的兩岸路線，主張以「九二共識」做為兩岸協商互動的政治基礎。這樣的論點受到北京支持，卻遭台灣新民意反對，原因在於過去八年「九二共識」並未提供台灣所謂「一中各表」的空間。
馬習會的公開談話中，只提到「九二共識」是基於「一中原則」，對「各表」隻字未提。台灣年輕藝人周子瑜在韓國節目揮舞中華民國國旗遭到中方打壓，更讓民眾深刻感受「九二共識，一中各表」只是種一廂情願的想法。大選結束後，馬總統還持續呼籲蔡英文必須遵守「九二共識」的「交通規則」，對於在選舉中遭到新民意否定的國民黨來說，實已沒有立場做出這樣的要求。
有人可能會認為，兩岸政策的制定不宜過度民粹，但台灣新民意對兩岸問題的理解不但不盲目，而且相當務實、理性。新民意選擇支持蔡英文的兩岸論述，是希望看到維持兩岸關係穩定的同時，不能矮化自己的國家地位。
蔡英文提出「維持現狀」和透過「中華民國現行憲政體制」處理兩岸關係的主張，大致符合民眾期待。「中華民國現行憲政體制」可以彰顯台灣主權地位，也代表民進黨不會採取法理台獨路線；再者，「現行憲政體制」除了包含原有《憲法》的「一中」精神，也反映《憲法增修條文》所彰顯兩岸分治的政治現實，為共產黨和民進黨兩岸論述保留了可能的交集空間。
很多人擔心的北京，會對台灣的新民意有什麼反應？中國有可能對台灣大動作施壓，但這會對北京帶來幾方面的政治風險：第一、面對台灣主流民意，北京如果決定站到對立面，只會加深台灣民眾對北京蠻橫的印象，讓台灣主體意識更加上揚。
第二、美國官方在選後立即對台灣健全的民主制度表示支持，強調不對「九二共識」抱持任何立場，未來也願意加強和台灣新政府的合作；在蔡英文沒有任何挑釁的情況下，北京若只因為蔡英文不接受「九二共識」的說法，就對台灣展開強勢施壓，勢必促成台美在戰略上更緊密的結合。
第三、兩岸關係倘若重回冰點，將代表中國對台政策的徹底失敗，習近平應該不希望被貼上這樣的標籤，從中國官方媒體將台灣大選結果歸咎於各種複雜因素的影響、無關北京對台政策失敗，就可看出習近平試圖和國民黨的敗選做出切割。
台灣新民意以極高票數讓蔡英文當選總統，並讓民進黨在國會單獨過半，顯示民眾願意給民進黨務實路線一個機會。勝選的蔡英文和民進黨，接下來應該展現堅定的政治意志，讓兩岸論述更加符合台灣新民意的期待，落實選前對選民的政治承諾。
蔡的機遇好過扁馬【摘要2016.2.4.蘋果】蔡英文雖尚未就職，但國會起手式甚獲好評，顯示出她真的尋求改革，並非說說而已。可是，從扁、馬的教訓來看，第二任陷於困獸之鬥，會使自己成為自己的囚徒，走向牛角尖，走向偏鋒和意氣，在噓聲中狼狽下台。
扁在敵意環繞的情境下連任成功，可說是孤軍奮戰的結果，悲壯之餘自然產生一種我不靠任何人的孤絕心態，於是不再理會黨內同志的意見，同時也使黨內同志不敢批其逆鱗，不願提供建議；此時國民黨佔據立院多數，逢扁必反，以致他什麼想法都無法落實，什麼事都做不成，益發增強他一意孤行的脾氣，讓他走向激進。兩國論的發酵，引爆了美國對台灣的反感，認為台灣是「麻煩製造者」，小布希總統甚至用粗話罵阿扁。
馬英九也差不多，他的兩岸重大經貿政策受到嚴格牽制，以致一事無成，也使他走向激進，上周登陸太平島，與中國共同維護「祖產」就是激進態度的顯示。同時也惹來美方的批評。兩位總統都在孤絕偏激心態下把台灣帶往不同的激進方向，也都惹毛了美國。
國民黨立委已經揚言「該開戰時就開戰」，將杯葛法案，讓新政府空轉。其實，是扁8年國民黨立委全面封殺，造成空轉，始作俑者是國民黨不甘願2000年敗給阿扁，願賭不服輸。
今年520後民進黨執政，國民黨來冤冤相報。我們擔憂的是蔡英文深陷立院的泥沼，重大改革都推不動，不知不覺間走向激進偏鋒，台灣再空轉8年，一事無成。誰敢說沒這可能性？
蔡及民進黨可以用改革立院議事規則來修正杯葛，但無法根除，畢竟在野黨杯葛議事是《憲法》給予的權利，是制衡的合法手段。民進黨最好設計出好方法來化解杯葛源頭，使議事順利，就像政黨協商是立院各黨的權利，可透明但不可廢止。
蔡比較幸運的是，國民黨強勢不再、中國不再一味支持國民黨、美國不再重國輕民。這些或多或少的變化，使國民黨立委強烈杯葛民進黨當局的基礎消失，也缺乏正當性。蔡若做不好，比扁、馬更無藉口閃躲。
李鈞震：
1.
扁執政時代，缺乏網路，公民力量不容易展現，加上黨國洗腦教育下，民眾理智程度不高，多數民眾確實不習慣民進黨執政，造成阿扁有一點失控。
2.
但是陳水扁執政最大的失敗，並不是阿扁個人或國民黨惡意杯葛，而是阿珍缺乏教養、品德不佳。
3.
馬英九執政時期，網路發達，公民力量容易展現，加上黨國洗腦教育逐漸消除，民眾理智程度較高，正確判斷出馬英九確實孤陋寡聞、知識程度低級、虛有其表、昏庸無能，因此喪失民意支持。
4.
只要蔡英文比馬英九智商高、EQ高，公民就會給予支持；萬一蔡英文被發現才智不足，公民也會不留情的反抗與批判。
5.
知識就是力量，無知就會造成悲劇。柯文哲對交通領域外行領導內行卻驕傲自大，不知道內湖地區已經過度開發造成道路面積不足，加上汽機車數量近年成長快速才導致塞車，因此公民一樣不會留情的批判。
6.
下棋的時候，遇到不理智的對手，比較容易應付，遇到超理智的對手，非常難應付；蔡英文的機遇不會比較好，她被理性公民監督的情況會更嚴格。
7.
未來台灣社會，公民監督的力量(包括新聞媒體)將會超越國民黨那群知識程度低級的立委與名嘴，蔡英文面對的挑戰將比扁馬還大，算蔡倒楣。
沒有留言:
張貼留言