國民黨政績591
Rhapsody In Blue: Gershwin
【摘要2016.2.18.蘋果 陳建仲】歷經總統、立委選舉一場幾近滅頂的慘敗之後，國民黨黨主席補選竟然又演變成隱含「本土藍」和「外省藍」的路線之爭；這場支持者都認為，不該有的主席補選之爭，進一步引發國民黨潛藏多年的多重危機，國民黨不知是自發的或者是被誘發的，似正一步步走向自我終結的道路。
國民黨黨主席補選，不論洪秀柱、黃敏惠由誰出線，國民黨已然難以整合。雖然還有陳學聖等插花，沖淡路線之爭的氣氛，但「326」之後，國民黨將面臨以下多重危機且一次併發：
１、黨的路線定位不明：本土派、深藍派，「草協聯盟」提出的6大革新訴求、國民黨如何整合各派力量而不致走向分裂？
２、兩岸政策進退失據：新任黨主席在馬、連陰影下，如何操作「國共平台」？如何重定兩岸政策？一旦補選出現弱勢的黨主席，這將是國民黨幾乎無解的難題。
３、黃復興黨部影響黨內初選代表性：洪秀柱在總統候選人黨內初選提名時，暴露黃復興黨員票和選民結構落差過大的問題，如今再次在黨主席補選時出現，這個各界都無法認可的矛盾，黨中央始終無解。
４、人才斷層嚴重且欠缺公平的晉用體制：國民黨至今欠缺做為民主政黨應有的黨內決策和人才晉用制度，導致青年人才嚴重斷層，中常會形同橡皮圖章，中常委們批判多年，卻無力改變。
5、欠缺論述能力，無法取得主導政策的話語權：國民黨自馬英九執政以來，府院黨上下怯於為黨政政策挺身而出，既無政策辯論能力，又不知如何因應新媒體的挑戰，讓泛藍支持者累積龐大不滿而在關鍵的「116」棄投。
6、無力領導泛藍，基本盤更難維繫：不論是洪秀柱或黃敏惠，都不是全國性政壇A咖，兩人都沒有中央部會行政首長的資歷，也欠缺足以號召泛藍支持的共主領袖魅力。
國民黨正面臨路線矛盾且人事嚴重老化；人才舉用不當且親信當道；黨組織渙散且黨的信仰喪失；黨和群眾脫離且基層組織空洞化；黨論述紊亂且幾乎沒有有效宣傳管道；這些重症，任何一項都足以重傷一個政黨，何況國民黨如今多重重症併發，短期內幾乎難以治癒。
如果國民黨倒了！散了！那是黨上下因循苟且、自食惡果，本不足惜，唯一必須正視的是，如果中國國民黨也像中國青年黨和中國民社黨一般，在台灣走上泡沫化，則兩岸形同告別國共內戰格局，共產黨將找不到對口、繼續「國共和談統一」的大戲，這將解構兩岸關係的現有結構，並且帶來強大的衝擊。似乎台灣朝野和北京當局都沒有準備好因應如此重大的變局，因為國民黨實在垮得太快、太莫名其妙！
還沒爬出大陸電視劇的國民黨【摘要2016.2.18.中時 丁學文】歷史會說話，國民黨並不是第一次敗得如此灰頭土臉，而是故態復萌，歷史重演。對大部分的台灣人來說，大陸電視劇裡的國民黨：劇中國民黨人物總是錦衣玉食、矯情做作；國民黨官場缺失信念、爭權奪利；國民黨菁英愛唱高調、視信仰如無物，把百姓當傻瓜，最後丟了大陸政權，倉皇下台。劇情確有所本，與台灣的國民黨幾分神似。
我喜歡以春秋時代「葉公好龍」的故事來形容馬英九政權。貴族葉公子高對龍表現出來的喜好，掩蓋不了其內心的匱乏及對龍的懼怕。刻意演出的信仰與內在的缺乏信念，注定馬英九帶領的國民黨要因畏戰而再次潰敗。
這陣子，大陸最火的電視劇就是描寫張學良一生起伏的《少帥》，劇中你會看見張學良前半生的意氣風發與得意忘形，然後他所有的快活都在九一八事變、國民黨出現後戛然而止。劇中國民黨的矯揉造作以及瞻前顧後，都讓人彷彿看見馬英九執政下的國民黨百態，而每次看見劇中張學良痛罵國民黨矯情時的咬牙切齒，就覺得非常過癮，不但句句罵得到位，還有把恨鐵不成鋼的怨氣一次發洩出來的痛快。
你很難想像，明明滿手的好牌，國民黨就是可以一再的把到手的勝局，藉由自我鬥爭的消耗，讓旁人不費吹灰之力地全盤接收。前幾天，我無意間看見一幅蔣介石與蔣經國父子站立在大溪湖畔的背影照片，很想知道他們父子兩人晚年隅居台灣、回顧一生時，內心怎麼看待丟失大陸政權的錐心之痛？
張學良口述歷史的總結：國民黨失敗是因缺乏信仰，不得人心，只剩唯我獨尊的自我及各方的爭權奪利。所以張學良認為，不是國民黨把大陸丟了，是大陸人民不要國民黨了。對照一甲子後再被台灣人民拋棄的國民黨，歷史竟是如此巧妙地被重復。
信仰，不是講一講就有的，它一定要有共同的目標可以追求；信念，不是口號喊一喊而來的，它必須建立在老百姓的苦處及期待的未來。想告訴國民黨，失去年輕人的心不是因為你不懂網路，而是因為你缺失信仰、沒有信念。國民黨更缺乏能讓大家感動的信仰及堅信的信念。
電影《太平輪》裡有這麼一段，當黃曉明帶領的國民黨軍隊被包圍時，包圍圈裡沒吃沒喝，共產黨開始拿大喇叭喊話：第一是趕緊過來吧，這邊有肉包子；第二就是兄弟趕緊回家吧，你們家分地了。在那一刻，肉包子砸中了人心，回家成為了信仰。困坐愁城的黃曉明與今天的台灣選民一樣，既然不想投誠吃肉包，黃曉明選擇了自殺，台灣選民則寧願相信民進黨。
面對日益強勢的大陸，台灣的政治確實亂七八糟，台灣的經濟確實垂垂老矣，但台灣老百姓已經無法再忍受沒有作為、只會畫夢的空頭政府。這次國民黨的失敗無關世代、無關族群、無關兩岸，台灣人的自我認同也與想不想當中國人無關。
國民黨的再次下台與上一次丟掉大陸如出一轍，還是在於它的丟失信仰、沒有信念。老蔣的晚年追悔，讓他領悟他應該心無旁騖的經營台灣；小蔣交棒本土精英，是因為他明白要延續國民黨生命就必須新陳代謝。
民進黨也別得意忘形，選票如流水，台灣最需要的是共同的信念及令人感動的信仰。得來不易的民主果實與良性競爭的兩黨政治才是台灣的定海神針，台灣需要新的信念及信仰來定位導航，才能迎向屬於台灣的未來。
藍擋交接條例 楊偉中：要永遠在野？【摘要2016.2.18.中時】民進黨立院黨團想把《總統副總統交接條例》列為優先法案，國民黨立院黨團則力推《防災三法》列優先法案，國民黨團書記長林德福昨表示，蘇嘉全剛當院長，說要議事中立，第一個優先就先提《總統副總統交接條例》，「有那麼重要、那麼急嗎？」
相對於藍營的態度，國民黨前發言人、文傳會副主委楊偉中昨晚在臉書發文炮轟，指國民黨阻擋政權交接條例，難道是想要永遠當在野黨，放棄執政？楊偉中指出，歷史事實很殘酷，2008年3月11日，總統大選尚未投票，國民黨團在立院將《總統副總統職務交接條例草案》排入院會議程。接著，3月26日，國民黨「黨報」《中華日報》以「新舊政權交接應確立法制化模式」為題發表社論。4月8日，勝選的國民黨擬定56項優先法案，《總統副總統職務交接條例草案》正在其中。
楊偉中認為，國民黨2008年力推、2016年堅拒交接條例，真正理由只有一個，「當年要執政，現在要在野」。他說，先不談和解共生，不談超越藍綠、不談制度建立；從「一黨之私」來看，國民黨拒絕交接條例，只是告訴人民，這個黨要新黨化、邊緣化，「永遠不會、不要執政，當然不用做好政權交接的制度建設。」
沒有留言:
張貼留言