馬英九政績2013
San Marino Piano Competition 2004 Teo Gheorghiu
【摘要2016.2.22.蘋果 李忠憲】中國企業從
2011年以來在歐洲瘋狂購併公司，最近又要花430億美金買下瑞士化學財團Syngenta，此事尚待美國和歐盟審查才能通過。過去幾年，德國戒慎恐懼中國在全球到處購併行動，因為擔心他們把公司買下之後，學走了關鍵技術，把機器設備移回中國，原來在德國的工作職位就會完全消失。
德國的中小企業佔出口總額的七、八成，有數千個隱形的世界冠軍，非常多企業的經營理念是永續經營，公司絕對不上市，將所有權永遠掌握在手上，基於這樣的前提去經營企業，不管外界的風雨，不求短期的利益，不斷研發求新，追求核心價值和長期利益，這樣的企業文化才能夠對抗外界的購併壓力，永遠為德國提供高薪的工作和經濟成長的動力。
以德國國寶鉛筆公司輝柏嘉為例，1761年創立，由家族的控股公司持有，已經250年，在德國的員工約900人，全球員工約7500人，2014/2015的盈餘約5.8億歐元，絕不引外資進入。
德國有這麼多世界一流永續發展的企業，尚且擔心中國的淘空，台灣不怕嗎？美國政府以國家安全理由拒絕中資入股美光、荷蘭飛利浦LED之後，另一家老牌半導體公司Fairchild也因同一理由拒絕中資高價收購，同樣的，美國對中資都如此小心，為何偏偏台灣有人對中資的思考方式如此簡單化、認為政府應該放手讓企業自己決定商業決策？
台灣的IC設計公司經營團隊持股大部分都不高，大部分都不超過10%，當政府背景的中資入股10%、容易成為最大股東後，這個問題會十分複雜，因為，這類股東同時具有四種身分，股東、客戶、競爭對手和市場的管理者、中國政府，即使這個股東不參與董事會和指派經理人，但這個股東無疑會成為誰都不敢得罪的太上股東，遲早成為掌控公司經營權的那個黑手。
半導體產業是台灣少數在世界上領先的產業，需要小心呵護，使它永遠站在領先的地位，未來的IoT、車載電子產品和工業4.0等等，都不能沒有半導體產業，說半導體、IC產業是台灣矽盾絕不為過。
還有人問，「如果禁止中資入股，台灣IC設計業者應該怎麼辦？」這個問題十分奇怪，半導體產業的未來發展方向當然要深思討論，但是，我們產業的問題絕對不是因為中資想要入股引起的議題，之前政府一直禁止中資入股，台灣IC設計產業也發展得好好的，沒有什麼問題，打下僅次於美國的世界第二位置，這是刻苦耐勞提高競爭力才有的成果。
如果哪天台灣的半導體和IC產業發展不幸面臨瓶頸，難以為繼，只能寄望中資來入股，屆時再擔心「如果中資不來入股應該怎麼辦？」或許比較正常吧？ 美國政府絕對不和恐怖份子談判，因為一旦有一次以後就沒完沒了。中國恐嚇台灣廠商不給入股就封鎖你的市場，藉此公然入股，合法轉移技術，意圖打沉台灣半導體這艘航空母艦。
如果真的因為害怕對方威脅恐嚇而開門讓中資入股，未來不是更被中國掐住咽喉七寸，永無自主未來。可怕的是，馬政府竟然成為綁匪代言人，不過說來奇怪，這個綁匪現下不要贖金，還要送錢給你，多少都無所謂，那麼這個綁匪要的是什麼呢？馬政府能不能回答這個問題？
兩位「戰神」爭議有感【摘要2016.2.22.自由 ◎ 林和君】針對近日「反反核戰神」黃士修先生，對新科立委黃國昌提出的蘭嶼核廢料問題（例如「核終戰神打臉太陽花戰神」等媒體見文(http://udn.com/news/story/1/1512654-廢核議題-核終戰神打臉太陽花戰神)）之意見，提出簡要的個人親身見聞：
一、黃士修先生去過蘭嶼龍門核貯場現場看過嗎？你知道你說的鋼桶水泥其實已經腐蝕破洞了嗎？你知道，族人都曉得處理核廢料的工人常常回花蓮看病，族人更有許多健康問題嗎？因為即便台電安排檢整程序，但整個過程卻是粗糙不堪的。
二、你知道，台電的所謂電費減免只補助家庭基本電費，其他如營業用電等並不算在內嗎？而所謂回饋金以三年一期統一發放，101年以前按戶口人頭領取現金，換算下來族人一天可以領180元，不過這樣值得嗎？（102年以後監察院糾正應改為投入公共建設。）
三、你知道核貯場已經違約且超過展延年限了嗎？目前是違法且超量使用中。
以上資訊也都能在網路、媒體上輕易找到。科學事實是事實，但是現實中發生的也是事實。如果問題不在於科學事實上，只強調在科學教條上是無益的。
沒有留言:
張貼留言