2016年5月13日 星期五

這位立委被傳喚 開庭後激動甩車門

國民黨政績653
EMMANUEL PAHUD - Vivaldi Flute Concertos COMPLETE
【摘要2016.5.13.蘋果】頂新集團董事長魏應交先前曾因康師傅TDR退佣案遭列被告,雖獲不起訴確定,卻引爆政治獻金案外案,涉嫌以退佣的525萬元作為政治獻金捐給國民黨候選人,部分款項疑用來贊助黃昭順(國民黨籍)競選高雄市長經費,台北地檢署日前傳喚魏應交作證後,以違反《政治獻金法》關係人身分傳喚黃昭順到案。
屏縣民服社查帳發現 21萬買芒果送高官 張雅屏又一筆爛帳!【摘要2016.5.13.自由】屏東縣民眾服務社昨天舉行理監事會議,理事長蔡明鎮報告查帳內容,指國民黨副秘書長兼組發會主委張雅屏擔任縣黨部主委時,留下一筆爛帳,內容包括花21萬元買端午節芒果禮盒送給中央黨政高官,但核銷單據卻只有二萬一千元,帳目不清。
荒謬!泳池開了30年 竟沒申請水權【摘要2016.5.13.蘋果】台中市立大肚游泳池成立30多年(國民黨長期執政),已成為當地民眾戲水、健身的絕佳場所,由於泳池長年均抽取地下水使用,從未申請過水權,上週水利局勘驗後查封違法水井, 導致泳池沒水可用,損害當地居民及300多位會員權益。
負責保管的大肚區早泳協會更怒控政府30年來都未申請水權,相關單位嚴重失職,已發動會員到市長、 總統府信箱陳情爭取權益。
婦人臉書散佈候選人買票訊息被訴 劉世芳:法網恢恢【摘要2016.5.13.自由】高雄王姓婦人在去年立委選舉時,涉嫌透過臉書散佈候選人劉世芳、趙天麟買票綁樁等內容,經劉、趙團隊蒐證後提告﹔高雄地檢署近日偵結,依誹謗罪嫌起訴王婦,立委劉世芳指出:「法網恢恢、疏而不漏」!
遭蔡正元批花公款帶老婆出國玩 蔡煌瑯:不澄清將提告【摘要2016.5.13.自由】針對國民黨政策會執行長蔡正元於臉書貼文,指民進黨前立委蔡煌瑯4月時帶老婆花公款去美國玩,還喝令外交人員隨侍在側,演講活動全是民進黨的附隨組織、FAPA所辦,蔡煌瑯的演講內容都是在罵國民黨和馬英九。
蔡煌瑯今反駁,並批蔡正元惡意誹謗,若不澄清將提告。蔡煌瑯反駁道,之前前往美國是因台灣人公共事務會(FAPA)邀請立法院長蘇嘉全巡迴演講,但蘇因不克前往才由他代表,但全程只有他1人,太太根本沒隨行,食宿也是自理,且12天中有7場演講,搭了9班飛機,常為了趕飛機很緊張,哪有時間旅遊?
針對演講活動及內容,蔡煌瑯強調,FAPA是美國合法登記的NGO(非政府組織),並非民進黨的「附隨組織」,而他的演講內容主要是向僑團闡述新政府未來要推動的政策,且當地媒體也有刊登,並非蔡正元所說「都在罵國民黨和馬英九」。
至於外交人員則是因立院告知,才到機場禮貌接機,現場也有台僑及FAPA人員陪同,駐外人員隨即離開,「喝令外交人員隨侍在側」的說法完全是捏造,而他的個人臉書也有貼出赴美行程表,可供外界監督,蔡正元有質疑應先查證,而不是連他太太沒去卻硬要說他帶太太花公款出國玩,這種明顯錯誤已達惡意誹謗,若蔡正元不澄清將提出告訴。
藍學者批操弄促轉條例 施正鋒︰民進黨算客氣了【摘要2016.5.13.自由】立法院司法及法制委員會昨舉行第三場「促進轉型正義條例草案」公聽會。國民黨智庫國政基金會顧問李訓民批評促轉條例是惡法,全世界絕無僅有,是白色恐怖合法化再現。李訓民說,促轉條例的促轉會有行政調查權、準司法權,是白色恐怖合法化再現,假獨立機構為名,行清算黨產之實,明顯侵犯憲法保障的人權,痛批促轉條例是「惡法」,荒誕至極,「如此殘缺的法律,豈能容忍於國會殿堂?」
東華大學民族事務與發展學系教授施正鋒反駁說,中東歐從1989年至今,有35個相關法案,民進黨對國民黨的黨產處理,「還算客氣了」。轉型正義就是對過去歷史不公不義的面對,轉型正義後才有和解,就是現有體制和組織架構無法處理,才需特別立法,並非絕無僅有。
施也說,國民黨過去是「狗屁倒灶」,心中若沒鬼,沒必要特別反對清查黨產,過去中東歐共黨黨產在轉型正義後,不是被凍結、國有化歸還,就是遭拍賣,相比之下,民進黨還算客氣了。
政大台灣史研究所教授薛化元強調,轉型正義是過去國家公權力在不符民主體制下對人權侵害後,進行歷史回復工作,國民黨不能視為普通社團法人,訓政時期以黨領政,五院都要對國民黨負責,當然要做特殊處理。
支持轉型正義 姚立明:事實真相是所有公平正義的來源【摘要2016.5.13.自由】針對行政院長張善政質疑「轉型正義能夠增加多少GDP」,國會觀察基金會董事長姚立明今(12)日表示,事實真相是所有公平正義的來源,「轉型正義的唯一目的,就是事實真相,沒有其他」。
一個國家的歷史真相,一個國家的發展、源頭很重要,十幾歲的年輕人都懂這個道理,甚至於為此拋頭顱灑熱血,犧牲了生命,「我就問張善政,請問你認識你的父母親、祖父母親,對你有什麼意義?還是你從生下來以後,老師就教導你,你不需要瞭解你的爸爸、媽媽,不需要瞭解你的祖先。對你來講,你的成長,你的功課,你的工作,沒有一點意義。張善政可以接受這種話嗎?」
姚立明也說,他非常感謝籌備這次總統就職的主辦單位,給林冠華留一個位置,「我是從心理上覺得非常感謝,因為你們沒有忘記他。因為這一些小的、年輕的人物,包括學運、包括過去許許多多的事件,累積成為今日的政府,他們的訴求是什麼,就是我們要認識我們自己、以前台灣的歷史而已。」
他也說,這麼簡單的訴求,卻被用一個大大的、很奇怪的帽子GDP來攔阻,「所以未來的國家、未來的台灣,我期待的是這群年輕人的訴求,在轉型正義的探求過程中,開花結果,讓我們每個人都能認識到我們共同生活土地的地裡跟歷史,這對於我們的未來是有極大幫助、有極大意義的事情。」他也認為,希望政黨「輪替」,這個輪替的意義在這裡特別彰顯出來。
轉型正義不能少這一樣【摘要2016.5.13.自由◎ 林佳怡】有一項亦嚴重被剝奪的權利,人人皆知也覺得很重要,但因為太多人已被完全剝奪這項權利,以至於失去行使權利的能力,那就是「語言權」。
國民黨所實施的國語運動,時間夠久、層面夠廣、程度夠深,以至於台灣各本土語言都面臨極大的危機。有人認為台語還好,事實上,現在四十歲以下「彼此之間、與下一代之間」以台語為主要溝通語言者,根本鳳毛麟角,客語和原住民族語的慘況更不待多言。
失去語言權實際上會有甚麼問題?因為剝奪語言權利而實質受害或情感創傷的例子(忘了母語,我還會記得怎麼奔跑嗎?)不計其數。語言的選擇,從來不只是個人的意志,而是國家社會共同形塑的。
但語言權利的恢復,僅時代力量「歷史正義與權利回復法草案」中略有提及,能不能被國會最大黨接受,仍不明朗。
文化台獨的騎虎困境【摘要2016.5.13.中時】中共紅線已隱隱然從法理台獨上綱為「文化台獨」。這樣的發展有脈絡可循,從李登輝時代開始執行的「去中國化」政策,為文化台獨打底,二、三十年下來已累積可觀的能量,文化台獨支撐反中勢力,野火在太陽花學運時燃於極致,這可以從媒體民調觀見趨勢,不久前媒體發布民調,認為自己是台灣人的比例從20年前的4成4攀升到7成3的高點,認為自己是中國人者、認為自己同時是台灣人與中國人者,各僅占一成。
在文化台獨基礎上產生的認同變遷,在2014年的九合一大選與2016年的總統國會大選進行了總收割。民進黨全盤大勝,從中央到地方、從總統到國會全面執政。更糟糕的發展是,「台灣」與「中國」成為對立的二個圖騰,對抗與敵意上升的結果,使得台灣的反中之火,同步撩起了大陸的反台之火。
照此趨勢發展,即便蔡英文與習近平都保持理性,克制務實,但圖騰對立若仍不斷升高,一旦形勢強過領導人意志,或者在不信任的衝突氛圍下擦槍走火,都將可能演變成兩岸浩劫。要免除這樣的危機,兩岸都有責任。
陳水扁宣示的中間路線是「形式主義」的中間路線,明示放下法理台獨,可謂「硬台獨放軟」,卻透過一系列的正名與去中國運動,在教育與文化上深化、固化台獨意識形態,是一種「軟台獨放硬」策略。這軟硬互調、明暗二手的做法,是大陸當局拉高紅線,不以法理台獨為唯一反制坐標的思路背景。
也因此,蔡英文雖然一再強調「維持現狀」,表態遵守《中華民國憲法》,在九二共識問題上也修正為以「九二會談的歷史事實」推動兩岸關係。甚至在涉外涉陸部門首長的人事布局上,晉用了國民黨培養的事務官,然而這只做到了「硬台獨放軟」。
另一方面,民進黨在國會強打「促進轉型正義條例」;以人數優勢在國會強勢決議全面暫緩課綱微調;一度想要廢除國父遺像;以及任命有深綠意識形態的文化部長與教育部長等等,讓人嗅出加速去中國、深化文化台獨的「軟台獨放硬」暗手。蔡英文若不修正這種明暗、軟硬兩手策略,將很難期待陸方相信蔡英文檯面上的務實克制為真心善意。
另一個更嚴峻的態勢是,文化台獨是否蔡英文騎上去的虎背?究竟是蔡英文決定老虎的方向,還是老虎決定蔡英文的方向?蔡英文縱然不願意或不敢進一步走向台獨,文化台獨這隻老虎卻把蔡英文啣在嘴上。如何別讓文化台獨之虎反向綁架蔡英文?
李鈞震:
1.        何謂文化?一個族群或社會的生活習慣。台北的故宮博物院存放許多清朝的鼻煙壺,這種東西台灣目前沒有人使用,不是台灣人民的生活習慣,所以鼻煙壺只能算古文物,不是當今台灣的文化。
2.        集權獨裁統治,是當今中國的文化,也是台灣30年前的文化;但是現在台灣是民主自由的地區,這是台灣的政治文化。如果台灣想學習中國的政治文化,就必須放棄民主制度。需要嗎?
3.        文化,會隨時代改變,可能進步,也可能退步。
4.        現在台灣與中國的各個大學,努力要跟上世界的學術潮流與水準,因此大學的教科書99%都是翻譯或抄襲自歐美的教科書(這主要是希臘文化),這也是一種放棄傳統中國文化的行為。這樣不好嗎?台灣的大學生只讀四書五經就有國際競爭力了嗎?
5.        民主國家需要法治,要有明確的憲法、民法、刑法……等法律,公務員必須依法行事,法律必須保障人民的基本人權,這都是標準的歐美文化,絕對不是中國文化。
6.        台灣不可能放棄現代的法治文化去追求中國的人治文化;事實上,台灣也是李登輝執政時期,政府才開始學習如何遵守憲法。二蔣父子則完全都不懂如何實踐憲法,胡錦濤、習近平也是如此,他們都沒有遵守憲法的文化與生活習慣。台灣要這樣嗎?
7.        文化很有趣,會傳播、交流與學習,例如佛教本來是印度文化,後來被中國、韓國與日本等地區學習與吸收,成為自己文化的一部分,倒是印度的佛教徒所剩無幾。中國的老子哲學,如今中國人已經沒有人懂,倒是當今日本的企業界還非常熱衷學習。
8.        孔孟思想中國人已經放棄幾十年,甚至被嚴厲的批判,雖然中國為了形象包裝,最近在世界各地設立孔子學院,但是只是虛有其表。因為,文化是生活習慣,當今中國的政治權貴,誰把孔夫子的教誨當成生活習慣?一個都沒有,因此中國目前完全沒有孔孟思想文化。
9.        台灣若有人學孔孟思想,是學習2千多年前的孔孟文化,不是當今的中國文化。當今「中國文化」的最大特色是:窮兵黷武、以大欺小、情色貪腐、追逐物慾、不守信用,絕大多數的中國政客與權貴都有這些生活習慣。因此台灣要發展高度文明文化一定要跟中國的文化作切割。
10.     古老傳統中國有一個文化,就是不屈服於外族侵略,追求獨立自主,反抗帝國主義的侵略,這很好,台灣也有這種文化。事實上全世界民主國家都有這種文化,這不僅是古代的中國文化,也是世界潮流,因此台灣獨立自主完全符合世界潮流與中國文化。
11.     台灣未來發展的唯一目標是:亞洲文化力量第一的國家。既然是文化水準第一,就一定跟其他亞洲國家有所差別(不一樣),當然是獨立自主又兼具最強的多元學習能力,吸收所有亞洲國家中文化上的優點,不斷的進化、強盛,這當然跟「中國文化」有極大的不同。

沒有留言:

張貼留言