北京鞋店的打腳小鞋

馬英九政績2085

Beethoven Triple Concerto op.56

【摘要2016.5.9.蘋果】馬總統藉沖之鳥漁事衝突大張旗鼓派艦介入，一則表演給北京看，彰顯他以反日為取悅北京的動機，為將來下台後主導兩岸關係鋪路；二則拿民族主義框住蔡英文，讓蔡接任後難以處理與日本的關係；三則分化民進黨政府與日本的關係；四則高唱不分黨派一致對外。

關於一致對外，民進黨也支持護漁行為，但反對派軍艦介入，因為不符比例原則、有擦槍走火的風險、日本方面的主張是否違反國際法還未定論、小事不應該無限上綱到出動戰艦，妨礙將來的台日關係。

關於須接受一中原則才准台灣參加WHA，是比沖之鳥礁更麻煩的事。蔡也呼籲國人應不分黨派，共同捍衛台灣的權利。但是國民黨和馬英九已把纏住小英當作獻給北京的大禮，誰和妳「不分黨派，捍衛權利」啊？ 

WHA寄給台灣的邀請函加註聯合國大會第2758號決議及「一個中國原則」，給蔡英文穿上特小號小鞋，現在去也不是，不去也不是，北京開的鞋店裡所有的鞋都尺碼混亂，打腳得厲害。根據WHO憲章強調人類健康是普世價值，應超越政治干擾；而邀請函中所提聯合國大會第2758號決議是處理中國在聯合國的代表權問題，無關台灣目前的國際地位問題。

最重要的是台灣的防疫成就舉世稱頌，須參與大會分享防疫經驗，吸收最新知識，分享國際防疫情報，都是人道主義的實踐，以政治問題杯葛，既不文明又無知魯莽。事實上，是國際防疫戰線需要台灣，多於台灣需要WHO。 

往後蔡英文當局遇到的中國障礙只會變多，希望國民黨不分黨派，共同捍衛台灣權利，無異癡人說夢，他們躲被窩裡偷笑都來不及，我北京大哥替我出氣總行吧。 

小英務實不務虛【摘要2016.5.9.蘋果】ＷＨＯ秘書處一直到網路報名前72小時，才正式發出邀請函給我方，此一小動作，顯然是要壓縮蔡英文處理的時間，而邀請函附上「一中原則」，也是逼迫小英承認一中，就如國民黨人士所言，只要新政府填了報名表，無疑就是承認「九二共識」。

但是昨天童振源開記者會，表達新政府不缺席ＷＨＡ時強調，一中原則與參加ＷＨＡ無關，因為ＷＨＡ討論的毋寧是一個更高的價值，那就是與全人類攸關的健康問題，本就不應有政治干擾。蔡英文政府的回應是將健康與政治脫鉤，這是一個可以說服世人的理由，畢竟健康無國界，更何況世衛大會的議題，本就不應涉及政治性。 

既然邀請函已拿到，新政府就可以忽略一中原則，但兩岸代表勢必在ＷＨＡ上，互為角力，不過也是要經由這些衝撞，才能找出雙方可談的點。 

殭屍經濟 出口連15黑破紀錄【摘要2016.5.9.自由】財政部今將公布四月進出口統計，四月出口仍是負成長，確定「連十五黑」。

中央大學經濟系教授邱俊榮表示，雖然出口衰退由雙位數縮減為個位數，但不能太樂觀看待，別忘記我國出口已「連十五黑」，代表去年同期就在負成長，今年是「在衰退上繼續衰退」。加上國際需求尚未回升，市場負利率氛圍蔓延，「殭屍經濟」成形，展望未來，出口情勢仍相當嚴峻。

他建議，國內應儘快提升貿易條件、出口結構及產品質量，發展健康出口樣態，以提升競爭力。台灣近年陷入「單一依賴式經濟」，搞得沒有蘋果供應鏈出口就活不了、沒有中國觀光客觀光就活不了，這就是政府政策僵化、把資源錯誤地配置在同一個籃子裡的結果，未來政策上應更靈活。

回顧三月表現，出口227.2億美元，較去年同月衰退11.4％，連14個月衰退，且邁入第十個月雙位數負成長，累計第一季出口626.9億美元。

八年執政的一堂經濟課【摘要2016.5.9.經濟日報】台灣是海島經濟，以貿易立國，馬政府大力推動經濟開放政策，其中兩岸經貿大幅開放，尤其是陸客來台觀光，創造了很多新的投資和就業機會。然而，光是開放政策，不能解決台灣經濟問題的沉痾，甚至在某種程度上，反而延滯了經濟轉骨及產業轉型升級的步伐。從以下幾方面的檢討，可以看出馬政府施政不得民心的關鍵所在：

首先，未正視並扭轉經濟成長依賴代工出口的癥結問題。台灣出口占GDP近七成，且高度依賴「台灣接單，海外生產」、「以大陸為工廠」的代工出口模式，近年面臨全球貿易成長趨緩、全球供應鏈垂直整合及紅色供應鏈崛起等衝擊，台商出口競爭力每下愈況。

馬政府強調開放政策，為台商找新市場，仍未脫鼓勵出口及延續代工優勢的舊思維，因而讓台灣長期陷入「貧血式成長」困境。馬英九八年任內經濟成長率平均僅2.81%，低於扁政府八年平均4.87%的成長率；迄今年3月，台灣出口已連續14個月衰退，追平金融海嘯時紀錄；景氣燈號已連續10個藍燈，亦追平歐債危機時紀錄，在在反映台灣經濟已進入危機倒數時刻。

其次，忽視分配問題。近年台灣失業率居高不下，工作機會難找，薪資不漲，今年1至2月薪資倒退回16年前、亦即2000年水準；相對上，民生物價卻節節上漲，都會地區房價不斷飆升，庶民生活負擔沉重，年輕人看不到未來希望。這些庶民生計問題都反映在近年所得分配惡化、貧富不均日益嚴重的扭曲現象，但馬政府始終未積極面對解決，以致民心漸行漸遠。

第三，兩岸經貿開放太重短利。在面對中國崛起、抓緊大陸商機思維下，馬政府致力兩岸經貿開放，以北京對台「讓利」作訴求，推動ECFA及服貿、貨貿等協議，積極為兩岸產業合作搭橋，但過於重視短利，反而輕忽兩岸經濟結構性變化帶來的巨大衝擊。

尤其近年大陸經濟成長大幅減緩，官方致力打造經濟升級版，大力扶植紅色供應鏈，並擴大吸引台灣人才、技術、資金流向大陸，因而導致兩岸經貿從「互補大於競爭」轉變成「競爭大於互補」；再加上依賴「讓利」反給對岸有操作機會，讓兩岸經貿利益為少數權貴買辦把持，激起廣大民眾的強烈反感。

第四，和民意站在對立面。馬政府堅持自認為「對」的事情，不顧民意反對，執意推動油電雙漲、改革證所稅等政策；面對太陽花學運及反核四等政治風暴，亦不絲毫退讓，因而激起民意強力反彈，終致失去政權。這也是一堂寶貴的經濟課，希望對即將上任的新政府有所啟示，不重蹈覆轍。