2017年9月8日 星期五

欠薪3萬調解未果 蔡頭暴打員工反咬忘恩

智能不足57
【摘要2017.9.7.蘋果】55歲楊先生向《蘋果》投訴,昨與前老闆蔡頭(本名蔡斯文)赴新北地方法院板橋第二院區協調勞資糾紛破裂,楊先生向蔡頭索討3、4月積欠薪資共3萬1500元未果,離開調解室後,蔡頭辱罵三字經兩度追打,造成楊先生左頸瘀傷,楊先生驗傷後赴警局備案。蔡頭昨則反控對方「忘恩負義」,但坦承先動手。
智能不足 被控捏傷自閉生耳朵 女特教師起訴【摘要2017.9.7.自由】基隆市某國小特教班劉姓老師,被控替劉姓小二生做專注力復健時,捏傷劉生耳廓,基隆地檢署調查時,劉師供詞反覆,檢方認定,劉師因學生不配合復健,以手捏傷學生耳廓,依傷害罪嫌起訴她。
智能不足 爛醉站不穩仍要見網友 少女慘遭性侵【摘要2017.9.7.聯合報】17歲的少女小梅(化名)透過臉書結識陳姓男子,明明認識不到2個禮拜,卻在酒醉的情況下跑去見網友,結果不勝酒力、無法反抗,連續被陳男與其李姓友人接連性侵,回想過程,她表示「很可怕,但身體無力反抗」。案經新北地方法院審理,陳、李2人因犯乘機性交罪各判有期徒刑3年。
智能不足 軍人逞色心 與14歲少女發生性關係被判刑【摘要2017.9.7.聯合報】22歲吳姓軍人去年透過交友軟體,認識14歲少女,吳男與少女發生性交,後來被少女父母得知後,2人關係曝光。吳男明知對方是少女,還與她發生性行為,吳男遭新竹地方法院依照與未成年性交罪判刑有期徒刑4個月,緩刑2年,緩刑期間付保護管束。
智能不足 戲中夫妻恩愛戲外翻臉互控 本土女藝人人財兩失【摘要2017.9.7.聯合報】去年電視本土藝人唐少萱指控在彰化縣拍攝「戲說台灣」單元劇時,被戲中飾演丈夫的資深藝人馬幼興性侵,造成馬幼興的形象崩壞,沒人再找他拍戲;他心有不甘,反控對方另結新歡,擔心自己形象受損才編故事亂指控,檢察官查明真相後,將唐女依誣告罪起訴;唐女認錯,答應賠償馬幼興200萬元。
國民黨政績 資策會搶錢亂象總體檢【摘要2017.9.7.財訊文/洪綾襄、高立南】準備一年多,9月1日資策會新組織架構終於上線,但如此就能解決資策會長期把持台灣軟體產業政策走向、預算與資源的沉痾嗎?資訊服務業界普遍難抱期待。
八月底,《富比世》雜誌(Forbes)公布2017年全球科技富豪榜,美國前三大富豪分別為微軟創辦人比爾蓋茲、亞馬遜創辦人貝佐斯以及臉書創辦人祖克柏,都是軟體產業龍頭;台灣則有三人擠進百大榜,分別為鴻海集團董事長郭台銘、廣達董事長林百里、大立光創辦人林耀英,全部來自硬體製造業。
「攤開富豪名單你就懂了,台灣這麼多年來,經營純軟體業、有規模的企業有幾家?這就是資策會成立38年來的成果。」義美食品總經理、也是網擎資訊董事長高志明等不及政府改革,最近他和三十幾位科技業者籌組「台灣數位科技與政策協進會」,乾脆自己找出路,「資訊工業策進會?這麼多年他策進了什麼?」
40多年前,時任行政院長孫運璿與政務委員李國鼎確定了「科技島」的國家級戰略目標,成立兩大研發法人,賦予工研院以扶植硬體產業、資策會以扶植軟體產業的政策使命。但40年後,台灣軟體與資訊服務產業在哪裡?理應作為軟體產業推手的資策會,到底為產業做了些什麼?
喔!他們正忙著球員兼裁判、與民爭利、還大賺業外收入,把自己變成全台最大的「資訊公司」!本應是中立的政府智庫及產業推手,但多年來,資策會不僅沒有因為未達政策任務而被檢討,反而在諸多時空條件與有心人士的運作下,透過承攬政府包案成為台灣最大的「資訊公司」,員工人數超過1600多人,若再加上約聘和專案人員,總數超過2000多人,遠超過國內所有資服廠商。
若以資策會平均每年50億元的收入推估,其中75%來自政府補助與委辦,這38年來政府在資策會身上累計砸下將近上千億元,但扶植成功的軟體案例卻是少之又少,獲利出場的,大概只有被遠傳收購的Seednet、被韓商Naver(LINE母公司)收購的Gogolook、上櫃股宇峻奧汀、磐儀科技等屈指可數的4家。
資策會的自我定位失據,數十年來的歷任董事長、執行長等高層都未能有效改善,造成組織愈來愈大、人員龐雜;這些人不專注本業,反而變形成為承攬政府標案的大包商,衍生不少民怨與爭議性業務,優秀專業人員也無法適才適所。難怪網家董事長詹宏志就曾批判,資策會對台灣網路與電子商務毫無貢獻,建議資策會應先解散。(本文截自財訊537期,詳全文)
國民黨政績 尹仲容李國鼎嚴家淦張繼正... 【摘要2017.9.7.自由◎ 林修正】有媒體報導「藐視金融專業 顧立雄掌金管會」。好像對?實則不然。且舉台灣戰後經濟發展所重用的人才:尹仲容是學電機的,李國鼎是物理系畢業,嚴家淦是學化學的,沒有一個出身經濟。
即令較後期,當過中央銀行總裁的張繼正,是康乃爾大學土木工程博士,謝森中是農業經濟。這些一大堆非財政、經濟專業人才,卻是台灣經濟發展的重要舵手。
更進一步說,專業是事務官、常務次長的工作,部長只對政策協調、方向負責,不強調專業。歐洲許多內閣制國家,必須是國會議員才能當閣員、部長,他們都是選舉洗禮出來的人,哪一個是各部會的專業人才?
尤其像日本內閣,許多閣員都是當過好幾部的部長(他們稱大臣),才有機會問鼎首相。他們是什麼專業?什麼都不是!但他們就是有辦法讓政策方向正確,讓事務官使部會動起來,國家強大。
顧立雄掌金管會,除因政務官、法律專長外,也希望以其非金融、財稅背景的條件,由外圍進入,能徹底打開金融圈的黑盒子,找出台灣金融管理的缺失。這就像上市公司必須從外部請獨立董事來介入管理、諮詢,用客觀角度去分析公司運作的得失。從政治運作來看,顧立雄擔任金管會主委,並沒有錯。
談曾銘宗「太好笑了!」【摘要2017.9.7.自由◎ 愚工】顧立雄將接任金管會主委,前金管會主委、國民黨立委曾銘宗直說:「太好笑了!」他指出,顧立雄是司法專業卻要來擔任金管會主委,就像在街上隨便抓一個人來都可以當金管會主委,是藐視金融專業。
曾銘宗開口閉口「這很專業你不懂」來嚇唬「外行人」。但是,例如蔡友才與何壽川所代表的金融紀律案件,只要稍微有點金融常識的人都知道哪裡有問題,請問曾宗銘,擔任金管會主委時,曾就此做了哪些整治與防控措施呢?您所以沒有作為,是您不懂,還是不願意?
還是根本是共犯結構的成員呢?是否知道金融紀律的問題,已經到了「街上隨便抓一個人來」都可以做得比您好的程度呢?
【摘要2017.9.7.自由◎ 張惠和】其實曾銘宗也最沒有資格批評!曾銘宗在任職金管會主委時的過失,TRF受害案、永豐違法關係人交易案,難道不是在曾銘宗任內種下禍因?
黃國昌同時指出,揭發兆豐弊案的紐約金融廳主管Maria Vullo正是律師出身,如果未來賴清德院長真的任命顧立雄出任金管會主委,期許顧主委能夠發揮相同的改革魄力,自己也願意在財政委員會共同努力、打破金融幫亂象。
馬英九政績  農地種電亂象叢生 農委會、經濟部、能源局遭糾正【摘要2017.9.7.聯合報】農地種電亂象叢生,監察委員方萬富、李月德南下稽查,了解現階段農地種電的亂象。經過幾個月調查,監察院昨晚發出糾正文,針對農地重電亂象,各打20大板,分別糾正農委會、經濟部、經濟部能源局。
糾正文上載名,農委會102年修正發布「申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法」,針對農業設施屋頂附屬設置綠能設施,但僅以現況入法,欠缺審查機制,導致心存僥倖申請人,得以輕易憑藉農業設施,申請屋頂附屬設置綠能設施,卻未能結合農業經營,造成「假種田、真種電」亂象叢生,直至引發社會關注後,農委會才在104年建立行政實務審查流程有疏失。
而糾正文也載明經濟部能源局在99年11月就接到農委會的公文,要研議農業設施容許廢止後,附屬綠能設施電能費用補貼適法性及續處行政事項,但能源局到106年3月,才開始動作,長達6年3個月未建立相關行政處置程序,監察院認為,經濟部是「再生能源發電設備設置管理辦法」的中央主管機關,對於委任再生能源發電設備業務的所屬能源局,卻未能善盡監督責,也有缺失。
此外,能源局辦理農業設施容許使用同意廢止後的設備登記廢止案件,僅列冊追蹤37案,與農委會廢止清冊所列的108案數量,數量落差大,且這37案竟能以「改善中」等理由,從105年容許使用同意遭廢止後,還持續獲電費補貼超過2000萬元新台幣,也沒有再與農委會列冊逐一比對,浪費公帑,能源局未能確實列管追蹤,怠於執法,虛擲公帑有缺失,經濟部未能善盡督導責,難辭其咎。


沒有留言:

張貼留言