那一年，我的國文老師睡著了

文化評論

Onslow : Sonate Op.11 n°3, par Nicolas Dautricourt et Gilles Nicolas

【摘要2017.9.15.蘋果 陳蓬人】雖然已過了30年，那一幕仍然讓人印象深刻。當時剛上大學，有天國文老師坐在前面講課，同學們正如沐春風，突然間音量急遽降低，若有所思的人全被這瞬間的安靜嚇一跳，連忙集中精神來應付眼前狀況，咦！奇蹟出現了，教授睡著了！

文言文的大旗，給了少數教授護身符，反正比他們認真的老師，又沒有領得比較多。早知道就專攻文言文，這可是「終身保固、永久有效」！不像目前上班時時要追新技術，後面又有AI追過來，要搶你的工作，真累。 

有人說調降文言文比例中華文化會淪亡，可是請大家想想，西元1949年在中國的文盲高達8成，很多人不識字，文化淪亡了嗎？現在台灣文盲少，加上印刷進步，網路盛行，文言文普及所佔人口比例其實遠超過歷朝歷代；現在社會有非常多技能要學，高中排進了很多課程，功課壓力大到使一位入學幾天的北一女學生輕生，我們不難過嗎？ 

語文教育安排其實要從整體人口來看，如果高中升學率是20％，比較像菁英教育，文言文目前佔比還可以，如果升學率提高到50％，就要降了，現在高中升學率已經快到100％，應該讓學生依專長與興趣來選，硬塞文言文高佔比課程，其實是給高中老師出難題，又給學生很大壓力，如果他們有興趣，時間到了，心裡有渴望了，自然就會去學。

還有人說國家會亡，真的嗎？來看大明王朝，其文采豈不遠勝後金，依文言派的觀點應該大勝才對，怎麼會慘敗？後世研究原因如下，其一：享特權者不願意放棄既得利益進行改革，使稅負大部分落於一般百姓上；其二：大臣不團結，扯後腿，才會讓國家敗亡。

七院士既高舉文化大旗，文化是什麼？文化是農人，可以用歌唱「透早就出門，天色漸漸光」，一面喘著粗氣，一面用衣袖頻頻擦拭著汗水，專心一意費力地鏟著；文化是漁夫，可以用詩「孤舟簑笠翁，獨釣寒江雪」，也可以是廖鴻基的《後山鯨書》；文化是市井屠夫，一說「仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人」，也可以是「范進中舉後沾滿油的一巴掌」；文化可以是兩位女大明星看不起的「布袋戲」，也是朱自清《背影》中滿滿的親情。

文化範圍沒那麼小，在形形色色的人群中，用不同的方式過生活，只要在可以保障言論自由的國家，文化傳統就不易被斷絕，不是嗎？打鐘下課了，七院士和朋友們不要再睡了！ 

鄭麗君政績 文化部狀況外 文化局 狠打臉【摘要2017.9.15.中時】文資新法去年上路，北市府執行發現問題重重，盼中央研擬配套，市長柯文哲直言修法後提報量暴增，沒足夠經費維護，會讓古蹟「自燃」更常發生，遭文化部反擊，要求市府「善用政策工具和資源」。

柯文哲日前公開批評，文資新法降低提報門檻，導致近來提報量暴增，但地方缺錢又缺人，不少私有文資所有權人權益受損，卻無法獲補償，恐導致古蹟「自燃」現象。對此，文化部駁斥柯，強調新法未降低門檻，中央已投入70億經費協助北市修復文資，反要求北市盡快成立文資專責單位，強化執行能量。

昨在柯文哲要求下，市府祭出「千字文」回應，逐條打臉中央。文化局副局長田瑋表示，依照文資舊法，「非所有權人」提報文資後僅列冊追蹤，但新法一旦任何人提報，即進入暫定古蹟程序，導致所有權人權益受損，但新法未見任何配套和補償措施。

他舉例，許多都更案因進入暫定古蹟程序而停擺，對於關係人的損失，新法沒有說明賠償上限、協議方式，近來出現浮濫提報情形，北市截至9月文資會勘費已用盡，業務量暴增，文化部有提醒地方增編預算、擴充人力資源嗎？

至於文化部要求盡快成立文資專責單位，田瑋強調，北市早在2010年就申請成立文資籌備處，但中央只給掛牌費，員額編制仍受限，人力根本無法擴充。

另外，田瑋說，過去曾建議文化部為地方訂定編制依據，卻未獲回應。現在市府要求人員擴充，是因文資新法導致業務量暴增，與過去討論文資籌備處成立時，背景歷程完全不同，文化部不該混為一談。

文化部文化資產局長施國隆表示，地方保存文資的人力確實不足，但保存古蹟與文資的專責機關本來就在地方政府，像台中市、台南市、高雄市等地方政府也有成立文資專責機構，便能編列更多專業人員、經費，希望台北市也能效法。且台北市身為首都，財力分級為第一級，能加速成立文資專責管理單位及文化資產專業服務中心，並充實文資預算，展現保護文化資產的決心。