國民黨政績811
【摘要2017.9.23.自由】新竹縣調查站偵辦國民黨籍竹北市民代表會主席林啟賢，涉嫌詐領代表會聘僱人員薪水貪瀆案，昨天一早前往桃園國際機場，將準備搭機飛往新加坡的林拘提，晚間經新竹地檢署檢察官訊問後，認為林啟賢嫌疑重大且有逃亡、串證之虞，向法院聲請羈押。
新竹地檢署主任檢察官林鳳師指出，林啟賢涉嫌於民國105年二至五月間，聘僱溫姓男子為代表會臨時員，兩人共謀詐取臨時員薪資，溫男實際上並未從事代表會臨時員職務，林啟賢卻指示他偽造上班簽到退紀錄，取信於代表會出納、會計，按月核發溫男薪資，再由溫男將全數薪資經人轉交給林啟賢，共計七萬餘元。
檢察官邱志平二十ㄧ日傳喚林啟賢與相關證人到場，訊問完畢後諭令溫男以三萬元交保，但林啟賢卻拒絕到案，反著手出境逃逸，所幸調查官及時在昨晨持拘票在桃園機場將他拘提到案。
賀陳旦政績 國家認證邊緣人【摘要2017.9.23.自由◎
程仁宏】九二一國家防災日演練，中央氣象局於上午九時二十一分進行「災防告警訊息服務」（ＣＢＳ）訊息測試，總統蔡英文也在臉書問大家︰「你收到災防簡訊了嗎？」蔡總統說，九二一全國各地將同步舉行地震及海嘯的防災演練，上午九時二十一分，國內每位4G手機用戶都會收到中央氣象局發布的地震通報簡訊。
不過，有不少民眾的手機未收到防災簡訊，自嘲是「國家認證邊緣人」。對此，行政院發言人徐國勇表示，「這是電信業者的問題！」問題是，其他民營電信業者都沒有問題，有問題的竟是屬於國家掌控的中華電信，為什麼只有中華電信「出包、掉漆」？
無獨有偶，原能會因應核安二十三號演習，於九月二十二日也進行防救災警報測試，讓收到簡訊的民眾可在第一時間即時應變。結果，中華電信4G消費者竟驚呼︰「又再次當邊緣人！」為何中華電信一再出包？
那是中華電信沒有把總統重視的「國家防災日演練」當一回事！國家級的演練、演習，重要性不言而喻，演習最徹底的單位是國軍，國軍的演習視同作戰，每次演習前早已預演多次，中華電信沒有危機意識，沒有測試、沒有備案、沒有因應措施。
國家防災日演練不可和稀泥，防災簡訊的發送是政府落實民眾安居樂業的責任，民眾能收到防災簡訊是維護生命財產安全的重要權益。
林聰賢政績 芬普尼的春天【摘要2017.9.23.自由◎
鍾佑煖】今年度爆發的全球芬普尼毒蛋事件，又再度凸顯了全球化企業只圖私利而罔顧社會與環境生態，當然每國政府對於殺蟲劑的管制辦法大同小異，但我國政府在跨部門領域的食安管控上，顯然是再度破功的。從毒蛋事件爆發後，農委會與食藥署官方說法前後矛盾，還讓毒蛋廠家一間間連環爆，直至目前為止，仍有已聲稱下架的業者再度被驗出芬普尼殘留雞蛋。
早在1962年，美國著名海洋生物學家瑞秋‧卡森女士已在其著作《寂靜的春天》討論到化學殺蟲劑及除草劑對環境與生物的危害，尤其是屬於食物鏈上層的人類，在食用了被殺蟲劑污染的動物後，因毒物累積會有加乘效果，故這些經年累月的毒物殘留在身體脂肪和臟器中，形成了致癌的元凶，並透過環境荷爾蒙對生殖系統造成的異變，直接影響到下一代的健康。
這樣的污染，畢竟只是農牧業不當用藥的冰山一角，其他未管制的化學藥劑，甚至已明文規定禁止的殺蟲劑，因農委會源頭管理不確實，加上農民對雞隻飼養環境的自主管理意識比起成本考量，偶發性所做的違規事件，造成來路不明的混用環境用藥與動物用藥一而再、再而三地突破食安防線。
除了雞蛋，雞肉和雞內臟也不排除會有殘留。更糟糕的是，殺蟲劑多為揮發性質，消毒過後的雞舍不排除用水再度清潔，化學藥劑隨水或空氣滲入土壤及河流，與其他重金屬及污染物二次結合異變，造成全面性的環境浩劫。至於其他種生物，也無一倖免，例如八月上旬，南投縣埔里鎮蜜蜂大量暴斃，而造成其大量死亡的關鍵，即是空氣中飄散的芬普尼。
要防治蟲害，使用化學藥劑並非根本，因抗藥性的微生物及害蟲正不斷重組與產生。如果可以生物性防治法如阻斷害蟲生殖能力，或是培養專門吃這些跳蚤、蝨子的菌種、或在養殖場附近種植可除蟲的植物，蟲害雖無法一次性快速撲滅，卻讓整個生態環境更有永續發展的能力，才是政策最終的發展方向啊！
潘文忠政績 文言文55％案雙重違法 應做程序補正【摘要2017.9.23.自由】十二年國教高中國文課綱文言文比例，教育部十日宣布課審大會通過國教院研修小組版本45％到55％案，引發各界譁然，本報先揭露55％版本「未經課審大會審議及決議」涉及違法，昨天再獨家取得分組會的會議紀錄，更驚爆55％案甚至「未先通過分組會的議決」，跳過法定程序被「特權保送」進入課審大會，教育部再違法宣布成「通過方案」，55％案「雙重違法」，教育部須負全責。
「高級中等以下學校課程審議會組成及運作辦法」第十六條規定，課審大會「只能」審議分組會的決議案，亦即「只有分組會決議法定主議案」，而依「普高分組會的會議紀錄」，分組會「只通過文言文比例30％一案」，立委管碧玲直批，55％在普高分組「早已被封殺」，「無權」進大會審議。
普高分組課審委員林致宇受訪也證實，普高分組「不同意」國教院所提55％案，因此自行提出四個修改方案進行表決，最後「文言文之課數比例需符合每學期以30％為上限」一案獲得十三名委員同意，做成決議送課審大會，教育部通過55％案涉違法，課審大會應做程序補正或退回普高分組重審。
永社副社長黃帝穎律師表示，法律明文「限定」課審大會所能審議的範圍，必須是分組審議會的決議，分組會議既未通過55％案，程序瑕疵明確重大，教育部不僅架空課審大會，還讓55％案違法過關，文白比例案應退回重審。
黃帝穎指出，在課審會運作辦法第十七條，分組會決議可為「通過」和「不通過」，就法理來論，普高分組既已做出30％決議送課審大會，不通過的案子即不須送大會處理，只有在完全未通過任何一案時，才須將不通過案附建議交課審大會終決。管碧玲認為「重審」才是最佳的路。
沒有留言:
張貼留言