缺乏誠信197
【摘要2018.7.4.蘋果】專門坑殺房客的惡房東張淑晶，昨天一臉憔悴躲在鐵皮屋住處，她看到記者上門，緊急將鐵門拉下躲了起來，與之前囂張的狀況截然不同，因為，她剛被新北地院用誣告、詐欺取財等罪名，重判8年2月。
惡名昭彰舉國皆知的張淑晶會落得這個下場，起因是從2013年起，她看準年輕租屋族急於租屋的心態，利用套房出租、簽約設局坑騙房客，連《蘋果》多次踢爆她，仍死性不改，她低價承租新北市中永和、板橋、新莊等5間房屋，重修隔間、裝潢後當起二房東，對外宣稱全新裝潢、水泥隔間，事實上卻是用劣質材料隔成套房，以9500元不等分租給學生、社會新鮮人、單親媽媽等急於租屋的弱勢族群，至少有160名房客受害。
缺乏誠信 等嘸建商開工 30名買屋客喊告【摘要2018.7.4.蘋果】主打鄰近台鐵七堵站、萬坪生態保護區的「寶吉第景」，驚傳民眾繳上百萬購屋款等嘸開工，建商人間蒸發，多達30名受害者打算串連提告。
林姓男子向《蘋果》投訴，指去年9月向寶吉第建設買屋，至今已付50萬餘元。林男表示，寶吉第聲稱1月開工，並於2月傳整地照片給預購屋主，之後卻指建案鄰近保護區，為水土保持，須交保證金給基隆市府才可開工，到5月仍未復工，購屋者到現場察看，驚覺「仍是一片廢土」，詢問基隆市政府產發處，則表示沒收到寶吉第申報。
缺乏誠信 溫泉浴池提早清場 泡湯客錯愕 【摘要2018.7.4.蘋果】有民眾向爆爆哥投訴，說使用北投公園露天溫泉浴池「千禧湯」已10多年，該浴池每日按照時段分為6個場次營業，每場次2.5小時收費40元，原本溫泉浴池規定每天最後一個場次從晚上7時30分開始到晚上10時結束後，但北市府委託營運的運博國際公司上周五突公告晚間9時後停止售票，晚上9時30分就要清場，讓泡湯客錯愕，影響權益。
對此，北市工務局公園處陽明所股長莊國境跟爆爆哥說，按照契約規定，最後一個場次就是必須要開放到晚上10時，時間不能打折扣；廠商片面更改契約、新增9時以後停止售票的規定，並沒有通報公園處，市府會立刻要求廠商撤掉此公告。
智能不足 明知違法而為之【摘要2018.7.4.自由】台北市政府最終認定文化大學大群館宿舍違法，以此確定國民黨新北市長參選人侯友宜聲稱，21年皆合法並非事實，藍營雖以「選舉操作」混淆視聽，但侯面臨的關鍵問題是「明知違法而為之」。
侯家所擁有的文化大學大群館建築於1997年取得集合住宅使用執照，完全符合台北市土地使用分區管制自治條例「住二特」規範，侯家以「99個門牌的集合住宅」對外出租到2010年，14年都屬合法。
但自2011年，整棟建築租給文化大學簽約15年，做為大群館宿舍後即屬違法，因法律明文記載「第二種住宅區不允許作第三組：寄宿住宅」，這是全台北市住二區的通例，不因在陽明山而有所不同，更不因鄰近文化大學而有所不同，侯家是明知違法而為之。
若侯家對做為宿舍在法律層面有疑問，就該在與文大簽約時，主動行文台北市政府詢問，而非等到台北市議員李慶元於2012年提出檢舉後，才由市政府因檢舉而提出解釋。
而對於已做為宿舍的「既成事實」，郝市府時期做出的處置方式是，要求消防公安提高為寄宿住宅規格，對於無法符合土管使用的事實，則睜一隻眼、閉一隻眼帶過；但郝市府給的「方便」，卻被侯家拿來宣稱「21年都合法」，這就是做為候選人必須被高度檢驗之處。
對台北市長柯文哲而言，雖表現出左右為難之態，並宣稱「全部交給都發局依程序辦理」，但事實是，從晨會報告、連夜撰寫新聞稿、一早先發網路新聞宣布違法，緊接著柯接受堵訪為侯解套將責任推給前朝，都發局再開記者會回應各界質疑與批評。一整套應對之策，結果是侯友宜只要換個「房東」，就能繼續出租營利，這樣的既存事實不會有任何改變，卻可以讓柯自此脫身，藍綠繼續廝殺混戰。
國民黨新北市長參選人侯友宜身陷違規出租文化大學宿舍案風暴，全案像「擠牙膏」般，每天都有新爆點，這也讓他一路處於挨打狀態。爭議擴大後，「拖」到上週六才親上火線「止血」，危機處理慢半拍，侯友宜雖然提出解約想為爭議解套，但已影響中間選民的觀感，恐衝擊選情。如何挽回受損的形象？還有沒有「未爆彈」？考驗這位自稱「見過地獄」的探長。
侯友宜感嘆「以前合法、現在違法」的昨是今非，想用情感訴求、被抹黑的委屈來爭取選民同情，但在民代、名嘴天天爆料下，「有錢、愛錢、鑽土地法規漏洞」等質疑，已重傷他多年來的正義、鐵漢形象。
侯陣營輕忽文大宿舍案的殺傷力，自以為爭議會隨時間淡化，但隨著議題不斷拋出，質疑聲愈炒愈大，逼得侯友宜不得不正面迎戰、親上火線說明，想把風向球導向是綠營污辱人格的烏賊潑墨，希望爭議就此結束。
新北市的藍、綠版圖大致相當，兩黨基本盤大約都在四成上下，中間選民約占兩成，文大宿舍案炒得火熱，其實對藍、綠選票的游移有限，因為藍、綠支持者都是「信者恆信、不信者恆不信」，在約四成的藍營支持者眼中，這是「顏色不對才追殺」；但在約四成綠營支持者的心裡，「以前違法沒被發現，不代表可以繼續違法。」
分析選情，文大宿舍案只會讓藍、綠基本盤各自歸隊、更加凝聚，這讓原本暫時落後的蘇貞昌，至少回穩到四成的基本盤來對決藍營；二成的中間選民觀感才是最大變數，因為對中間選民而言，侯友宜被扣上牟利、投機、罔顧學生權益的帽子，和他過去的剛正不阿、懲奸除惡的鐵漢形象顯有落差。
文大宿舍案熱火猛炒，究竟會讓中間選民厭惡藍綠惡鬥，因而同情侯友宜被迫害？還是因此看清楚侯友宜而失望？後續效應仍有待觀察。
PS：
1.
侯友宜，不是法律或建築法專家，因此搞不清楚建築法規，因此胡亂行為、曲解法條，導致結局悲涼，又胡亂說話。
2.
學校校舍、宿舍，要特別的建地才能興建，不是有土地就可以蓋與使用。
3.
侯友宜的房子，簡單說就是一般住宅，一般人當然可以用來出租；但是文大整棟租來當學生宿舍，當然不行，違反法規。
4.
不只那一棟，整個台北市的房子，只要不符合使用分區宿舍用地，就不能租給文大當宿舍。這對建築師而言，是基本常識，連房仲都知道。
5.
侯友宜當初申請建照時，是用一般的住宅法規，不是學校用宿舍，因此市政府准他蓋一般使用的住宅。侯友宜如果自己出租給學生，按一般住宅規定，可以；但整棟租給學校，不行。除非修法。
6.
人笨萬事難，侯友宜是好警察，但是警察以外的事物，他完全不懂，才會鬧笑話。
7.
公務員依法行政，是法治民主社會基本的條件。侯友宜趕快，請市議會的議員修法通過，讓他的房子可以整棟租給文大吧。
國民黨政績 佔用彰市國有地 國民黨須拆屋還地【摘要2018.7.4.自由】國民黨佔用彰化市國有土地逾50年未歸還，彰化市公所追討後，國民黨主張讓侵佔戶優先承購，彰化市公所不同意，並要求拆屋還地；據了解，行政院黨產會認為「公產淪私產」全應歸還，六月底「同意」讓國民黨拆屋還地。
1966年起國民黨將彰化市公所後面，位於彰化市民生路257巷內兩間建物，分配給黨工做為宿舍使用，目前仍有黨工後代居住在此。
黨產會指出，兩間建物蓋在政府機關用地，又緊鄰官署和彰化女中，最早是做為黨工宿舍，彰化市公所依法不能出租，住戶也無合法承租資格，一直被國民黨佔用至今。
彰化市公所清查名下土地發現，公產竟被國民黨佔用近一甲子，由於該處為「機關用地」，主管機關認為有收回必要，已要求國民黨必須返還，並將地上物拆除。
黨產會發言人施錦芳表示，這兩筆房地是國民黨不當取得及佔用。施錦芳強調，國民黨不要連一點法治精神都沒有，把國家公有土地當成黨的資源利用，現在還有許多原住民保留地被佔用，後續會展開調查。
沒有留言:
張貼留言