2018年7月9日 星期一

涉貪7千億首相之子 來台獵女星進飯店


權貴休閒277
【摘要2018.7.7.蘋果】一對輕裝打扮的男女在信義區45樓的高檔餐廳大啖美食、喝紅酒,這一頓飯吃了3個小時,小倆口把酒言歡、恣意調情。這名禿頭凸腹的男子納茲夫丁看似平凡,其實大有來頭,他的父親是馬來西亞前首相納吉。
納吉月初被控在海外藏匿7500億元台幣不法所得被捕,4日才以約755萬元台幣交保,隔天次子納茲夫丁就被《蘋果》直擊在台和火辣的本土劇女星張東晴展開「極樂之旅」,把官司纏身的老爸拋諸腦後。
34歲的張東晴身高168公分,擁有34C、24、35的模特兒身材,最近在三立8點檔《金家好媳婦》飾演「張海倫」,起初角色是助理,被開除後淪落為酒店妹,經典台詞就是「我的目標是釣金龜婿」,據悉她每集酬勞不到1萬元。她最出名的事蹟就是7年前曾跟言承旭唱KTV傳緋聞,她跟身分顯赫的納茲夫丁乍看八竿子打不著,突然湊在一塊令人跌破眼鏡。 
缺乏誠信 貪小便宜才是「台灣價值」?【摘要2018.7.7.蘋果】知名飲料店「老虎堂」承認添加焦糖色素,原本是產品不實、誠信破產的危機,卻因業者祭出「買一送一」道歉手法奏效,消費者照樣大排長龍捧場。類似情景一再上演後,我們似乎不得不承認,貪小便宜才是「台灣價值」,其他重要原則都只是喊喊口號而已。   
這次引發爭議的「老虎堂」,去年底發跡於台中,強調使用天然食材、主打「獨家手炒黑糖」而大受歡迎,因此在各地快速展店,短短時間內掀起網路熱議及排隊效應,在離職員工出面爆料,指控「老虎堂」的手炒黑糖其實是使用濃縮黑糖液,成分含有焦糖色素後,「老虎堂」發表聲明承認「因為量大,所以現在大多是「用機器取代人工炒糖」、「焦糖色素在上游製黑糖時就有了,添加的含量也符合衛福部的安全規範」。 
問題是:一、沒有人規定黑糖一定要手炒,但業者在大量使用機器的情況下還標榜「手炒黑糖」,就是存心欺騙消費者,並持續用不實廣告來牟取暴利;二、既然有使用焦糖色素,就沒有資格宣稱使用「天然食材」。焦糖色素有沒有問題、是否符合安全規範,也不是業者自己說了算。 無論從哪一個角度來看,這次風波都是非常明顯的產品不實與誠信危機。
徐耀昌政績 苑裡中溝溪 水黑魚翻肚飄惡臭【摘要2018.7.7.自由】實在有夠噁!苗栗縣苑裡鎮苑坑里中溝溪,被民眾發現經過數日大雨放晴後,竟然出現惡臭味,令人作嘔,而且溪水宛若墨汁一般暗黑,沿線可見不少魚屍翻肚,總數超過一百尾,讓民眾質疑是否有人趁雨勢偷排廢水、污染物或附近垃圾掩埋場流下的污水。
蘇永欽政績 貪汙案審了十四年【摘要2018.7.7.聯合報】雲林縣前縣長張榮味涉及焚化廠弊案,以貪汙罪判刑八年定讞。選舉在即,輿論多注目於此案的政治效應。但以司法角度看,此案可議處在於纏訟了十四年,最高院四度發回更審。一起貪汙案,不管是金錢流向、人證物證、司法攻防見解,究竟錯綜複雜到何種程度,值得台南高分院和最高院之間來來回回這麼久?
熟悉台灣司法實務的人,對於「纏訟十四年,四度發回更審」,恐怕覺得只是小case,司空見慣。台灣司法史上耗時最長的「一銀押匯案」,歷經28年半審理,三名被告才得以無罪定讞。再如轟動一時的華定國弒母案,更創下了「更十八審,155位法官審理」的紀錄。
難怪監察委員李復甸針對一銀案的調查報告中,譴責承審法院和檢察官罔顧司法人權,三名被告遭長期羈押,「被押時正值中年,前景無限,至無罪確定時業已滿頭白髮……寧非毀人一生?」
這次張榮味案判刑定讞,或難謂「冤獄」或「毀人一生」。但審判歷經十數年若為法界常態,這不叫司法怠惰,什麼才叫司法怠惰?這種事若不改革,什麼才值得司法改革?
法界也許會辯稱,台灣已有《速審法》了!別忘了速審法被稱為「曹興誠條款」,起源於企業家曹興誠花錢登廣告痛罵檢察官濫權和浪費司法資源。有錢人「用腳投票」移民去當外國人了,剩下跑不掉的老百姓冷眼看待:蔡政府承諾的司法改革改到哪裡去了?

沒有留言:

張貼留言