馬英九政績2227
【摘要2018.7.11.蘋果】以清廉自居的前總統馬英九,昨第3度遭北檢起訴,這次涉及三中案!北檢查出,馬在13年前擔任國民黨主席時,打著政黨退出媒體美名,指示中投公司前董事長張哲琛、總經理汪海清等人,將中視、中廣和中影等三中黨產,出售給中時集團董座余建新,實際上卻是想擴展其媒體影響力、籠絡余建新,為此自創「天龍八步」財務操作模式,刻意將買賣金流複雜化,藉此掩飾賤賣黨產行為,讓國民黨蒙受損失高達72億餘元。
北檢昨以《證券交易法》非常規交易、特別背信與《刑法》背信等罪,起訴馬、張、汪3人,且以3人犯罪後飾詞狡辯、相互推諉、態度不佳,建議法院從重量刑。其中光是特別背信罪這項罪名,馬最重就可被判刑10年。
起訴書中還罕見厲斥馬,掌握國民黨最高權力可支配財產,卻惑於權位、密室暗議,私相授受財產,造成國民黨和國家重大損失,「觀其所為,莫言善良管理人,即令愚人亦不致為之」。
以下為北檢起訴馬英九全文摘要。
1.賣華夏公司 指定屬意對象 時任國民黨主席的馬英九,打算藉由國民黨將依《廣電法》規定,於2005年12月26日前退出媒體經營的名義,包裝、掩飾用低價、非常規交易方式出脫爭議黨產,明知余建新財務困難,無足夠履約資力,未提報國民黨中常會或中投、光華公司董事會,由其1人逕行私相授受,指示張哲琛、汪海清將屬黨產的華夏公司股權,賣給他屬意的交易對象余建新。
馬等人自行設定雙方交易價格為40億元,但實質僅為21.5億元,意圖將低價出售華夏股權的差價利益,送給余建新。為掩飾賤賣,再設計出複雜的「不動產處分找補機制」,約定將華夏原提供給光華的股票擔保品,改為中廣名下、產權具高度不確定風險的爭議不動產,並同意保留華夏欠光華的13.5億元債務,等中廣確認對該爭議不動產具產權後才須清償,並延長中投、光華為華夏向銀行貸款的連帶保證責任時間,好紓解余接手華夏後的資金周轉壓力。
馬明知余的榮麗公司簽約前沒實地查核華夏,且雙方在交易條件尚未達共識,就趕在《廣電法》期限前移轉華夏股權,掩飾出脫黨產行為。
另違反交易常規在中投、光華未收到價款、也沒從榮麗取得36億元擔保本票下,就將中投、光華的華夏股權、經營權及三中經營權,移轉給榮麗。
2.執意售中視 只為人格形象「中視交易案 損失4.9億」 馬英九明知余資力不足仍執意簽約,不久就屢爆爭議,馬為不讓自己公開宣布達成國民黨退出媒體的成效落空,傷害其形象與誠信,遂指示張、汪續和余協商,勿讓交易破局。
馬等人先對余所提交易條件不斷讓步,由三中減至二中最後只剩賣中視。馬對余想索求中視股權交易「將近5億元之暴利」原不認同,先稱「這個太荒唐了嘛」、「我覺得我們不能受人家威脅……而且動不動就說,啊你們2008年要選總統,所以我們就不敢怎麼樣……」。
但顧慮到他和國民黨「各種各方的評價」、「人格形象」後,改指示:「我還是願給你(余)應有的回饋,但你要在其他地方跟我配合」,亦即余同意給華夏主導權,就給他「回饋」。
後來馬親自與余協調,馬原主張余不接受中投的執行方案「天龍八步」,交易就回復原狀,但余以破局恐引發政治效應施壓,馬立刻軟化,轉為要繼續協商,明知違法仍不願承擔交易破局的政治風險,要張、汪掩飾低價出售中視股權,換取余同意信託華夏股權,讓馬等人得繼續處分中影、中廣股權,使中投、光華在出售中視股權上,遭受4.9億元損害。
3.中影沒受限 仍包裹售股權「中影交易案 損失18億」 馬英九等人明知中影不受黨政軍退出媒體經營的限制,沒併同中視、中廣出售股權必要,且中影有「日產戲院」應返還國家的爭議沒解決,為盡速出脫避免遭收歸國有,又企圖藉由黨產交易擴展政治影響力,由馬獨斷與長榮集團前總裁張榮發達成以總價43億元,包裹出售舊中央黨部大樓與中影華夏大樓,前者更以23億元低價賤賣。
馬為維持以出售華夏股權包裹出售三中假象,避免遭質疑國民黨和中投仍實質操縱中影不動產,在徵得以前立委蔡正元為代表的買方集團,承諾配合處分中影華夏大樓下,沒計入影片等無形資產價值,就以每股65元賤價出售中影。
張、汪為達成馬指示讓長榮以「不超過」20億元取得華夏大樓,執意和沒出資意願的正崴董事長郭台強、資力不足的莊婉均交易,又只收取少數價款就移轉中影經營權及股權,使中投遭受18億231萬餘元損害。
4.未公開標售 低價賣舊黨部「舊黨部交易案 損失5.97億」 馬等人認為長榮集團張榮發極具政治上的影響力,財力頗豐,企圖藉由黨產交易擴充政治影響力,共同意圖為張榮發及長榮集團的不法利益,低價賤售舊中央黨部給張榮發。
馬英九、張哲琛等人在出售國民黨舊中央黨部大樓時,馬等人未依規範公開標售,反逕洽特定人張榮發以低價賤賣舊中央黨部大樓給張榮發,致國民黨至少受有4億9712萬元的差價損害,又因無法履行讓張榮發以20億元買華夏大樓,而被扣減舊中央黨部大樓點交尾款1億元,國民黨因此受到5.97億元損害。
5.未報董事會 1億元賣中廣「中廣交易案 損失43.9億」 馬英九等人明知趙少康沒資力承購總價57億元的中廣股權,竟為在華夏公司股權信託期限屆滿前處分中廣股權,企圖藉趙配合,在未提報中常會或中投公司董事會,就由馬指示排除高育仁出售給趙,並逕行決定將中廣廣播部門以10億元賣給趙,再為趙設計有利付款條件、非廣播部門資產掛名託管等非常規交易機制,約定由趙取得中廣96.95%的未來盈餘利益,又委託衡平公司配合已定的交易價格,出具有重大瑕疵的股權交易價格合理性分析意見書。
華夏和趙簽約後,僅收到趙支付的1億元簽約金,就把中廣經營權轉給趙,且在趙未再支付任何股款下,將華夏的96.95%中廣持股全轉給趙的好聽等公司,使中投、光華受有15.5億元盈餘損害,光華就連好聽公司轉來的應收債權28.4億元,至今未能收回分文,合計損失43.9億元。
本次起訴範圍除三中案外,還擴及舊中央黨部大樓交易案,且經2次搜索及向相關單位函調資料後,確實發現多項馬英九等3人涉案的新證據,因此不受前案特偵組簽結效力所拘束。
【摘要2018.7.11.蘋果】台北地檢署偵查庭裡,前總統馬英九靜靜站在被告席上,他最後兩次應訊時,對檢察官的114個問題,提示的48項證據,全都保持緘默拒絕回答。馬英九打算用緘默來捍衛自己清白,卻沒想到,他和國民黨高階主管的對話,被下屬偷偷錄了下來,還成為被起訴的鐵證。
北檢重查三中案,意外在中投公司和前總經理汪海清住處,搜索扣到200多片錄音光碟,都是馬英九開會討論三中交易案的會議錄音,甚至還錄到余建新特意擺架子,想讓交易破局時,馬英九還被蔡正元調侃:「他就吃定你(馬英九),你想選總統嘛!」
辦案人員起初聽錄音內容,猶如瞎子摸象,隨著查出汪自創的「天龍八步」金流手法,才拼湊出三中案脈絡,汪海清應訊時承認,因為擔心交易案出事,從2006年開始秘錄自保。
2006/02/03,汪對余的律師李永然說:「我們要執行主席的政策」,還形容中視炙手可熱,「我要把我女兒嫁出去的時候,要我女兒的人一堆耶!那我要設計好說……把我女兒嫁給《中國時報》,那我還必須……把其他人統統……擋到外面,才能……把女兒嫁給他。」證明汪受馬指示,特意設計讓余建新取得中視。
2006/02/04,馬對汪、張哲琛說:「這麼長的時間,噢……他(余)一直是……阮囊羞澀。」證明馬明知余資金不足。
2006/03/12,馬英九對汪等人說:「這是他自己認為他自己做了這樣的貢獻,他應得到這樣的報酬,可是這報酬沒經過我們同意啊,這怎麼可以,我覺得這個太荒唐了嘛。」證明馬起初反對讓利5億元給余。
2011/04/28,汪海清在會議中說:「我們當初合約價錢57億,裡面47億是不動產,10億是媒體,這是當初一個主架構,但趙少康只出1億,其他都按中廣每年賺的錢去付,中廣每年至少賺2億,趙少康只要拗5年,就付清10億,媒體的部分就是他的了。」證明趙只花1億元取得中廣經營權。
而汪2011年間向時任國民黨副秘書長林德瑞報告三中案時,也提及:「三中案的瑕疵,嗯……最高機密我不能講啦,馬主席很清楚,馬主席簽過字、開過會、下過指示」、「三中案是有瑕疵的,順藤摸瓜摸上去,馬主席就有事。」汪也多次向馬報告交易案有違法嫌疑,馬卻執意交易。就算馬英九在偵查庭上緘默,卻不知自己已被下屬保命錄音帶一槍斃命。
沒有留言:
張貼留言