Rimsky-Korsakov - Scheherazade - San Francisco / Monteux
https://www.youtube.com/watch?v=-e7C4DugjyI
【摘要2021.6.25.蘋果】高雄市長陳其邁昨轟新北恩主公醫院三度錯失疫調機會，讓設籍在新北案14359回高雄，造成仁武7人群聚感染，且喊話要恩主公和新北市府應從5/22起重新疫調。
今高市府曝光原因，高市衛生局簡任技正潘炤穎表示，恩主公院內群聚首例病例後，未將案14359匡列為健康自主管理對象，又在6月6日確認醫院群聚感染後，未將案14359轉為居家隔離對象，兩關鍵事項沒有做，導致這名指標個案毫無警覺、持續南來北往，釀成仁武家族7人群聚感染。
回推恩主公群聚感染的首例，是在5月22日入院，這也是陳其邁隔空要恩主公疫調追溯至5/22的原因。潘炤穎指出，首例轉到11樓18病室時，陸續出現相關症狀，在5月29日採檢陽性確診，6月3日與他同病室隔壁床有一名看護也確診，6月5日同病室有名照服員，與6月6日同病室第二名病患也確診，6月7日同病室第三位病患也確診，6月8日同病室第四名病患確診，且在當日死亡。
直到6月9日恩主公的11樓一般病房，已出現7人確診，其中包括4名病人、1名看護、1名照服員、1名護理師，包括先前提到的52歲病人因症死亡，連同11樓以外樓層，目前已知共有11名病患出現在恩主公醫院。
潘炤穎以中央流行疫情指揮中心頒布「醫院因應院內發生COVID-19確定病例之應變處置建議」，說明追溯疫調至5/22的重要性。他強調，以高市這位戶籍在新北的案14359，在5月24日至5月28日間到恩主公醫院入住11樓之20病室，醫院應該以5月22日群聚首例入住醫院前3天與後14天為匡列期間。
潘表示，因案14359在5月22日之前沒有入住，所以從5月22日往後匡列14天，同病房不同病室狀況下，如果恩主公有注意到落實在標準作業流程，案14359應列為自主健康管理的對象，畢竟他並不是沒有風險的，在當下就應造冊，送給衛生主管機關管理，列入追蹤系統，讓衛生主管機關可依決定是否採檢，「但恩主公沒有做」。
潘炤穎再指出，恩主公在6月9日已確定11樓病房已有7人確診群聚下，對11樓病房的標準作業流程應是全面清消，11樓病房所有風險對象，應該匡列為密切接觸者，實施居家隔離14天，並且全面需要採檢送驗，「恩主公還是沒有做」。
潘炤穎表示，依照規範居家隔離的對象，在期滿14天後，需要再採檢送驗，恩主公醫院在5月底通報案14359為風險對象，如果有落實的話，在已確認發生群聚感染，案14359就應轉為密切接觸者，列為居家隔離對象。
案14359期滿14天再送驗，如果當時恩主公有落實此狀況，理論上當事人或許就能發現他是被感染的事實，避免在這期間有往返北部與高雄這樣的機會，造成高雄仁武家族七人感染的事實。
陳時中今下午重申，要避免疫情擴大，一定要落實疫調。指揮中心的指引是當院內感染出現第一個確診病例時，感染期要回溯其發病日前三天，匡列密切接觸者進行居家隔離，至於同病房不同病室的人列為風險人員，進行自主健康管理；但若再有第二個、第三個確診者出現，就要再往上升級擴大匡列，把原本列風險人員轉為居家隔離對象。
儘管沒有直接點名講出恩主公醫院，但他已明確針對這波院內感染表示，醫院確實在匡列上面、在第二波出現確診者時，沒有把風險人員列入居家隔離對象，這部分也要改進。
根據恩主公醫院昨晚說法，該男子上月24到27日住院4天，期間PCR檢測為陰性，本月3
日拆線、7日咳血回診，17日最後回診看結果，且與院內陰轉陽個案為「隔壁的隔壁病室」，是第二圈的匡列接觸者，非密切接觸者，按中央規定，新北衛生局才沒有匡列做疫調；院方更強調，該男子5月27日院內群聚爆發之前就出院，迄今逾21天難以掌握感染源。
不過，高市衛生局昨晚發布的新聞稿直接打臉該院，指高雄6月22日匡列案14359男子為接觸者至醫院採檢，PCR檢驗結果是陽性（Ct=35.1），血清學檢驗IgM陰性，IgG陽性，推論其感染時程至少已達21日以上；再者，侯友宜早在6月10日即表示「已針對醫院啟動清空、擴大匡列及採檢措施」，並舉先前部桃的院內感染為例，「熱區」所有人員、含出院病人均會擴大匡列採檢，恩主公醫院既已在上月29日爆發以11樓病房為主的院內感染首例，就應回溯採檢匡列，召回出院病人採檢，直指該院群聚案在擴大匡列對象明顯不足。
此外，案14359因為在端午假期南北移動，造成高雄兩家親友群聚感染，但他在端午假期後、本月17日又第四度到恩主公醫院，這是他最後一次回診，仍未被揪出染疫，淪為新北市疫調的漏網之魚。
高雄市府新聞稿明確點出，這名男子「沒有不擴大匡列理由，回診輕忽令人無法置信，造成社區感染風險」，對於恩主公醫院試圖以「要求對方住院卻被拒絕」來自清的說法，以訓斥口氣指「依法通報」是為醫院職責，被通報個案不得拒絕規避或妨礙，直斥是對個案輕忽、未落實通報的「失職卸責」之說。
會讓陳其邁如此動怒，主要是高市昨新增9例本土確診，為疫情升3級警戒以來最多的一天，且指標個案案14359男子，就住在新北恩主公醫院群聚首例的隔壁病房，新北卻未將男子列為疫調匡列對象，男子多次往返新北與高雄，造成高雄7人確診、225人被匡列採檢；確診者足遍佈好市多、IKEA、家樂福，讓高市府疫調疲於奔命。
恩主公聲明中依據疾管署定義為風險對象，認為案14359不屬密切接觸者，也不在匡列名單範圍內，甚至提及指標個案出院多日，感染源難以掌握。
除了指責恩主公醫院錯誤的通報觀念和作法，高市衛生局昨以部立桃園醫院感染群聚為例，指當時針對「熱區」所有人員擴大匡列採檢，直言新北市在疫調通報時應加大匡列，若沒有進行精準疫調，令人遺憾的事件，仍會一再發生。
陳其邁昨日下午早針對雙北防疫提出建議，強調機構群聚感染要優先處理，同時語重心長地說，所有首長都一樣，防疫過程大家要互相，沒有人可以置身事外，真的要落實疫調、匡列與隔離的基本防疫措施。他也喊話新北，拜託對恩主公醫院群聚個案重啟疫調，回溯到5/22，全部釐清感染源有助降低社區傳播風險。
別錯誤解讀當防疫豬隊友【摘要2021.6.25.自由】針對新北武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情處置疏漏造成高雄家庭群聚，藍營猛批卻高雄市長陳其邁甩鍋；民進黨高市議員邱俊憲痛批，藍營刻意錯誤解讀，國民黨別為了替新北市長侯友宜解圍，而傷害高雄人健康，千萬別當「防疫豬隊友」。
邱俊憲點出國民黨兩處荒謬，第一，錯誤解讀今年5月更新的處置指引，以去年4月資料要來甩鍋高雄，第二，無視集結眾多專家學者的智慧與心血而成的重要疫情處置指引，刻意指為時任陳其邁副院長通過，欲以政治攻擊抹煞防疫能量根本亂搞、可惡至極!
邱俊憲強調，國民黨錯誤解讀的處置建議，是中央流行疫情指揮中心在今年5月13日頒布的「醫院因應院內發生COVID-19確定病例之應變處置建議」，建議指出醫院應以首例確定病例發病前3日為匡列期間，由於個案屬同病房不同病室（均為11樓一般病房），故高雄確診個案（14359）應列為風險對象，而風險對象應造冊送衛生主管機關追蹤管理。
很明顯的，當時新北市並未被造冊，也沒有通報追蹤管理，這是第一次漏接狀況。然而恩主公醫院11樓一般病房陸續發生超過2名確認個案，該醫院並針對11樓病房全面清消，疫情升級為院內群聚感染事件，故應將11樓一般病房所有風險對象，改匡列為密切接觸者。
近日高雄確診的個案，當時就應造冊送衛生主管機關追蹤管理，但並未如此，這是新北市第二次漏接狀況。
邱俊憲無奈表示，恩主公醫院除未能回溯3日匡列同病房病患，更可怕的是在患者兩度回診有呼吸道症狀時，卻未能積極察覺採檢，而新北市衛生局在恩主公醫院出現首例確診，甚至後續演變成院內群聚感染後，就因未積極疫調、框列、隔離，以致造成高雄及其他地方發生家庭、甚至社區群聚感染事件憾事，這根本就是拿台灣人民、高雄人民的健康在開玩笑!
邱俊憲拜託國民黨，陳其邁市長昨日發言的重點在於新北醫療院所處置相關群聚感染的作業有疏漏，並有確診個案因此回到外縣市造成家庭社區感染，此為系統性失誤，若新北市未能盡快回溯再次疫調，恐有更多無辜家庭受殃，國民黨，千萬別再當防疫豬隊友。
PS：對於新北武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情處置疏漏，造成高雄家庭群聚，韓國瑜、李眉蓁都不敢廢話，顯然這二人的知識水準，遠高於國民黨發言人、黨主席。
恩主公群聚-主帥放軟、二軍交鋒原音重現！侯友宜陳其邁都提這四個字【摘要2021.6.25.蘋果】高雄市府昨起陸續揭露仁武家族13人群聚染事件，高雄市長陳其邁昨在記者會上動怒，直指新北疫調有疏漏，才讓恩主公群聚風暴南向延燒，高市衛生局簡任技正潘炤穎，也對恩主公醫院公開回覆指案14359未成匡列對象，是依據「中央規定」等語提出嚴正反駁，高雄為恩主公群聚風暴南向延燒槓上新北市，一時間成為全台疫情焦點。
但新北市長侯友宜及新北市衛生局昨均未回應。陳其邁今也收斂火氣，虛心說明自己昨天是提醒新北市做疫調的疏漏，但高市做不好的地方也歡迎其他縣市指正。兩人不約而同提到「同島一命」，強調縣市應該合作防疫。
不過，陳潤秋與潘炤穎在記者會上面對媒體提問，仍有隔空交鋒意味。陳潤秋強調，恩主公醫院昨已有詳細說明，新北市日後也會依CDC指引來做，衛生局尊重醫院的說明；但潘炤穎緊咬，依據《傳染病防治法》等規範，疫調須由當地衛生主管機關依公權力執行，暗示新北市衛生局應負起責任。
呂秀蓮稱2組織願助台買疫苗 綠營人士籲勿再陷騙局疑雲【摘要2021.6.25.自由】前副總統呂秀蓮昨稱，兩國際組織「世界和平獎評審委員會」（World
Peace Prize Awarding Council）及「世界和諧基金會」（World
Harmony Fundation）願協助台灣洽購三千萬至五千萬劑嬌生或輝瑞疫苗。
但世界和平獎評審委員會曾涉爭議，被媒體指控該組織是以頒獎行騙的國際詐騙集團，而「世界和諧基金會」又疑與中國有關，呂應慎防兩組織背景，以免再陷入騙局疑雲。
這個世界和平獎頒獎組織，其實是一個以頒獎行騙的國際詐騙集團，更質疑韓敏洙是個宗教騙子。當時呂副總統透過官網指出，世界和平工作團前身是1961年由美國總統甘迺迪創辦的美國和平工作團，但經媒體查證，正牌的聯邦政府機構「美國和平工作團」否認與世界和平工作團有關，呂的獲獎陷詐騙風波。
至於「世界和諧基金會」網站則自稱是由一批熱愛和平、環保、來自五大洲的聯合國前官員、投資家、教育家、科學家、退休將軍、學生領袖等不同膚色的有志之士成立的非政府組織，歸屬於聯合國環境規劃署，具有聯合國非政府組織諮商地位。世界和諧基金會過去曾頒發「和諧獎」予中國國家主席習近平夫人彭麗媛，以及中國前國防部長遲浩田，引起中國官媒跟進報導，該組織因而也被疑與中方關係密切。
此外，中國媒體「北京科技報」曾引述聯合國環境規劃中國事務處官員訪問稱，該基金會與聯合國無關，並非聯合國正式機構。經查，該基金會2016年已被聯合國全球盟約名單除名。
沒有留言:
張貼留言