Gustav Mahler – Symphony No.5 in C♯ minor – Bernard Haitink, Royal Concertgebouw Orchestra, 1971
https://www.youtube.com/watch?v=N21XKXnlvi4
【摘要2021.6.12.蘋果】美國參議院軍事委員會周四（6/10）舉辦下一財政年度的國防預算授權聽證會，台灣在質詢期間成為焦點之一，美軍參謀長聯席會主席米利（Mark Milley）向參議員表示，若中國武力犯台，而美國政壇依《台灣關係法》決定回應，美軍保證有能力保衛台灣，也有能力阻止台灣遭軍事入侵。
美國有線電視新聞網（CNN）報導，米利表示，若要穿越有一定規模軍力守備的台海、奪取台灣這種大小的島嶼，再加上台灣軍力與人口規模，解放軍奢望武力奪台，將會是極度複雜且困難的任務。
霍利要求米利更明確回答，如果台灣無力獨守，美軍是否可以阻擋對台軍事入侵。米利簡單清楚回應，「可以」。
本月6日曾訪台的共和黨籍參議員蘇利文（Dan
Sullivan）則質疑國防部長奧斯汀（Lloyd Austin），國防部是否將中國議題當成優先考量，或者被氣候變遷等其他議題干擾；奧斯汀回答，「我們現在最關注的軍事威脅就是中國，您已經聽我這樣表態大概100遍了吧」。
美軍多次指出中國正在組織一支攻擊性漸高的軍隊，並擴大行動範圍，加強篡取美國在亞洲的軍事影響力，可能的引爆點是台海和南海。美國國防部長奧斯汀周三才發布一項內部指示，要求「如雷射般聚焦」（laser
focus）美軍加強應對中國挑戰的努力；在聽證會上，奧斯汀則提到國防部提出的7150億美元國防預算包含「太平洋威懾倡議」（Pacific
Deterrence Initiative）所需的50億美元。
「太平洋威懾倡議」是美國跨黨籍參議員聯名提出的計劃，旨在鼓勵國防部優先考慮太平洋地區防務。計劃為期5年，主要用於升級美軍在太平洋地區的戰力，包含在關島部署陸基神盾飛彈防禦系統（Aegis
Ashore）、夏威夷增購新雷達防禦系統，以及其他偵察、聯合演習、募兵和訓練等行動。
致死率達一成！猴痘病毒入侵 英國驚傳2例確診 【摘要2021.6.12.蘋果】全球各地仍全力對抗新冠肺炎疫情時，英國衛生單位證實境內2起民眾感染罕見致命「猴痘」(Monkeypox)病毒個案，引發高度關注。《BBC》報導，英國衛生大臣漢考克(Matt
Hancock)周四(10日)首度證實，威爾斯出現2例猴痘病毒確診個案，2人來自同一家庭，相信都是境外移入案例，但並未公開2人的性別年齡等資訊，僅表示目前仍有1人在醫院接受治療。
猴痘病毒與天花病毒是近親，主要發生在中非與西非國家中靠近熱帶雨林的偏遠地區，分為2種主要的病毒株，西非雨中非。人類感染猴痘病毒，大多是接觸到由猴子、老鼠、松鼠或其他小型哺乳動物散播的病毒，主要是透過皮膚接觸，或咳嗽打噴嚏等飛沫傳染，極少數會出現人傳人。
感染猴痘病毒會先出現類似流感症狀，發燒、頭痛、腫脹、背痛、肌肉酸痛和全身乏力等，退燒後會出現皮疹與水泡，通常從臉部開始，接著蔓延到身體的其他部位，最常見的是手掌和腳底疹，可能會非常癢，最後結痂然後脫落。
感染通常持續
14 至 21 天，大多是輕微的，有時類似水痘，但猴痘可能會更嚴重，處理不慎可能致命，根據世界衛生組織(WHO)的資料顯示，猴痘感染者的死亡率可達10%，且死亡個案大多發生在年輕族群。
新冠病毒從武漢實驗室外洩？歐媒：查清楚才對中國有好處【摘要2021.6.12.蘋果】2021年5月30日，《德國之聲》（Deutsche
Welle）一篇題為《我們對新冠瘟疫的溯源了解多少？ 》文章，對近來開始的針對新冠病毒大流行起因的辯論進行了報導。德文媒體《新蘇黎世報》指出，不管病毒是否從武漢病毒研究所外洩，仍應撤查到底，揭發真相，把一切攤在陽光下，對中國是有好處的，可徹底消除外界的猜疑。
《華爾街日報》最近援引美國情報部門的一份報告稱，新冠病毒可能始於武漢病毒研究所實驗室事故。該研究所中的三名工作人員，曾在2019年11月出現類似新冠症狀的嚴重病情，並去醫院尋求醫治。但中國方面對此予以否認。
目前，美國情報機構將對新冠病毒是否有可能始於實驗室的可靠證據進行收集，並在90天內作為報告提交美國總統。中國指責美國將追溯病毒源頭政治化，把新冠大流行歸咎於中國。但同時，中國又在阻止對被指控的新冠起源地進行開放式調查，並斷然拒絕承擔任何責任。
5月29日，在《德國n-tv電視新聞台》的一篇標題為《另一項研究證實實驗室事故嫌疑》的文章中，援引了英國《每日郵報》（Daily
Mail）關於英國腫瘤學教授達格利希（Angus
Dalgleish）和挪威病毒學家索倫森（Birger Sörensen）先前未發表的一份研究報告的報導。
由於武漢病毒研究所實驗室的安全缺陷，導致病毒往外傳播開來。在這座大都市的實驗室中所進行的所謂「功能增益」（Gain-of-Function）基因研究，長期以來一直是批評者關注的焦點。這種研究包括修改從自然界取得的病毒，使其更具傳染性。這類研究的目的是進一步了解病毒對人類的潛在影響。
這兩位科學家在分析病毒樣本以製造新冠疫苗的過程中，發現病毒上留有「獨特指紋」，他們認為這種「指紋」只能通過實驗室的人為操作而產生。報告指稱，新冠瘟疫大流行後，中國科學家試圖抹去病毒樣本的人工改造痕跡，讓它看起來像是自然演化而來。達格利希及索倫森在研究報告中指責，中國在國內實驗室中「蓄意銷毀、隱瞞、污染數據」，在共產主義國家，想要站出來講真話的科學家不是被噤聲，就是被消失。
6月3日《新蘇黎世報》（Neue
Zürcher Zeitung，縮寫：NZZ），一篇題為《新冠病毒是來自實驗室嗎？為得到答案需在武漢嚴查》的文章，對已開始的辯論將會如何繼續下去的問題進行了分析。
目前的討論始於3月底，那時世界衛生組織（WHO）發布了國際科學家團隊有關新冠病毒源頭的調查報告。報告中稱，該病毒「極不可能」來自實驗室，為此引發來自世界各地的質疑和憤慨。從西方的角度看，由於世衛專家團隊被拒絕獲取重要數據和信息，因此，對於「實驗室外洩論」根本不可能作出具有充分根據的判斷。
世衛總幹事譚德塞（Tedros
Adhanom Ghebreyesus）此時也稱，對於新冠病毒是否來自於實驗室的說法，需要進一步調查。他這樣做，無疑是否定世衛自己的調查團隊。譚德塞發出了一個明確的信號，必須更細緻地調查並澄清新冠病毒的起源。而證據只能通過病毒樣本、數據及有關人員獲取。
實驗室事故的發生在歷史上是有先例的。1960年代和1970年代，天花病毒從英格蘭的實驗室外洩，造成三人死亡。甚至SARS病毒自2002年出現以來，新加坡、台灣和中國的實驗室都出現過SARS病毒外洩事故。
在所有病毒樣本都遭銷毀並封鎖了數據庫的情況下，還能取得證據嗎？
《新蘇黎世報》認為，有一種可能性：可以通過對（曾在武漢病毒實驗室工作的）病毒學家石正麗等關鍵人物類似法庭式的審問；她和她的同事知道，在 2019 年 12 月瘟疫爆發之前正在進行哪些研究？以及是否發生過實驗室事故？
將光明照進黑暗，肯定也符合中國的利益。與證券交易所一樣，在國際間的研究合作中，不確定性和掩蓋醜聞的嫌疑堪比毒藥。從長遠來看，經證實的不當行為而造成的傷害或許要小些。如果通過嚴格的調查仍找不到可靠的證據，最終可讓「實驗室外洩」的說法出局。
沒有留言:
張貼留言