Josef Jonsson - Symphony
No.1 in B minor "Nordland", Op.19 (1922
https://www.youtube.com/watch?v=BQbTf31c2hQ
【摘要2022.5.31.二.蘋果】繼4月份美國聯邦重量級參眾議員團訪台，時隔一個多月，美方再度有參議員率團來台，外交部晚間發布新聞稿表示，參議員達克沃絲（Tammy
Duckworth）今天至6月1日率團訪台，政務次長曾厚仁晚間代表台灣政府前往接機，訪團在台期間將見總統蔡英文，拜會行政院長蘇貞昌及經濟部長王美花，並接受外交部長吳釗燮款宴，雙方將就台美關係各項重要議題深入交換意見。
外交部指出，達克沃絲對台灣高度友好，去年6月國內疫情升溫、急缺疫苗，她專程訪台並代表美國政府宣布捐贈台灣疫苗。身為「參院台灣連線」成員，達克沃絲多次在聯邦參議院推動、連署挺台議案，包括2021年與參議員柯寧共同提出「台灣夥伴法案」（Taiwan
Partnership Act），鼓勵各州國民兵與國軍建立夥伴計畫，已獲納入《2022會計年度國防授權法》（NDAA
2022）通過立法。
2022年5月中旬，達克沃絲與參院51名同僚聯名致函美國總統拜登，呼籲將台灣納入「印太經濟架構」（IPEF）；5月26日她再提出「2022年強化台灣安全法案」（Strengthen
Taiwan’s Security Act of 2022），支持台美加強協調因應台灣的安全情境，並提出強化台灣防衛戰力的具體作法。
外交部表示，達克沃絲繼2021年6月與聯邦參議員蘇利文、昆斯等三人搭乘軍機訪台後，時隔不到一年再度來台訪問，我方誠摯歡迎；此彰顯美國對台灣「堅若磐石」的支持與承諾，相信達克沃絲來訪有助於進一步深化台美關係的緊密合作夥伴關係。
印太經濟架構不涉降低關稅 吸引力存疑【摘要2022.5.31.二.旺報】據財聯社報導，在今（30日）天中國貿促會舉行的新聞發布會上，針對美國總統拜登，日前訪日期間宣布啟動印太經濟架構（IPEF）議題，中國貿促會新聞發言人於毅表示，印太經濟架構不包括談判降低關稅的計畫，也不包括清除市場准入壁壘的廣泛措施，其吸引力遭受懷疑。
於毅表示，當前世界經濟下行壓力增大，經濟全球化遭遇逆流。各國工商界對和平發展的期盼更加殷切，對公平正義的呼聲更加強烈，對合作共贏的追求更加迫切。美國有線電視新聞網（CNN）亦指出，IPEF缺乏任何激勵措施以吸引其他國家加入。
PS：
1.
於毅的經濟學與實務知識，不夠程度。
2.
東南亞國家大部分都有參加以關稅優惠為主的RECP，因此印太經濟架構（IPEF）不需要再以關稅為主來吸引，而是國家個別與美國訂立FTA，以美國市場為吸引力，參加IPEF的國家可以分享外銷到美國的市場，這很有吸引力。這主要目的在，分散美國對中國商品的依賴。
3.
同時，參加IPEF的國家，可以與美國分享工業技術、商業技術與學術交流的提升，達到提升國家整體國際競爭力的目的；這是亞洲四小龍崛起的主因。這也是中國國際影響力的最大弱點。
4.
換言之，美國要栽培東南亞國家成為世界製造工廠，以取代中國的國際地位，歐盟也會因此受益。預計10年後，中國的外銷訂單，逐漸將至少有50%被東南亞國家奪走；這當然造成中國的外銷訂單大衰退，並且引發金融風暴、失業風暴、工商業崩盤。
5.
印太經濟架構（IPEF）相對於WTO、RECP，對公平正義的呼聲更加強烈，對智慧財產的保護更嚴謹，對合作共贏的追求更加迫切，更能扶植開發中國家的進步。中國對國際貿易最大的傷害在，完全不重視智慧財產的保護、金融匯兌管制。
6.
當東南亞國家成為世界製造工廠，取代中國時，由於中國也是RECP會員國，因此東南亞的便宜商品將大舉進入中國，導致中國的中小企業倒閉潮。
7.
而中國企業為求生存，也會學台灣，進行三角貿易-中國接單，東南亞生產；最後導致中國的製造業進一步被掏空，失業率更高。
8.
預計20年後，中國的外銷訂單，將至少有80%被東南亞國家奪走；美國將因科技與學術的高水準，穩居世界第一強國；日本與亞洲四小龍分別參與國際上高科技研發與創新的分工；印太經濟架構IPEF成員國，則專心製造業，但是分屬不同國家，避免獨大而驕傲自大。
9.
預計20年後，中國與俄羅斯都將淪為國際第四流國家，沒有高階晶片、高科技學術，對國際貿易也沒有太大的影響力，隨時會失去出口競爭力；但中國仍然是糧食與能源的進口大國，可是已經長期入超，一帶一路幾乎全部荒廢；軍事武器因為缺少高階晶片，都落後給IPEF成員國。
10.
未來20年，台積電、聯電、三星、英特爾仍是國際晶片主要製造商，主導全世界高科技業的發展，而背後真正的掌控者是：美國。
台灣有矽盾 半導體聯盟制裁可阻北京動武【摘要2022.5.31.二.自由】日經亞洲刊登地緣政治分析師Liam
Gibson評論指出，如果北京試圖以武力佔領台灣，美國除動用軍力保衛台灣外，可以通過建立多邊半導體制裁來加強威懾中國，防止戰爭的可能性。
文章指出，台灣的晶片業是抵禦中國侵略的矽盾（silicon
shield），台灣佔全球10奈米以下工藝製造產量的92%，為世界最先進的科技提供動力。而半導體是中國的第一大進口產品，由於北京在晶片的支出金額超過原油，是其經濟發展的重要動能。
如果戰爭衝突切斷北京與台灣科技的聯繫，那將對中國經濟造成沉重打擊。如果失去西方所有製造晶片先進國家的供應，北京的損失將是災難性的。
華府最近提議與台灣、南韓和日本建立半導體產業聯盟，在戰略領域對抗中國。如果成立，這個四邊集團應該將此類制裁作為重點選項，這將向北京說明武力入侵的可怕代價，並表明各方對維持台灣海峽現狀的共同承諾。
以華為受美制裁為例，凸顯半導體制裁可能是毀滅性的，華為被制裁兩年後，每季營收繼續下降，手機銷量直線下滑。儘管，中國在晶片設計取得一些進步，但現在更加依賴外國晶片製造商。Oppo、紫光、和阿里巴巴集團等正填補華為，在台積電技術製造上留下的空白。
除了台積電，只有三星電子和英特爾可以生產這類晶片，如果這3個國家都停止向中國出口，中國的第4次工業革命將陷入停滯。中國依靠高科技產業發展經濟，預計到2035年國內生產總值將翻倍，這種繁榮帶來政治合法性，如果被關閉可能是致命的。
半導體制裁，只需要少數幾家公司的承諾，將成為北京不能忽視的強大威脅，同時也是一個高度針對性，影響力無處不在，攸關中國經濟的命脈，晶片製造商的出口禁令，將導致中國嚴重的損失。
日經評論最後也強調，半導體制裁可以成為阻止中國使用武力改變現狀的有力經濟工具，但絕不能將視為台灣軍事防禦的替代品。美國軍事干預和擊退中國入侵的可能性，仍然是威懾北京的要力，如果真的發生入侵，美國確實應該出手保衛台灣。
沒有留言:
張貼留言